具體描述
好的，下麵是一份不包含您的圖書《Legitimacy and Power Politics》內容的詳細圖書簡介，大約1500字。 《權力邊界：現代治理的閤法性危機與重建》 圖書簡介 在當代全球化的復雜圖景中，國傢與非國傢行為體的權力運作日益精微，而其施加權威的閤法性基礎，卻麵臨著前所未有的挑戰。本書《權力邊界：現代治理的閤法性危機與重建》，深入剖析瞭二十一世紀政治秩序的結構性矛盾，聚焦於權力行使過程中“正當性”的流失與重塑。本書並非對既有權力理論的簡單綜述，而是立足於全球治理的現實睏境，構建瞭一套跨越政治學、社會學和國際關係學的分析框架，旨在揭示現代政治體係如何在一個日益碎片化和去中心化的世界中，維持其統治的有效性和道德基礎。 第一部分：閤法性的黃昏——現代治理的結構性失靈 本書開篇首先對“閤法性”（Legitimacy）這一核心概念進行瞭再定義，超越瞭韋伯式的傳統分類，將其置於一個動態的、多層次的權力博弈場域中考察。我們認為，在後福特主義和信息時代的雙重衝擊下，國傢主權賴以維係的“理性-法律閤法性”正在被“績效閤法性”與“參與閤法性”的持續失信所侵蝕。 第一章：技術官僚統治的悖論 本章考察瞭自二戰以來盛行的技術官僚治理模式。在全球化浪潮的推動下，許多關鍵決策權——從貨幣政策到環境標準——被委托給非選舉産生的專傢機構（如國際金融組織、獨立央行或跨國監管機構）。這種“專業化治理”在效率上帶來瞭顯著提升，但卻在民主程序上製造瞭巨大的“閤法性赤字”。當公民無法追蹤或問責那些製定影響其日常生活的復雜規則的精英群體時，對技術官僚統治的信任便會迅速瓦解，轉變為一種普遍的不滿和疏離感。我們詳細分析瞭歐洲債務危機中，布魯塞爾與雅典之間權力失衡所暴露齣的技術治理模式的內在危機。 第二章：數字時代的透明度陷阱與監控權力 信息技術本應是增強問責製、提升閤法性的工具，然而，本書指齣，它反而催生瞭一種新的、更隱蔽的權力形式——“數字監視霸權”。隨著大數據、麵部識彆和社交媒體監控技術的普及，國傢和大型科技公司獲得瞭前所未有的瞭解和預測公民行為的能力。這種“全景敞視”並未帶來更負責任的政府，反而加劇瞭公民的“被觀察感”，使得傳統的政治參與和異議錶達變得更為睏難。本章探討瞭“算法正義”的缺失，以及當算法決策取代人工判斷時，如何重建程序上的公平與閤法性。 第三章：全球性議題中的主權裂痕 氣候變化、跨國恐怖主義、流行病——這些全球性危機要求超越國傢邊界的治理機製。然而，現代國際體係依然建立在主權國傢的基礎之上。當國傢主權在應對全球挑戰時顯得軟弱無力，而新興的全球治理結構又缺乏明確的政治授權時，公民對權威的信心便會動搖。本書將“閤法性真空”定位在國傢與超國傢組織之間的灰色地帶，分析瞭“救援閤法性”（Rescue Legitimacy）的短期效應與長期局限。 第二部分：反叛的邏輯——身份政治與反精英敘事 閤法性的危機必然引發對現有秩序的挑戰。本書的第二部分將焦點轉嚮瞭新興的政治動員模式，特彆是身份政治的興起和民粹主義浪潮的結構性原因。 第四章：身份的固化與“我們”的重構 在全球化導緻經濟不平等加劇的背景下，政治認同開始從傳統的階級敘事轉嚮基於文化和身份的劃分。本書認為，身份政治的崛起並非簡單的文化迴潮，而是對主流精英敘事無法迴應群體焦慮的一種結構性反應。當經濟上的不安全感無法通過傳統政治渠道得到解決時，人們轉而尋求文化上的歸屬感和被認可的需求。我們分析瞭不同文化背景下的群體如何利用“文化認同”來質疑和挑戰現有政治體製的包容性與中立性。 第五章：民粹主義的吸引力：對“真實人民”的召喚 民粹主義的成功在於它提供瞭一個簡單而強有力的敘事框架：一個“純潔的人民”被一個“腐敗的精英”所背叛。本書深入探討瞭這種敘事的政治功能——它繞過瞭復雜的製度性閤法性辯論，直接訴諸於一種情感上的“本真性”（Authenticity）。我們考察瞭社交媒體如何加速瞭這種“去中介化”的政治傳播，使得邊緣聲音得以繞過傳統守門人，直接衝擊主流閤法性話語。然而，這種基於情感動員的“反精英閤法性”往往難以轉化為可持續的、製度化的治理能力。 第六章：閤法性的“去中心化”：非國傢行為體的崛起 除瞭國傢與民粹運動之間的對立，權力正在嚮非國傢行為體——大型跨國公司、宗教運動、非政府組織乃至高度組織化的網絡社群——轉移。這些實體雖然不承擔正式的治理責任，卻在事實層麵上行使著重大的權力，例如設定市場規則、分配資源或塑造道德規範。本書探討瞭如何在一個權力結構日益分散的世界中，評估和製約這些“影子權力”的閤法性，以及它們如何通過提供替代性的社區和價值體係，來削弱傳統政治機構的權威。 第三部分：重建的嘗試——通往韌性治理的路徑 本書的最後部分從批判轉嚮建構，探討在閤法性普遍受損的時代背景下，重建有效且可持續的治理模式的可能性。 第七章：從“過程閤法性”到“結果正義”的再平衡 現代民主國傢過度強調程序性閤法性（如選舉的公正性），卻忽視瞭長期、係統性的結果不公。本書主張，未來的閤法性重建必須在程序正義與實質正義之間找到新的平衡點。這要求治理者不僅要展示決策過程的透明度，更要對結果的社會分配效應負責。我們提齣“韌性治理模型”（Resilient Governance Model），強調製度設計必須具備自我修正和吸收社會衝擊的能力。 第八章：重塑公共領域的信任機製 信任是閤法性的基石。在後真相時代，事實本身的客觀性受到質疑，公共話語空間被碎片化和極化。本書提齣，重建信任需要新的“信任中介”。這包括對公共媒體的再投入、對教育體係中批判性思維培養的重視，以及建立跨越意識形態分歧的、基於共同目標（如應對氣候變化或流行病）的協商機製。核心在於重建公民對“共享現實”的信心。 第九章：全球治理的“多中心閤法性” 麵對全球性挑戰，單一的威斯特伐利亞體係已無法滿足需求。本書主張接受“多中心閤法性”的現實，即承認在不同議題和不同地域，閤法性的來源和標準是不同的。成功的全球治理不應追求統一的、自上而下的權威，而應是不同層級、不同性質的行為體之間，通過持續的談判和互惠承認，形成一種動態的、適應性強的閤作網絡。本書最後以對未來十年全球權力轉移的預測作結，強調對權力邊界的清晰界定和對問責機製的創新，是確保人類社會穩定與繁榮的關鍵所在。 《權力邊界：現代治理的閤法性危機與重建》是一部為政治學者、政策製定者以及所有關注當代社會走嚮的讀者準備的深度分析之作。它不僅診斷瞭權力運作的弊病，更指齣瞭在不確定性時代維持社會契約的艱難但必要的路徑。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有