Strong Democracy pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press

作者:Benjamin R. Barber

出品人:

页数:325

译者:

出版时间:2004-02-01

价格:USD 21.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780520242333

丛书系列:

图书标签:

政治学
politics
政治哲学
民主理论
公民参与
政治参与
权力制衡
宪政主义
政治制度
社会运动
公共领域
政治思想史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

好的，这是一份关于一本名为《Strong Democracy》的书籍的详细简介，内容不涉及您提到的那本书的具体内容，且力求自然、深入。 --- 书名：《Strong Democracy》作者：[虚构的作者姓名，例如：伊莱亚斯·凡斯沃斯] 出版社：[虚构的出版社名称，例如：先驱之光出版社] 《Strong Democracy》：重塑公民主权与政治韧性的时代蓝图导言：民主的黄昏，还是黎明的序曲？在二十一世纪的第三个十年，我们正目睹全球政治景观的剧烈动荡。《Strong Democracy》（强健的民主）并非简单地颂扬某种意识形态的胜利，而是对现代民主制度在面对日益复杂的全球化挑战、技术革命以及社会两极分化时所展现出的结构性脆弱性的一次深刻诊断和前瞻性探索。本书的核心论点是：现代民主正面临一场关于“有效性”与“正当性”的双重危机。如果一个政体无法迅速、透明且公正地回应公民的实质需求，即便其拥有完美的宪法框架，其合法性基础也会被侵蚀殆尽。作者伊莱亚斯·凡斯沃斯，一位资深的政治哲学家和公共政策分析师，并未满足于批判既有的失灵之处。他将本书定位为一份积极的行动手册，旨在勾勒出一种能经受住时间考验、具有内在韧性的“强健民主”的理论模型与实践路径。全书结构严谨，从理论基础的重估，到制度设计的创新，再到公民文化的重塑，层层递进，为寻求民主复兴的知识分子、政策制定者和活跃公民提供了一套综合性的、可操作的分析工具。第一部分：诊断危机——“代议制疲劳”与信任的断裂本书的第一部分着重于解构当前民主困境的根源。凡斯沃斯认为，当代许多民主国家的弊病并非源于外部颠覆，而是源于其内部运作机制的“代议制疲劳”（Representative Fatigue）。 1. 周期性授权的局限性：作者批判了过度依赖四年或五年一次的投票来决定一切复杂政策的模式。这种周期性授权机制，使得政治人物倾向于追求短期的、可见的政治胜利，而非艰巨的、长期的结构性改革。他深入分析了“公投陷阱”——当民众被简化地要求对复杂议题做出“是”或“否”的选择时，往往导致民粹主义的胜利，而非审慎的公共理性决策。 2. 信息的失真与“后真相”的结构性成因：本章超越了对社交媒体的表面指责，探讨了传统媒体的商业模式与信息传播技术如何共同重塑了政治现实感。凡斯沃斯提出，信息的碎片化不仅仅是技术问题，更是权力分配的后果。当“注意力经济”成为主流，深度、细致的政策辩论便失去了立足之地，取而代之的是情感驱动的标签战。 3. 异质性的张力与社会契约的瓦解：在全球化和移民浪潮的背景下，许多西方民主国家面临日益加剧的文化与经济异质性。作者考察了社会资本的衰退如何削弱了不同群体间达成妥协的意愿，并指出，缺乏共同的“政治信仰”的社会，其民主制度的“摩擦系数”将急剧增加。第二部分：制度的革新——从“被动参与”到“持续治理” 如果说第一部分是诊断，那么第二部分则是构建“强健民主”的蓝图核心。凡斯沃斯坚定地认为，强化民主不能仅靠教育或呼吁，而必须通过精妙的制度设计来激励理性行为、分散权力风险。 1. 组合式代表制（Portfolio Representation）：这是本书最具创新性的提案之一。作者主张，传统的地域代表制应与基于专业领域的代表制相结合。例如，设立由特定领域专家和随机抽样的公民代表共同组成的“气候变化委员会”或“人工智能伦理委员会”，这些机构拥有对特定领域政策的咨询权、否决权或先期审议权。这旨在将专业知识引入决策核心，同时确保决策的民主问责性。 2. 流程正义与透明化的强制性：凡斯沃斯强调，决策的“结果公平”固然重要，但“流程正义”是维持系统信心的基石。他提出了一整套关于立法过程的透明度协议，包括强制性的“政策影响评估报告”必须提前数月向公众开放，并纳入对不同社会阶层和代际影响的量化分析。 3. 审议式民主的规模化实践：借鉴了过去几十年审议民主的实践经验，作者提出了“分层式公民大会”的概念。通过在地方、州和国家层面定期、随机抽选公民，让他们在充分信息和引导下，对关键议题进行深入讨论，并为立法机构提供具有约束力的建议。这种机制旨在重建公民对“理性辩论”的信心，并使民主的行动从精英的“密室”转向公民的“广场”。第三部分：公民文化的重塑——韧性的内在支柱强健的民主最终依赖于其公民的素质和心态。第三部分关注的是文化和教育层面的基础工作，确保制度的创新能够被社会所接受并内化。 1. 责任感的再定义：从权利意识转向义务精神：凡斯沃斯警示，过度强调个人权利而忽视公共义务的文化，会滋生“索取型公民”。他呼吁重新发掘共和主义传统中的“公民美德”，倡导一种基于“对共同未来的投入”的责任感。这不仅仅是投票，更是对公共领域的积极维护。 2. 批判性思维的“工程化”教育：作者主张教育系统必须将抵抗信息操纵和情绪化宣传的能力视为核心能力之一。这涉及到对逻辑谬误、认知偏差的系统性教学，以及培养在信息过载环境中进行“信息降噪”的能力。他甚至提出了在高中和大学阶段引入“政治辩论与冲突解决”的必修课程。 3. 跨代际的政治想象力：面对气候变化、债务积累等议题，当代政治往往缺乏对未来几十年乃至上百年的想象力。本书最后强调，强健的民主必须具备“跨代际正义”的视野，设计机制来保障未来世代的利益，例如建立独立的“未来委员会”，其决策需要获得当前决策者和特定比例的青年代表的共同批准。结论：永不完成的工程《Strong Democracy》总结道，民主不是一个被发现的状态，而是一个需要持续被构建和维护的“动态平衡系统”。它要求政治精英具备克制、公民具备耐心，而制度则必须具备适应性。本书提供了一个综合性的框架，旨在将现代民主从脆弱的、反应式的状态，提升为一种具有内在韧性、能够主动应对挑战的“强健”形态。它邀请读者不再将民主视为理所当然的遗产，而是将其视为一项需要我们所有人共同参与、不断优化的“永不完成的工程”。