Welfare Reform And Political Theory pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Russell Sage Foundation

作者:Mead, Lawrence M. (EDT)/ Beem, Christopher (EDT)

出品人:

頁數:284

译者:

出版時間:

價格:37.5

裝幀:HRD

isbn號碼:9780871545954

叢書系列:

圖書標籤:

• 福利改革
• 政治理論
• 社會政策
• 貧睏
• 福利國傢
• 政治哲學
• 公共政策
• 社會公正
• 平等
• 美國政治

《社會福利的重塑與政治哲學的演變：一部跨學科的深度探析》 導言：時代的十字路口與理論的碰撞 本書並非聚焦於特定曆史時期的福利改革法案，而是旨在為讀者提供一個宏大且精微的理論框架，用以理解“社會福利”這一核心議題如何成為現代政治哲學和公共政策辯論的中心場域。我們生活在一個劇烈變革的時代，全球化、技術革新以及日益加劇的不平等，迫使國傢對其社會契約的基礎進行重新審視。這種審視並非簡單的技術性調整，而是觸及瞭關於正義、義務、自由以及國傢角色的深刻哲學問題。 本書將社會福利的探討提升至本體論和認識論的層麵，探究支撐不同福利模式的內在道德預設。我們不會直接羅列某國某年的改革細節，而是深入剖析支撐這些改革背後的理論基石——從古典自由主義對個人責任的強調，到社群主義對相互依存性的呼喚，再到激進左翼對結構性壓迫的批判。 第一部分：福利的形而上學基礎——“給予”與“獲取”的倫理學張力 在這一部分，我們將構建一個關於“社會福利”的哲學地圖。我們首先考察古典功利主義和自然權利理論在福利分配問題上的根本分歧。功利主義傾嚮於最大化整體的幸福總量，這可能導緻對少數人權利的犧牲；而自然權利理論，特彆是羅爾斯式的正義論，則強調基本權利和對最不利者的優先關注。 我們將詳細辨析“應得”（Desert）與“需求”（Need）之間的倫理鴻溝。福利的提供是基於公民的貢獻、勞動，還是僅僅基於其生存的需求？這種區分直接決定瞭福利體係的設計傾嚮於“收入保險”模式還是“社會保障”模式。我們引入瞭阿馬蒂亞·森的“能力進路”（Capability Approach），將其作為一種超越純粹資源分配的理論工具，探討自由的真正含義——不是僅僅免於乾涉的消極自由，而是實現個體潛能的積極能力。 此外，本書還將探討“互惠性”（Reciprocity）的復雜性。在一個高度專業化和流動的現代社會中，公民間的互惠關係變得隱性且難以量化。我們批判性地審視瞭那些試圖將福利關係“市場化”或“契約化”的嘗試，並追問：在一個結構性不平等長期存在的社會中，所謂的“互惠”是否隻是對既有權力的閤理化修辭？ 第二部分：國傢角色的辯證法——從“照看者”到“調節者”的範式轉移 政治理論的核心議題之一是界定國傢權力的正當邊界。在福利領域，這意味著要解決國傢乾預的廣度與深度問題。 我們將深入剖析不同政治意識形態對國傢角色的定位。自由意誌主義者主張最大限度的私有化和個人責任，將國傢描繪為一個必要的“守夜人”；而社會民主主義則堅持國傢是實現社會團結和經濟平等的關鍵中介。本書更關注於當代政治哲學對這些傳統立場的修正和發展。 我們引入瞭關於“公共利益”（Public Good）的辯論。在福利服務（如醫療、教育、養老）的供給中，什麼是真正意義上的公共利益？是市場效率、個人選擇的多元化，還是普遍可及性與社會融閤？我們將運用哈貝馬斯的公共領域理論，分析福利政策的製定過程是否真正體現瞭理性化的公共協商，還是被特定利益集團或意識形態所主導。 此外，我們探討瞭“去中心化”的理論張力。當福利供給權從中央政府下放到地方社區或非政府組織時，這究竟是促進瞭民主參與和效率提升，還是加劇瞭區域間的不平等和福利權利的碎片化？本書力圖揭示這種權力轉移背後的理論動機和實際後果，而非簡單地贊揚或貶低地方主義。 第三部分：身份政治與福利體係的交匯——歧視、承認與交叉性 現代政治理論對單一的、同質化的“公民”概念提齣瞭深刻質疑。福利體係在設計之初往往隱含瞭對“理想公民”的預設——通常是全職勞動、穩定傢庭結構的個體。當社會結構發生變化，特定群體（如移民、殘疾人、單親傢庭、少數族裔）在獲取資源上麵臨係統性障礙時，福利體係的“中立性”便遭受瞭挑戰。 本書將“承認的政治”（Politics of Recognition）理論應用於福利分析。我們探討瞭僅僅提供物質資源是否足夠，或者是否還需要一種對特定身份群體經曆和價值的製度性承認。例如，圍繞“照護工作”（Care Work）的價值評估，就是一次深刻的性彆政治與經濟理論的交叉檢驗。 我們引入瞭“交叉性”（Intersectionality）的分析框架，用以揭示不同形式的壓迫（如階級、種族、性彆）如何在福利獲取的現實中相互疊加，導緻瞭多重邊緣化。理論的意義在於，它要求我們超越“一刀切”的政策設計，轉嚮更具差異化、更關注公平過程的製度構建。 第四部分：全球化時代的福利主權與跨國責任 隨著資本和勞動力跨越國界的流動性增強，傳統上將福利視為“國傢內生”事務的觀點受到嚴峻考驗。本書將福利理論的討論擴展到國際政治哲學領域。 我們探討瞭福利主權（Welfare Sovereignty）的概念：在一個全球化的世界中，國傢是否有能力、是否有義務為其公民提供全麵的社會保障？移民政策與福利體係之間的張力是本部分的核心議題。我們批判性地分析瞭那些試圖將福利“排他性”化的理論主張，並對比瞭基於普世人權原則的全球公民責任理論。 此外，本書還關注瞭跨國公司與全球供應鏈在福利供給鏈中的角色。當生産外包到低監管地區時，消費者所在的富裕國傢是否應對那些供應鏈上的勞動者負有某種形式的“間接福利責任”？本書通過引入全球正義理論，為理解當代福利的地理限製及其突破提供瞭必要的哲學工具。 結論：麵嚮未來的政治想象 本書的最終目標並非提供一套現成的、可即時應用的改革藍圖，而是通過深入的理論剖析，為決策者、學者和公民提供一個清晰的批判性工具箱。我們堅信，任何有效的社會福利製度的重塑，都必須首先建立在對“我們是誰”、“我們如何相連”、“我們對彼此負有什麼責任”這些基本政治哲學問題上達成更深刻的理解。福利改革的真正挑戰，在於如何將深植於我們文化和曆史中的既有權力結構，置於理性與道德的聚光燈下，從而構建一個更具包容性、更富韌性的政治共同體。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆