具體描述
轉型與韌性：英聯邦民主的政治演變 (1901-2006) 本書導言 本書旨在深入剖析二十世紀英聯邦主要民主國傢——加拿大、新西蘭、以及印度（獨立後）——在1901年至2006年間，其政治體製在麵對全球劇變、社會轉型與國內壓力時所展現齣的適應性與內在韌性。我們將焦點集中於這些國傢如何在其繼承的威斯敏斯特體係框架內，發展齣獨特的治理模式，尤其是在內閣權力的界限、議會的主導地位以及政黨政治的演變等方麵。與澳大利亞的聯邦製經驗不同，本書將比較分析這些國傢在單一主權（加拿大、新西蘭）或基於不同曆史遺産（印度）的背景下，如何維護憲政穩定，並應對權力下放、福利國傢構建與社會權利擴展的挑戰。 第一部分：威斯敏斯特傳統的繼承與本土化 (1901-1945) 本部分考察瞭二十世紀初，這些國傢如何從殖民地或自治領地位過渡到完全自主的政治實體。在這一階段，核心議題是如何在忠於英國君主立憲製結構的同時，構建真正代錶本土民意的政治文化。 第一章：加拿大：雙重民族性與權力平衡 加拿大，作為最早的自治領之一，其政治發展始終受到“雙重民族性”（英裔與法裔）這一核心矛盾的製約。本書將詳細分析1867年《英屬北美法案》框架下，聯邦政府與省政府之間持續的權力博弈。重點關注： 內閣與總理的權力集中： 考察從麥剋唐納到金斯等早期總理，如何利用黨派機器和對議會多數的控製，逐漸將內閣權力從議會中“分離”齣來，形成事實上的行政主導。 憲法修正的僵局與司法乾預： 分析最高法院在界定聯邦與省權限（特彆是資源權和勞動權）上的關鍵判決，以及這些判決如何塑造瞭加拿大獨特的“半聯邦製”特徵。 黨派結構的演變： 研究自由黨和保守黨如何調整其意識形態基礎，以吸納西部和魁北剋地區不斷變化的需求。特彆關注第二次世界大戰爆發前後，政治聯盟的構建與解體。 第二章：新西蘭：平穩轉型與精英共識 新西蘭被譽為“世界上第一個正常運作的福利國傢”。本書考察瞭其在19世紀末建立的先進選舉製度和相對統一的社會結構如何促成瞭政體在20世紀上半葉的穩定。 “共識政治”的奠基： 分析工黨和國傢黨（其前身）在福利製度、公共服務和原住民（毛利人）代錶權問題上，如何達成並維護瞭廣泛的跨黨派共識。 行政機構的專業化： 探討新西蘭公務員體係如何通過嚴格的中立性原則，避免瞭黨派政治的過度滲透，從而保證瞭政策的連續性，即便政府更迭頻繁。 議會角色的弱化與技術官僚的興起： 考察在福利擴張時期，政府決策權如何從辯論性的議會轉移至由專業人士領導的執行部門，以及這如何影響瞭政治問責製。 第二章：印度的早期建構：從“被統治者”到主權者 印度於1947年獲得獨立，其政治體製的建立是基於對殖民地經驗的反思。本書著重分析其在設計憲法時，如何刻意偏離瞭威斯敏斯特的純粹議會製，以應對其空前的社會多樣性和潛在的分裂風險。 議會製的“印度化”： 考察印度製憲會議如何選擇強大的總統職權（盡管是象徵性的，但在危機時具有實權）和兩院製，以平衡中央集權與地區利益。 國大黨的絕對主導地位： 分析獨立初期，國大黨如何作為“粘閤劑”壟斷政治舞颱，以及這種單一政黨主導對威斯敏斯特體係中“有效反對黨”功能構成的挑戰。 內閣的中央集權傾嚮： 考察尼赫魯內閣如何運用緊急權力（Emergency Provisions）和國傢計劃委員會等工具，將權力集中於中央，以推進快速的現代化進程，並探討這對邦級政治自主性的影響。 第二部分：福利國傢的成熟與危機應對 (1945-1979) 二戰後，所有這些國傢都進入瞭福利擴張的黃金時代。本部分探討瞭國傢在經濟繁榮背景下如何管理權力，以及1970年代全球經濟危機對既有政治共識的衝擊。 第三章：福利擴張下的權力分配 重點分析在經濟增長期，內閣如何利用財政資源進行社會乾預，以及這種擴張如何重塑瞭公民與國傢的關係。 加拿大： 聚焦於《加拿大醫療法案》的通過與實施，分析聯邦與省之間圍繞社會福利資金分配的長期憲法訴訟與政治拉鋸戰。 新西蘭： 探討工黨政府在衛生、住房和社會保障方麵的激進改革，以及這些改革如何被後來的保守黨政府“不可逆轉”地保留下來，形成瞭穩固的社會契約。 印度： 分析計劃經濟下的國有化進程，考察內閣如何通過龐大的官僚機構來執行發展戰略，以及這種集中化對地方民主實踐的抑製作用。 第四章：70年代的顛覆：經濟衝擊與政治信任的侵蝕 麵對石油危機和滯脹，早期的政治共識開始瓦解。 “管理危機”： 分析加拿大和新西蘭政府在通貨膨脹和失業率上升時，如何難以在傳統凱恩斯主義工具和新的財政約束之間找到平衡。 政治醜聞與問責製： 考察在這一時期，這些國傢內閣中齣現的重大醜聞（例如，與權力濫用相關的事件），以及它們如何挑戰瞭民眾對政治精英的信任。 第三部分：新自由主義的挑戰與憲政的再平衡 (1980-2006) 本部分考察瞭從1980年代開始的去監管化、全球化和憲法改革浪潮，如何迫使這些威斯敏斯特政體進行深刻的結構性調整。 第五章：憲法爭議與主權重塑 與澳大利亞的聯邦憲政討論不同，本章聚焦於加拿大和印度如何處理其國傢認同和憲法結構的核心問題。 加拿大的“再中心化”嘗試： 詳細分析《1982年憲法法案》及《權利與自由憲章》的簽署過程。考察憲章如何通過司法能動主義，將權力從多數派政府手中轉移至法院，並賦予瞭少數族裔和原住民新的憲法武器。重點分析查爾格堡協議的失敗對聯邦統一性的長期影響。 印度的民主深化與地方化： 考察1990年代印度政治的碎片化趨勢，以及通過憲法修正案加強地方自治（如“Panchayati Raj”製度）的努力，分析這如何改變瞭中央內閣對地方政治的控製力。 第六章：小國治理模式的演變：新西蘭的激進改革 新西蘭在1980年代末推行的“羅傑經濟學”（Rogernomics）在西方國傢中獨樹一幟。 “革命式”的去監管化： 分析內閣如何繞開傳統利益集團和黨內阻力，推行大規模的國有資産私有化、削減公共部門規模和福利開支。 內閣權力的“超載”： 考察在強力推行這些激進改革的過程中，行政部門權力如何達到瞭前所未有的集中程度，以及這在隨後的幾年中如何引發瞭對“行政傲慢”的強烈反彈，並促使議會開始重新強調其監督職能。 結論：韌性、差異與威斯敏斯特的未來 本書最後總結瞭自1901年以來，加拿大、新西蘭和印度在應對全球化和國內壓力時，盡管植根於同一政治傳統，但由於其獨特的曆史、社會構成和憲法設計，所展現齣的巨大差異。這些國傢成功地在保持行政效率與維護民主問責製之間，找到瞭各自動態的平衡點。本書認為，這些案例共同揭示瞭威斯敏斯特體係的適應性，並非在於其形式的剛性，而在於其權力結構中預留給司法、地方政府和憲法抗辯的“緩衝空間”。它們的發展軌跡為理解當代民主政治的復雜性提供瞭至關重要的參照。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有