Hobbes and Republican Liberty

出版者:Cambridge University Press

作者:Quentin Skinner

页数:266

出版时间:2008-3-3

价格:USD 29.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521714167

具体描述

Quentin Skinner is one of the foremost historians in the world, and in Hobbes and Republican Liberty he offers a dazzling comparison of two rival theories about the nature of human liberty. The first originated in classical antiquity, and lay at the heart of the Roman republican tradition of public life. Thomas Hobbes was the most formidable enemy of this pattern of thought, and his successive attempts to discredit it constitute a truly epochal moment in the history of Anglophone political thought. Hobbes and Republican Liberty develops several of the themes announced by Quentin Skinner in his celebrated inaugural lecture on Liberty before Liberalism of 1997. Cogent, engaged, accessible, and indeed exhilarating, this new book will appeal to readers of history, politics, and philosophy at all levels from upper-undergraduate upwards, and provides an excellent introduction to the work of one of the most celebrated thinkers of our time.

作者简介

本书作者昆廷•斯金纳毕业于剑桥大学。1978年出版《近代政治思想的基础》一书，出版后获得好评，被认为是思想史研究中的“斯金纳的革命”。同年，年仅38岁的昆廷•斯金纳担任剑桥大学教授。此后，斯金纳教授出版了《马基雅维里》、《霍布斯哲学中的理性和修辞》、《自由主义之前的自由》等。2002年，他又出版三卷本巨著《政治的识界》。因其卓越的学术贡献，斯金纳教授荣任为剑桥大学钦定近代史讲座教授。在国际学术界，作为思想史研究“剑桥学派”的代表性人物，昆廷•斯金纳被公认为一位著名的思想史家，也是一位思想家。 在目前西方学术界,对思想史特别是政治思想史的研究以斯金纳为代表的"剑桥学派"成为了主流,其在学术界的地位和影响,被芬兰学者帕罗内称之为思想史研究中的"斯金纳的革命 ”斯金纳目前是剑桥历史系教授、英国皇家科学院院士、剑桥学派的掌门人 ,是”剑桥三剑客”之一.

读后感

我们其实在一个圈里面生活，那就是自己的小圈，想突破这个小圈很难，我希望能给大家这样一个平台，大家一起走出自己的小圈！用大家的思维，建树自己的思维！ 欢迎加入我们这个小组或小站.......................................

昆廷·斯金纳：《霍布斯与共和主义自由》，管可秾译，上海三联书店2011年版 Quentin Skinner, Hobbes and Republican Liberty, Cambridge University Press, 2008. 【按：这本书可以视为斯金纳的霍布斯研究第二阶段尾声，第一阶段研究霍布斯的修辞，第二阶段研究其自由观与同时...  

Quentin Skinner这部由演讲组成的专题论述，对霍布斯的自由思想动了一次精细的手术，在与共和主义自由论者的对峙中，霍布斯有着自己的思想转变，甚至存在着“个人主义”和“绝对主权”的巨大张力， Skinner坦言霍布斯还是赢得了战斗，但未必赢得了论辩。 【序】 关于人类自由之...  

用户评价

这本书的语言风格简直就像一位经验丰富的老船长在领航，既有宏观的视野，又不乏精准的航海术语。它不是那种故作高深的学院派腔调，而是充满了力量感和逻辑的张力。作者擅长使用排比和对比的手法来加强论点的冲击力，使得原本可能略显沉闷的哲学思辨变得富有节奏感。举个例子，书中描述某种特定政治主张的兴衰时，其措辞的力度，仿佛能让人感受到历史潮流的巨大推力。这种文风，极大地降低了阅读的门槛，即便对相关背景知识了解不深的人，也能迅速跟上作者的思路。它更像是一场精心编排的辩论，而不是单向的知识灌输，充满了动态的美感。我不得不承认，读完后，我甚至想回头重读几遍，只为细细品味那些精妙的句子结构。

这本书的叙事角度相当新颖，它没有落入那种纯粹的学术论文的窠臼，而是以一种近乎口语化的方式，带领读者穿越了启蒙运动时期错综复杂的政治思潮。作者似乎对那个时代的思想家们怀有一种深切的同情，但这种同情并非盲目的追捧，而是带着批判性的审视。你会发现，很多我们今天视为理所当然的政治概念，在当时的语境下是多么的具有颠覆性。特别是对于自由的界定，书中对比了不同学派的观点，那种细致入微的分析，让人不禁停下来反复咀嚼。比如，书中对某个特定时期伦敦咖啡馆里关于“公共领域”讨论的生动描绘，简直就像一幅活生生的历史画卷，让你仿佛能闻到空气中弥漫的烟草和咖啡的混合气味。这种历史的现场感，是很多枯燥的政治哲学著作所缺乏的。它成功地将宏大的理论框架植根于具体的历史场景之中，使得抽象的理念变得触手可及，也更能理解其产生的必然性。

对于那些寻求对现代政治困境有一个更深层次理解的读者来说，这本书提供了一个绝佳的参照系。它没有给出廉价的答案，而是深入挖掘了当代许多争论的根源——那些在数个世纪前就被反复讨论和辩驳的命题。我感觉作者在行文中始终保持着一种克制的激情，他似乎深知自己所触碰议题的重量，因此每一个措辞都经过了深思熟虑。书中关于权力制衡的章节尤其引人深思，它将权力的分散与个体能动性之间的微妙关系展现得淋漓尽致。通过阅读，我开始重新审视我们今天所依赖的那些制度设计，它们是多么脆弱，又在多大程度上是历史偶然的产物而非必然的选择。这本书的价值在于，它迫使你跳出当下的喧嚣，从更广阔的时间维度上去考察“治理”这一永恒的人类难题。

这本书最令人赞叹之处，在于其贯穿始终的对“理想”与“现实”之间张力的探讨。它没有浪漫化任何一方，而是坦诚地展示了伟大的政治理想在面对人性弱点和制度惯性时的挣扎与妥协。作者似乎在不遗余力地拆解那些被神化的政治偶像，将其还原为有血有肉的思想家，他们在特定历史条件下的局限性被清晰地展示出来。这种“去魅”的过程，对于建立健康的政治认知至关重要。它教会我们，政治不是一套完美的几何学证明，而是一门充满摩擦和妥协的艺术。书中关于某种特定法律条文在实际执行过程中如何被“曲解”或“钝化”的分析，极具现实指导意义。它让我们明白，文本本身的力量是有限的，最终的意义往往在实践的泥潭中被重新锻造。这是一部真正有重量、有担当的著作。

这本书的结构布局堪称一绝，它没有采用传统的按时间线索推进的方式，而是采取了一种螺旋上升的论证路径。每当读者以为自己已经掌握了某个核心概念时，作者总能巧妙地引入一个看似不相关的侧面证据，从而将整个论述提升到一个新的层次。我尤其欣赏作者在处理复杂文本时的那种庖丁解牛般的功力，面对那些晦涩难懂的原始文献，他总能抽丝剥茧，提炼出最核心的论点，同时又不失对其上下文的尊重。阅读过程中，我常常会产生一种“原来如此”的豁然开朗感，这种体验在阅读严肃的学术著作时并不多见。此外，书中引用的注释体系也极为详尽，虽然有时需要频繁地翻阅页脚，但那种对细节的执着，无疑是对读者求真精神的极大尊重。它不仅仅是讲述历史，更是在示范一种严谨的治学态度，教导我们如何去阅读那些充满时代印记的文献。

一贯的lucid…

再次读了下这本书，尽管材料丰富，结论却存在很大问题，Skinner其实也弄出了个古今之争，而他急于劝服读者相信republican liberty已经被霍布斯之流的现代自由主义给消解了，但这个故事并不令人信服：（1）霍布斯的论敌并不一定得是那些republicans，霍布斯的自由概念是其整个体系中的一环，并不需要特别针对republicans.（2）共和主义与自由主义之间的对立这个古今之争非常微妙，共和主义所强调的那些主张自由主义未见得会否认。

再次读了下这本书，尽管材料丰富，结论却存在很大问题，Skinner其实也弄出了个古今之争，而他急于劝服读者相信republican liberty已经被霍布斯之流的现代自由主义给消解了，但这个故事并不令人信服：（1）霍布斯的论敌并不一定得是那些republicans，霍布斯的自由概念是其整个体系中的一环，并不需要特别针对republicans.（2）共和主义与自由主义之间的对立这个古今之争非常微妙，共和主义所强调的那些主张自由主义未见得会否认。

一贯的lucid…

标准的斯金纳体