具体描述
In this seminal new work, Martin Shaw, a leading expert on the sociology of war, argues that the new Western way of war is in crisis. He charts the development of a new warfare, after Vietnam, through the Falklands, the Gulf, Kosovo and Afghanistan. He argues that in the Iraq (mis)adventure (of which he provides a detailed analysis) and the War on Terror, the US has consistently flouted the key rules that enabled Western states to fight these earlier wars successfully. The results are not only political failure and a disaster in Iraq, but also a loss of credibility for the very idea of Western warfare.
For Shaw, the new way of war focuses on containing risks to the lives of Western soldiers in order to minimise political and electoral risk to governments. Risk is transferred to innocent civilians, whose killing is explained away as 'accidental'. Yet the idea of managing risk is fundamentally at odds with the brutal, unpredictable nature of war. Ultimately, attempts to manage, govern and rule over the risks of war produce greater risks for those in power.
The New Western Way of War is a moral and political statement as well as a major contribution to sociology and international relations. It will make compelling reading not only for students and scholars of these disciplines, but for anyone concerned about Western political and military power, and the future for global justice.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
描绘自越战以来西方战争模式的变化。两点理论洞见：1. 社会学的战争研究应着眼于战争如何嵌入国家既有的社会、政治、舆论结构（战争模式），而非仅仅研究战争如何被组织（战争方式）；2.战争是全球化的，作战国要应对全球化（整个国际社会的反馈），同时也可以利用全球化（利用国际市场分摊战争成本）。越战以来的危机使得战争模式由全面战争（全面动员、全面摧毁）转向全球监视战争（虚拟敌方、精确打击、有限作战）。具体到美国表现为危机转移战争，不仅是通过军事行动转嫁国内危机，而且要精确转嫁到敌方作战单位。由此提出新战争模式的若干规则：不触及国内秩序、强调规模的可计算性和可控性、最小伤亡、控制舆论等。写于伊战期间，对战争进程有很好描述。完全外行，看着还有趣。英国社会学的方法和旨趣还是与美国挺不一样。
评分描绘自越战以来西方战争模式的变化。两点理论洞见：1. 社会学的战争研究应着眼于战争如何嵌入国家既有的社会、政治、舆论结构（战争模式），而非仅仅研究战争如何被组织（战争方式）；2.战争是全球化的，作战国要应对全球化（整个国际社会的反馈），同时也可以利用全球化（利用国际市场分摊战争成本）。越战以来的危机使得战争模式由全面战争（全面动员、全面摧毁）转向全球监视战争（虚拟敌方、精确打击、有限作战）。具体到美国表现为危机转移战争，不仅是通过军事行动转嫁国内危机，而且要精确转嫁到敌方作战单位。由此提出新战争模式的若干规则：不触及国内秩序、强调规模的可计算性和可控性、最小伤亡、控制舆论等。写于伊战期间，对战争进程有很好描述。完全外行，看着还有趣。英国社会学的方法和旨趣还是与美国挺不一样。
评分描绘自越战以来西方战争模式的变化。两点理论洞见：1. 社会学的战争研究应着眼于战争如何嵌入国家既有的社会、政治、舆论结构（战争模式），而非仅仅研究战争如何被组织（战争方式）；2.战争是全球化的，作战国要应对全球化（整个国际社会的反馈），同时也可以利用全球化（利用国际市场分摊战争成本）。越战以来的危机使得战争模式由全面战争（全面动员、全面摧毁）转向全球监视战争（虚拟敌方、精确打击、有限作战）。具体到美国表现为危机转移战争，不仅是通过军事行动转嫁国内危机，而且要精确转嫁到敌方作战单位。由此提出新战争模式的若干规则：不触及国内秩序、强调规模的可计算性和可控性、最小伤亡、控制舆论等。写于伊战期间，对战争进程有很好描述。完全外行，看着还有趣。英国社会学的方法和旨趣还是与美国挺不一样。
评分描绘自越战以来西方战争模式的变化。两点理论洞见：1. 社会学的战争研究应着眼于战争如何嵌入国家既有的社会、政治、舆论结构（战争模式），而非仅仅研究战争如何被组织（战争方式）；2.战争是全球化的，作战国要应对全球化（整个国际社会的反馈），同时也可以利用全球化（利用国际市场分摊战争成本）。越战以来的危机使得战争模式由全面战争（全面动员、全面摧毁）转向全球监视战争（虚拟敌方、精确打击、有限作战）。具体到美国表现为危机转移战争，不仅是通过军事行动转嫁国内危机，而且要精确转嫁到敌方作战单位。由此提出新战争模式的若干规则：不触及国内秩序、强调规模的可计算性和可控性、最小伤亡、控制舆论等。写于伊战期间，对战争进程有很好描述。完全外行，看着还有趣。英国社会学的方法和旨趣还是与美国挺不一样。
评分描绘自越战以来西方战争模式的变化。两点理论洞见：1. 社会学的战争研究应着眼于战争如何嵌入国家既有的社会、政治、舆论结构（战争模式），而非仅仅研究战争如何被组织（战争方式）；2.战争是全球化的，作战国要应对全球化（整个国际社会的反馈），同时也可以利用全球化（利用国际市场分摊战争成本）。越战以来的危机使得战争模式由全面战争（全面动员、全面摧毁）转向全球监视战争（虚拟敌方、精确打击、有限作战）。具体到美国表现为危机转移战争，不仅是通过军事行动转嫁国内危机，而且要精确转嫁到敌方作战单位。由此提出新战争模式的若干规则：不触及国内秩序、强调规模的可计算性和可控性、最小伤亡、控制舆论等。写于伊战期间，对战争进程有很好描述。完全外行，看着还有趣。英国社会学的方法和旨趣还是与美国挺不一样。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有