A World of Regions

出版者:Cornell University Press

作者:Peter J. Katzenstein

页数:320

出版时间:2005

价格:GBP 21.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780801472756

丛书系列:Cornell Studies in Political Economy

具体描述

Observing the dramatic shift in world politics since the end of the Cold War, Peter J. Katzenstein argues that regions have become critical to contemporary world politics. This view is in stark contrast to those who focus on the purportedly stubborn persistence of the nation-state or the inevitable march of globalization. In detailed studies of technology and foreign investment, domestic and international security, and cultural diplomacy and popular culture, Katzenstein examines the changing regional dynamics of Europe and Asia, which are linked to the United States through Germany and Japan.

Regions, Katzenstein contends, are interacting closely with an American imperium that combines territorial and non-territorial powers. Katzenstein argues that globalization and internationalization create open or porous regions. Regions may provide solutions to the contradictions between states and markets, security and insecurity, nationalism and cosmopolitanism. Embedded in the American imperium, regions are now central to world politics.

作者简介

Peter J. Katzenstein is Walter S. Carpenter, Jr. Professor of International Studies at Cornell University. His many books include Cultural Norms and National Security: Police and Military in Postwar Japan; Small States in World Markets: Industrial Policy in Europe; Corporatism and Change: Austria, Switzerland, and the Politics of Industry; Network Power: Japan and Asia; and Tamed Power: Germany in Europe; all from Cornell.

目录信息

Preface
Chapter 1. American Power in World Politics
Chapter 2. Regional Orders Regional Politics
Chapter 3. Regional Identities
Chapter 4. Regional Orders in Economy and Security
Chapter 5. Porous Regions and Culture
Chapter 6. Linking Regions and Imperium
Chapter 7. The American Imperium in a World of Regions
Bibliography
Index
· · · · · · (收起)

读后感

以地区为视角建构国际秩序理论的尝试 ——读《地区构成的世界：美国帝权中的亚洲和欧洲》 本书的写作源于彼得·卡赞斯坦（Peter J. Katzenstein）的一桩轶事。其在康奈尔大学的一位学生问他：“我对理论不感兴趣。我感兴趣的是了解世界是怎样运作的。”卡赞斯坦回答说：“...  

以地区为视角建构国际秩序理论的尝试 ——读《地区构成的世界：美国帝权中的亚洲和欧洲》 本书的写作源于彼得·卡赞斯坦（Peter J. Katzenstein）的一桩轶事。其在康奈尔大学的一位学生问他：“我对理论不感兴趣。我感兴趣的是了解世界是怎样运作的。”卡赞斯坦回答说：“...  

卡赞斯坦提出了一个由四部分组成的理论。 第一，美国帝权。通过整合其领土和非领土权力的行动，对地区产生了深刻的影响。 第二，这些地区在制度形式、认同类型、内部结构等方面均有不同。 第三，美国政策反映了美国领土和非领土权力，在这些政策推动下，全球化和国际化两个进程...

卡赞斯坦提出了一个由四部分组成的理论。 第一，美国帝权。通过整合其领土和非领土权力的行动，对地区产生了深刻的影响。 第二，这些地区在制度形式、认同类型、内部结构等方面均有不同。 第三，美国政策反映了美国领土和非领土权力，在这些政策推动下，全球化和国际化两个进程...

卡赞斯坦提出了一个由四部分组成的理论。 第一，美国帝权。通过整合其领土和非领土权力的行动，对地区产生了深刻的影响。 第二，这些地区在制度形式、认同类型、内部结构等方面均有不同。 第三，美国政策反映了美国领土和非领土权力，在这些政策推动下，全球化和国际化两个进程...

用户评价

阅读《A World of Regions》的过程，就像是经历了一场漫长而精彩的文化探索之旅。作者以其深厚的学识和独特的叙事方式，为我打开了一扇扇通往不同“地区”的大门。我尤其被他在描绘“地区”的内部动态时所展现出的那种精妙之处所吸引。他不会将一个地区描绘成铁板一块，而是深入挖掘了地区内部可能存在的张力、分歧，以及这些因素如何共同塑造了地区的面貌。例如，书中关于某个“地区”在经历现代化转型过程中，传统价值观与新兴理念之间的碰撞，以及由此引发的社会变革，他的分析就非常透彻。作者在探讨“地区”之间的相互关系时，也展现出了一种宏观视野。他能够清晰地勾勒出不同地区在经济、政治、文化层面的联系与互动，以及这些互动如何影响了全球的格局。我记得书中有一段关于“丝绸之路”沿线各个“地区”在历史上如何相互依存、相互影响的描述，就让我对“地区”的动态性有了更深刻的理解。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思想的启发，它让我看到了“地区”作为一种重要的社会和文化单元，是如何在我们理解世界和自身身份的过程中扮演着关键角色。

《A World of Regions》这本书的阅读体验，就像是在一个巨大的、精心布置过的画廊里漫步。每一幅“画”都代表着一个独特的地区，而作者就是那个技艺精湛的策展人，他不仅用文字为我们描绘了这些地区的轮廓，更用他敏锐的观察力，捕捉到了隐藏在细节中的灵魂。我特别喜欢作者在处理不同地区文化冲突与融合时的角度。他并没有回避那些棘手的问题，比如边界的划分、资源的争夺、意识形态的差异，而是以一种非常成熟和包容的态度去解读。我记得书中有一段关于两个相邻地区，虽然共享相似的历史根源，但由于政治体制和经济发展方向的不同，最终走向了截然不同的道路。作者通过对这两个地区社会变迁的对比分析，展现了“地区”的独特性是如何在国家力量、全球化浪潮以及内在的文化基因等多重因素的交互作用下形成的。这种分析让我看到了历史的复杂性和人类选择的不可预测性。更重要的是，作者在叙述中始终保持着一种人文关怀，他关注的是生活在这些地区的人们，他们的希望、他们的困境、他们的集体记忆。他没有将“地区”视为抽象的概念，而是将其视为无数个鲜活生命的载体。读完之后，我感觉自己对世界的理解似乎又深了一个层次，不再仅仅是地图上的线条和色块，而是充满了无数个拥有独特故事和生命力的“地方”。

《A World of Regions》这本书带给我一种深刻的“在地化”思考，它让我明白，所谓的“世界”并非一个空泛的概念，而是由无数个具有鲜明特征的“地区”构成的。作者在描绘这些地区时，特别注重那些能够触及心灵的细节，比如某个地区特有的建筑风格、音乐旋律，或是关于“家”的独特理解。这些细节共同构建了一个生动立体的地区形象，让我能够从情感上与之产生共鸣。我尤其赞赏作者在探讨“地区”形成过程中的那种历史纵深感。他不会简单地告诉你“这个地区”是什么样子，而是会追溯它的起源，分析那些塑造了它的关键历史事件、地理环境和文化基因。例如，关于某个“地区”如何从一个分散的部落联盟，通过漫长的政治整合和文化演变，最终形成一个具有凝聚力的社会，他的描述就非常有说服力。作者在分析“地区”如何应对全球化挑战时，也展现出一种超越性的视角。他并没有简单地鼓励“拥抱”或“拒绝”全球化，而是探讨了“地区”如何在保持自身独特性的同时，找到与全球互动的最佳方式。这本书让我对“地区”的理解从地图上的线条，延伸到了无数个有温度、有故事的生命共同体。

老实说，我购买《A World of Regions》时，并没有抱有太高的期望，以为它会是一本相对学术但可能略显沉闷的书。然而，这本书的阅读体验远远超出了我的预期，它以一种非常吸引人的方式，将宏大的全球图景与微观的区域文化巧妙地融合在一起。作者的叙事风格非常流畅，而且极富洞察力。他能够将一个地区的核心特质，比如某种独特的哲学思想、经济发展模式，甚至是特定的节日习俗，用一种非常生动且易于理解的方式呈现出来。我尤其欣赏作者在探讨“地区”之间的互动和影响时所展现出的深度。他不是简单地描述这些互动，而是深入分析了这些互动是如何塑造了地区间的权力关系、经济格局，乃至彼此的文化认同。例如，书中关于某个地区如何从一个相对封闭的农业社会，通过与外部世界的交流，逐渐发展成为一个具有全球影响力的经济中心的过程，就让我印象深刻。作者不仅关注了经济层面的变化，还详细阐述了这种变化是如何影响了当地居民的社会结构、价值观念，甚至是他们对自身“地区”归属感的认知。这种多维度的分析，让我看到了“地区”的形成和发展是一个极其复杂且动态的过程，它受到各种内外因素的持续影响。读完这本书，我感觉自己对世界的认识更加立体和饱满，不再是简单的“国家”概念的叠加，而是对人类社会多样性和地域性特征有了更深刻的理解。

《A World of Regions》这本书给我的触动，在于它以一种非常人性化的方式，探讨了“地区”这个概念的复杂性。作者并没有将“地区”视为僵化的政治或地理单元，而是将其视为一个不断演变的、由无数个体共同塑造的生命体。我特别欣赏作者在描述“地区”的形成过程中，对那些被历史遗忘的声音和角落的关注。他并非只关注那些显赫的政治中心或经济强区，而是也深入探究了那些边缘的、不那么引人注目的“地区”，以及它们如何在历史的长河中默默地留下自己的印记。例如，关于某个长期被忽视的“地区”，如何凭借其独特的地理优势或文化传统，在某个特定历史时期焕发出强大的生命力，他的叙述就充满了感染力。作者在探讨“地区”如何在全球化浪潮中找到自身定位时，也展现出了一种审慎的态度。他并非鼓励盲目地追随潮流，而是强调了“地区”在保留自身独特性的同时，寻找与世界有效连接的可能性。这本书让我对“地区”的理解更加丰富和立体，它不仅仅是地图上的标记，更是无数个有血有肉的生命故事的集合。

《A World of Regions》这本书带给我的，是一种“见微知著”的阅读感受。作者似乎拥有某种神奇的能力，能够从一些看似细枝末节的现象中，洞察出某个“地区”的独特脉络和发展规律。我印象非常深刻的是，书中有一段关于某个特定地区，其居民对于“时间”的感知方式与世界上大多数地区截然不同。作者并没有将此简单地归结为文化差异，而是深入挖掘了这种感知方式背后所蕴含的社会经济结构、历史发展路径，甚至是对自然环境的适应。他通过对当地语言、节日、工作节奏等方面的细致观察，描绘出一个充满独特韵味的“地区”形象。这种描绘让我对“地区”的理解不再局限于政治边界或经济实力，而是更加关注那些塑造了人们生活方式和思维模式的深层文化因素。作者在处理不同地区间的文化交流和冲突时，也展现出了一种难得的平衡。他既承认了文化融合的可能性，也强调了地区文化独特性作为一种抵抗全球同质化力量的重要载体。这本书让我意识到，每一个“地区”都有其不可复制的生命力，而理解这些生命力，就是理解世界多样性的钥匙。

我最近刚读完《A World of Regions》，这本书给我带来了非常丰富且多层次的思考。作者的笔触非常细腻，他不仅仅是在介绍地理上的区域划分，更是在探索“地区”作为一个概念是如何在人类历史中被建构、被体验，以及如何影响着人们的身份认同。我尤其喜欢作者对于“地区”内部多样性和“地区”之间联系的探讨。他没有将每个地区都描绘成一个同质化的整体，而是深入剖析了地区内部可能存在的亚文化、群体差异，以及这些差异是如何在历史进程中被整合或被冲突的。同时，他也非常清晰地展示了不同“地区”之间是如何通过贸易、文化交流、政治互动等方式相互影响，形成一个复杂而动态的世界格局。有一段关于某个“地区”如何在一个全球化的时代，努力保持其传统文化和经济特色的叙述，让我深受启发。作者通过对当地居民的访谈和对历史文献的分析，展现了他们在面对外部压力时所表现出的韧性和创造力。这本书让我对“地区”的理解不再是静态的地图标记，而是充满了生命力和故事的活态存在。它不仅拓宽了我的视野，也让我对人类社会的复杂性和多样性有了更深的敬畏。

这本书《A World of Regions》可以说是为我打开了一个全新的视角来理解我们所处的世界。作者的笔触非常流畅，而且对“地区”的理解极具深度。他并没有仅仅停留在地理上的划分，而是深入到“地区”背后的文化、历史、经济和社会结构。我尤其被作者在描绘“地区”的独特性时所展现出的那种细腻和敏锐所打动。他能够从一个地区特有的饮食习惯、节日庆典，甚至是人们对时间的感知方式中，提炼出该地区的核心精神。这种描绘方式让我感到非常亲切，仿佛我正在与那些遥远的地区进行一次心灵的对话。例如，书中有一段关于某个“地区”居民对“社群”的独特理解，以及这种理解是如何影响了他们的生活方式和决策过程的描述，就让我深思良久。作者在探讨“地区”之间的相互影响和联系时，也展现出了宏大的视野。他能够清晰地勾勒出不同地区在历史长河中如何相互渗透、相互塑造，从而形成一个复杂而有序的世界格局。这本书让我对“地区”的理解，不再是简单的标签，而是充满了生命力和故事的活态存在。

《A World of Regions》这本书的阅读体验，犹如在历史的长卷中穿梭，作者的笔触让我得以窥见无数个“地区”的独特风貌。他不仅仅是介绍一个地区的地理位置或政治归属，而是深入探究了那些塑造了“地区”灵魂的文化基因、历史积淀以及社会结构。我尤其欣赏作者在描绘“地区”的内部张力和外部互动时所展现出的那种平衡。他不会刻意美化或丑化任何一个“地区”，而是以一种客观而富有洞察力的态度，呈现了“地区”发展的复杂性和多样性。例如，书中关于某个“地区”在经历剧烈的社会变革时，传统观念与现代思潮的碰撞，以及由此产生的各种社会现象，他的分析就非常透彻。作者在探讨“地区”如何在全球化背景下保持自身独特性时，也展现出了一种超越性的智慧。他并没有简单地鼓吹闭关锁国或全盘西化，而是强调了“地区”如何在开放与包容中，找到与世界共存的最佳方式。这本书让我对“地区”的理解，不再仅仅是地图上的符号，而是充满了无数个有温度、有故事的生命共同体，它们共同构成了我们所理解的世界。

最近我读了《A World of Regions》，老实说，这本书给我的感觉有点难以言喻，但绝对是积极的。作者在构建这个“地区”的概念时，似乎倾注了大量的心血。初读时，我以为会是一本关于地理或政治划分的枯燥论述，但很快就被书中展现出的那种细腻和宏大的叙事所吸引。它不是简单地罗列国家或地域，而是深入探讨了“地区”是如何在历史长河中形成、演变，并最终塑造了居住在那里的居民的生活方式、思维模式乃至身份认同。我尤其欣赏作者在描绘不同地区文化特质时所展现出的那种深刻理解和尊重，没有居高临下的审视，也没有刻板的标签化。相反，他通过生动的语言，将那些遥远国度的风土人情、历史传承以及人们的日常点滴娓娓道来，仿佛我正置身其中，亲身感受着那里的阳光、雨露，聆听着那里的故事。书中的一些案例分析非常精彩，作者能够巧妙地将宏观的历史趋势与微观的个体经历联系起来，让我看到“地区”这个概念是如何真实地影响着每一个人的命运。例如，他对于某个曾经被长期殖民的地区，是如何在独立后努力重塑自身文化，并在这个过程中所经历的阵痛和喜悦的描写，就让我深思良久。这本书不仅仅是知识的堆砌，更是一种思想的启迪，它让我重新审视了我们所处的“世界”，以及“世界”是如何被无数个相互联系又相互区别的“地区”所组成的。我从中获得的不仅仅是关于地理或历史的知识，更是一种更加广阔的视野和对人类多样性的深刻体悟。

ich finde es ganz gut, dieses Buch durchzulesen, wenn ich nicht zu hoch erwarten würde. Katzenstein hat Recht, wenn er besagt, daß die Welt vom Imperium der US tief beeinflußt wird doch noch unter regionären starken Mächten wie Deutschland und Japan regiert wird. Was denn noch? Ist dieser Schluss nicht etwas, was wir schon verstanden hatten, bevor wir sein Buch gelesen haben? Holismus der Weltpolitik ist ein nicht zu glaubendes Prinzip, besonders für uns Asien, die eine andere Geschichte und Kultur von dem Westen haben.

ich finde es ganz gut, dieses Buch durchzulesen, wenn ich nicht zu hoch erwarten würde. Katzenstein hat Recht, wenn er besagt, daß die Welt vom Imperium der US tief beeinflußt wird doch noch unter regionären starken Mächten wie Deutschland und Japan regiert wird. Was denn noch? Ist dieser Schluss nicht etwas, was wir schon verstanden hatten, bevor wir sein Buch gelesen haben? Holismus der Weltpolitik ist ein nicht zu glaubendes Prinzip, besonders für uns Asien, die eine andere Geschichte und Kultur von dem Westen haben.

ich finde es ganz gut, dieses Buch durchzulesen, wenn ich nicht zu hoch erwarten würde. Katzenstein hat Recht, wenn er besagt, daß die Welt vom Imperium der US tief beeinflußt wird doch noch unter regionären starken Mächten wie Deutschland und Japan regiert wird. Was denn noch? Ist dieser Schluss nicht etwas, was wir schon verstanden hatten, bevor wir sein Buch gelesen haben? Holismus der Weltpolitik ist ein nicht zu glaubendes Prinzip, besonders für uns Asien, die eine andere Geschichte und Kultur von dem Westen haben.

Space

很多觀點和情況有待更新。