Treason

出版者:Crown Forum

作者:Ann Coulter

页数:368

出版时间:2003-6-24

价格:USD 26.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781400050307

具体描述

“Liberals’ loyalty to the United States is off-limits as a subject of political debate. Why is the relative patriotism of the two parties the only issue that is out of bounds for rational discussion?”In a stunning follow-up to her number one bestseller Slander， leading conservative pundit Ann Coulter contends that liberals have been wrong on every foreign policy issue， from the fight against Communism at home and abroad， the Nixon and the Clinton presidencies， and the struggle with the Soviet empire right up to today’s war on terrorism. “Liberals have a preternatural gift for always striking a position on the side of treason，” says Coulter. “Everyone says liberals love America， too. No， they don’t.” From Truman to Kennedy to Carter to Clinton， America has contained， appeased， and retreated， often sacrificing America’s best interests and security. With the fate of the world in the balance， liberals should leave the defense of the nation to conservatives.Reexamining the sixty-year history of the Cold War and beyond—including the career of Senator Joseph McCarthy， the Whittaker Chambers–Alger Hiss affair， Ronald Reagan’s challenge to Mikhail Gorbachev to “tear down this wall，” the Gulf War， and our present war on terrorism—Coulter reveals how liberals have been horribly wrong in all their political analyses and policy prescriptions. McCarthy， exonerated by the Venona Papers if not before， was basically right about Soviet agents working for the U.S. government. Hiss turned out to be a high-ranking Soviet spy (who consulted Roosevelt at Yalta). Reagan， ridiculed throughout his presidency， ended up winning the Cold War. And George W. Bush， also an object of ridicule， has performed exceptionally in responding to America’s newest threats at home and abroad.Coulter， who in Slander exposed a liberal bias in today’s media， also examines how history， especially in the latter half of the twentieth century， has been written by liberals and， therefore， distorted by their perspective. Far from being irrelevant today， her clearheaded and piercing view of what we’ve been through informs us perfectly for challenges today and in the future. With Slander， Ann Coulter became the most recognized and talked-about conservative intellectual of the year. Treason， in many ways an even more controversial and prescient book， will ignite impassioned political debate at one of the most crucial moments in our history.

用户评价

我必须坦白，这本书的结构对我来说是个巨大的挑战，但也是最大的惊喜。它不是传统意义上线性叙事的那种“A发生导致B发生”的模式，而是大量采用了碎片化、多视角的叙述方式。一开始阅读时，我感到有点迷茫，人物太多，时间线索似乎也时常跳跃，感觉像是在拼图，但作者的高明之处在于，这些看似零散的片段，最终会以一种令人拍案叫绝的方式汇聚成一个整体。这种叙事手法极大地增强了悬疑感和真实感，因为现实世界中，我们获取信息往往也是不完整的、带有偏见的。我特别喜欢作者在关键转折点上设置的“空白”，留给读者极大的思考空间，而不是把所有东西都喂到嘴里。这使得每个读者对核心事件的理解都会有细微的差别，这才是真正好的文学作品的体现。它强迫你调动所有认知资源去参与到故事的构建中去，而不是被动地接受。对于喜欢深度思考和挑战阅读习惯的读者来说，这绝对是一场智力上的盛宴。

从纯粹的文学技法层面来看，这部作品在细节处理上达到了令人发指的精准度。它不是那种靠情节取胜的作品，而是靠氛围和质感取胜的。我注意到作者对某些特定的意象——比如“锈迹斑斑的锁链”或者“高悬的月亮”——进行了反复的、渐进式的强化，这些意象在故事的不同阶段被赋予了不同的象征意义，读到最后才明白它们是如何巧妙地串联起整个主题的。它的行文结构有一种音乐般的韵律感，读起来就像是听一首精心编排的交响乐，有强弱起伏，有对位和声，节奏掌握得炉火纯青。更令人称奇的是，即便涉及大量的政治、军事和复杂的家族关系，作者也从未让晦涩的术语成为阅读的障碍，所有的知识点都被巧妙地融入到人物的日常对话和行动中，实现了一种无缝的教育过程。这本书要求你“慢读”，享受那种被文字本身的质感所包裹的感觉，它提供的不是逃避现实的窗口，而是更清晰、更深刻地审视现实的棱镜。

这部作品的构建宏大得令人目眩神迷，它并非那种可以轻松翻阅消遣的读物，而是需要你投入心神去细细品味的史诗。作者在字里行间编织了一张错综复杂的权力网络，角色的动机和阵营之间的拉扯，那种微妙的平衡感，简直是教科书级别的展示。我特别欣赏它对历史背景的考据和融入，那种厚重感不是凭空捏造的，而是渗透在每一个场景、每一句对话里的，让人感觉故事似乎就发生在不久前，只是被尘封了起来。叙事节奏处理得极妙，时而如沉重的鼓点般步步紧逼，让人喘不过气来，时而又放慢下来，允许读者在细节中捕捉那些被刻意隐藏的线索和情感的暗涌。阅读体验是极其沉浸的，我常常会因为一个突然的反转而猛地停下来，回溯前面的铺垫，感叹作者布局之深远。它探讨的主题是永恒的——忠诚的代价、背叛的必然性，以及在极端压力下人性光辉与阴暗面的交织。读完后，我花了好几天时间才从那个世界中抽离出来，那种震撼感久久不散。

说实话，我一开始是被封面那种冷峻的色调吸引的，但翻开之后，才发现真正吸引我的是作者那近乎偏执的语言雕琢。她的文字有一种古典的韵味，但又不失现代的锐利感，尤其擅长运用意象和比喻来烘托气氛。比如，她形容某个关键人物的眼神时，用的词汇极其精准，既传达了人物的疲惫，又暗示了其内心深处的钢铁般的意志。这本书的对话是另一个亮点，完全没有现代小说中那种松散和口水化，每一个字似乎都经过了精心的掂量，充满了潜台词和暗示，你得像个侦探一样去解读人物“没说出来的话”。我尤其喜欢作者对于环境描写的细腻程度，那种对地理、建筑风格的描绘，使得整个故事的舞台感极强，仿佛不是在看书，而是在欣赏一幅层次分明的油画。虽然情节推进相对缓慢，需要耐心，但这恰恰是它魅力所在——它要求你放慢速度，去品味那些稍纵即逝的细节和那些关于“做人”的深刻洞察。它不是快餐文学，更像是一坛需要时间来醇化的老酒。

老实说，这本书的基调是相当阴郁的，它毫不留情地揭示了人类社会运作的残酷本质。这不是一本读来让人感到温暖或安慰的书，它更像是照进深井的一束冷光，将腐朽和黑暗暴露无遗。角色的道德光谱极其广阔，你很难找到绝对的“好人”或“坏蛋”，更多的是在特定情境下做出选择的复杂个体。我尤其赞赏作者对“立场”的探讨，她没有简单地对立“正义”与“邪恶”，而是深入挖掘了不同利益集团在信仰、生存和理想之间的挣扎。这种复杂性使得每一次冲突都充满了悲剧色彩，因为你知道，无论哪一方获胜，都意味着另一种价值的消亡。书中的情感表达是克制的，但一旦爆发，那种力量是毁灭性的，没有冗余的煽情，全是压抑后的喷薄。如果你期待一个大团圆结局或者简单的道德审判，那么你可能会失望；但如果你想看一场关于人性本质的、毫不妥协的、近乎冷酷的解剖，那么这本书绝对是首选。