Colin Elman is Associate Professor in the Department of Political Science at the Maxwell School of Citizenship and Public Affairs, Syracuse University. Previously he was Assistant and Associate Professor in the Department of Political Science at Arizona State University. He is coeditor, with Miriam Fendius Elman, of Bridges and Boundaries: Historians, Political Scientists, and the Study of International Relations (MIT Press, 2001).
Miriam Fendius Elman is Associate Professor in the Department of Political Science at the Maxwell School of Citizenship and Public Affairs, Syracuse University. Previously she was Assistant and Associate Professor in the Department of Political Science at Arizona State University. She is coeditor, with Colin Elman, of Bridges and Boundaries: Historians, Political Scientists, and the Study of International Relations (MIT Press, 2001).
发表于2024-12-22
Bridges and Boundaries 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 方法论 国际关系 政治学 国际政治 政治史 参考书 历史学 历史
Bridges and Boundaries offers a conversation between what might loosely be described as traditionalist diplomatic and military historians, and political scientists who employ qualitative case study methods to examine international relations. The book opens with a series of chapters discussing differences, commonalities, and opportunities for cross-fertilization between the two disciplines.To help focus the dialogue on real events and research, the volume then revisits three empirical topics that have been studied at length by members of both disciplines: British hegemony in the nineteenth century; diplomacy in the interwar period and the causes of World War II; and the origins and course of the Cold War. For each of these subjects, a political scientist, a historian, and a commentator reflect on how disciplinary "guild rules" have shaped the study of international events. The book closes with incisive overviews by Robert Jervis and Paul W. Schroeder.Bridges and Boundaries explores how historians and political scientists can learn from one another and illustrates the possibilities that arise when open-minded scholars from different disciplines sit down to talk.
在庆应时代所读过的一册方法论的作品。最初在图书馆找到的是Watanabe监译的日文版,后来英文版的一些章节也读过。虽然说是对话,若干章节的论争,感觉都是自说自话,例如第二世界大战的理解,和某位学者说国际政治学家需要谦虚,像历史学者多多学习,而某学者又说历史学家需要开眼,像国际政治学多多取经。政治史在北美的”衰落“?多少反映了政治学和历史分业化的”进步“?,但是另一方面而言,的确在历史学部或者文学部从事政治史的研究,多少又有种中途半端的感觉。然而,即便如此,美国的政治史和外交史仍旧是名作辈出,从这一点来看,从毫无反省的日本国际政治学界而言,大概又是颇为不可解的话题。
评分在庆应时代所读过的一册方法论的作品。最初在图书馆找到的是Watanabe监译的日文版,后来英文版的一些章节也读过。虽然说是对话,若干章节的论争,感觉都是自说自话,例如第二世界大战的理解,和某位学者说国际政治学家需要谦虚,像历史学者多多学习,而某学者又说历史学家需要开眼,像国际政治学多多取经。政治史在北美的”衰落“?多少反映了政治学和历史分业化的”进步“?,但是另一方面而言,的确在历史学部或者文学部从事政治史的研究,多少又有种中途半端的感觉。然而,即便如此,美国的政治史和外交史仍旧是名作辈出,从这一点来看,从毫无反省的日本国际政治学界而言,大概又是颇为不可解的话题。
评分在庆应时代所读过的一册方法论的作品。最初在图书馆找到的是Watanabe监译的日文版,后来英文版的一些章节也读过。虽然说是对话,若干章节的论争,感觉都是自说自话,例如第二世界大战的理解,和某位学者说国际政治学家需要谦虚,像历史学者多多学习,而某学者又说历史学家需要开眼,像国际政治学多多取经。政治史在北美的”衰落“?多少反映了政治学和历史分业化的”进步“?,但是另一方面而言,的确在历史学部或者文学部从事政治史的研究,多少又有种中途半端的感觉。然而,即便如此,美国的政治史和外交史仍旧是名作辈出,从这一点来看,从毫无反省的日本国际政治学界而言,大概又是颇为不可解的话题。
评分在庆应时代所读过的一册方法论的作品。最初在图书馆找到的是Watanabe监译的日文版,后来英文版的一些章节也读过。虽然说是对话,若干章节的论争,感觉都是自说自话,例如第二世界大战的理解,和某位学者说国际政治学家需要谦虚,像历史学者多多学习,而某学者又说历史学家需要开眼,像国际政治学多多取经。政治史在北美的”衰落“?多少反映了政治学和历史分业化的”进步“?,但是另一方面而言,的确在历史学部或者文学部从事政治史的研究,多少又有种中途半端的感觉。然而,即便如此,美国的政治史和外交史仍旧是名作辈出,从这一点来看,从毫无反省的日本国际政治学界而言,大概又是颇为不可解的话题。
评分在庆应时代所读过的一册方法论的作品。最初在图书馆找到的是Watanabe监译的日文版,后来英文版的一些章节也读过。虽然说是对话,若干章节的论争,感觉都是自说自话,例如第二世界大战的理解,和某位学者说国际政治学家需要谦虚,像历史学者多多学习,而某学者又说历史学家需要开眼,像国际政治学多多取经。政治史在北美的”衰落“?多少反映了政治学和历史分业化的”进步“?,但是另一方面而言,的确在历史学部或者文学部从事政治史的研究,多少又有种中途半端的感觉。然而,即便如此,美国的政治史和外交史仍旧是名作辈出,从这一点来看,从毫无反省的日本国际政治学界而言,大概又是颇为不可解的话题。
Bridges and Boundaries 2024 pdf epub mobi 电子书