Religion and The American Constitutional Experiment, 2nd Edition

出版者:Westview Press

作者:John Witte Jr.

页数:352

出版时间:2005-8-30

价格:USD 38.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780813342313

具体描述

This new edition offers a novel reading of the American constitutional experiment in religious liberty. Lucid and engaging, this volume serves as a provocative primer for students, and a pristine restatement for specialists in law, religion, history, sociology, politics, and American studies. Through a fresh reading of familiar sources and cases, and through the discovery and introduction of new cases and materials, the author reclaims the essential value, vigor, and vitality of Americas most essential and cherished religious rights and liberties. 0813333067 Religion and the American Constitutional Experiment : Essential Rights and Liberties

作者简介

小约翰·威特教授 埃默里大学法学院教授，埃默里大学法律与宗教研究中心主任。宗教自由与权利研究领域最具代表性的学者之一。其学术专长为宗教自由、基本权利、法律史、婚姻和家庭法。

著有《法律与新教：路德改革的法律教义》（Law and Protestantism: The Legal Teachings of the Lutheran Reformation，2002）、《上帝的竞技，上帝的正义：西方传统中的法律与宗教》（God’s Joust, God’s Justice: Law and Religion in the Western Tradition，2006）、《权利的重构：早期现代加尔文主义的法律、宗教和人权》（The Reformation of Rights: Law, Religion, and Human Rights in Early Modern Calvinism，2007）等专著，发表相关论文百余篇。

宋华琳 南开大学法学院副教授，法学博士。主要研究方向为行政法学、宪法学、政府规制。有学术论文三十余篇，译文十余篇，随笔和评论六十余篇。已出版译著《偏颇的宪法》、《规制及其改革》、《打破恶性循环：政府如何有效规制风险》，主持国家社会科学基金、司法部、卫生部、国家食品药品监督管理局等多项课题。

读后感

我读过该书的英文本，值得一阅。experiment一词译为试验，可能更好些。中国法制出版社最近推出的《小维特法律丛书》，也包含本书，但尚未出版。出版的有《权利的变革——早期加尔文教中的法律、宗教和人权》。  

我读过该书的英文本，值得一阅。experiment一词译为试验，可能更好些。中国法制出版社最近推出的《小维特法律丛书》，也包含本书，但尚未出版。出版的有《权利的变革——早期加尔文教中的法律、宗教和人权》。  

我读过该书的英文本，值得一阅。experiment一词译为试验，可能更好些。中国法制出版社最近推出的《小维特法律丛书》，也包含本书，但尚未出版。出版的有《权利的变革——早期加尔文教中的法律、宗教和人权》。  

与其说是经验，“experiment”译为“试验”更妥，也更符合这一开创性探索过程的实际情形，其中富含着古老的审慎智慧。小约翰·威特主张提防任何削减宗教保障原则的行为，将宗教仅仅置于一两种保护原则之下是不够的，多种原则之间必须组合成相互联结、相互依赖的屏障，以成为一...

我读过该书的英文本，值得一阅。experiment一词译为试验，可能更好些。中国法制出版社最近推出的《小维特法律丛书》，也包含本书，但尚未出版。出版的有《权利的变革——早期加尔文教中的法律、宗教和人权》。  

用户评价

从阅读体验上讲，这本书的第二版无疑在细节的完善和史料的补充上做了大量扎实的工作。我对比了早期版本的某些章节，能明显感觉到作者在澄清先前可能存在的含糊之处上的努力。尤其是对某些具有里程碑意义的联邦案件的深度挖掘，作者似乎挖掘到了那些此前未被充分披露的庭审侧面和幕后博弈。这种细致入微的考据，使得整部作品的论证基础异常坚固，几乎不留任何可以被轻易攻破的薄弱环节。我个人特别欣赏它在处理历史细节时的那种“去神化”倾向，它没有把那些伟大的法学家塑造成不食人间烟火的圣人，而是将他们置于具体的时代困境之中，探讨他们在有限信息和巨大压力下做出的艰难选择。这本书的学术严谨性，让它不仅适用于课堂研讨，更适合作为案头参考，随时可以翻阅查证某个关键论断的来源和背景，是一种可以信赖的学术资源。

这本书的深厚之处在于它对于“实验”一词的深刻理解和贯彻。它没有将宪法视为一个刻板、僵硬的古董，而是将其视为一个动态的、不断自我修正的进程。不同于那些只关注最高法院裁决结果的论著，作者更侧重于分析这些裁决是如何在社会、政治和文化力量的相互作用下，被“塑造”和“重塑”的。这种社会建构主义的视角，极大地拓宽了我的视野。例如，它对不同社会群体在争取宪法权利过程中所采取的策略分析，展现了法律工具的有效性与局限性。我发现，每一次权利的拓展，都伴随着激烈的社会动员和旷日持久的观念转变，法律的进步往往是社会进步的滞后体现，也反过来推动社会前行。这本书的论述节奏沉稳，分析入木三分，它要求读者具备耐心，但给予的回报是远超预期的洞察力，让你能以更批判性的眼光看待当下正在发生的法律争论。

坦白说，我并不是一个专业的法律人士，但这本书的叙事方式却有着一种奇特的吸引力，它把那些原本可能枯燥的判例法，描绘成了一场场高风险的智力对决。作者的笔触带着一种近乎小说的戏剧性，将早期建国先贤们的理念冲突、以及后世在面对工业化、社会变革时所产生的法律困境，刻画得淋漓尽致。我特别喜欢它在阐述“第一修正案”某些关键条款时的处理手法，那种在追求个人自由绝对性与维护社会公共秩序必要性之间的微妙权衡，被作者用一系列生动的场景重构了出来。读完之后，我对“政教分离”这个概念的理解，不再是停留在教科书上的口号，而是充满了血肉和汗水的历史过程——它不是一次性完成的契约，而是一个需要不断被重新审视和捍卫的活态结构。这本书的价值在于，它成功地将高深的法理学讨论，转化为了普通人可以理解并产生共鸣的历史故事。

这本厚重的著作，初翻时便被其严谨的学术气息所慑服。它不仅仅是对某个特定历史时期或某几个标志性案例的简单罗列，更像是一部由精妙的逻辑链条串联起来的宏大叙事。作者显然投入了极大的心力去梳理法律文本背后的哲学根基和社会动因，那种对文本细致入微的考量，以及在不同历史语境下对其意义变迁的精准捕捉，着实令人赞叹。我尤其欣赏它在处理那些充满张力的议题时所展现出的克制与平衡，它没有急于给出非黑即白的结论，而是引导读者去体验那种在宪法理想与现实操作之间的永恒拉锯。阅读过程中，我时常需要停下来，反思我们今日所习以为常的那些权利和自由，究竟是如何在历史的泥泞中被一点一滴塑造和捍卫下来的。这本书的论证结构如同建筑的骨架，清晰有力，让人在纷繁的案例中依然能把握住核心的脉络，真正理解“实验”二字所蕴含的持续探索与未竟之业。对于任何一个想要深入探究美国立国精神复杂性的读者来说，它都是一本不可多得的向导。

这本书最让我感到震撼的，是它对“张力”的捕捉和呈现。美国宪法体系的核心，恰恰在于那些永远无法被完全解决的对立面：联邦与州权、个人自由与集体安全、宗教信仰的表达自由与世俗政府的边界。作者没有试图消除这些张力，反而将它们提升到了哲学的层面进行审视，揭示了正是这种持续的、动态的紧张关系，构成了这个“实验”生命力的源泉。如果一切都已板上钉钉，宪法也就失去了其作为“实验”的意义。这种对复杂性和矛盾性的坦然接受，使得全书的基调显得既审慎又充满希望。它成功地教会了我，理解一个法律传统，关键不在于记住所有的规则，而在于理解规则背后的那些永恒的、关于人类治理和个体尊严的深刻追问。这不仅仅是一本关于法律的书，它更是一部关于如何在一个多元且冲突不断的社会中，维持一种脆弱而必要的秩序的指南。