Democratising Indonesia

出版者:NIAS Press

作者:Nyman, Mikaela

页数:278

出版时间:2006-8

价格:USD 31.32

装帧:Paperback

isbn号码:9788791114823

具体描述

The fall of Suharto has drawn much media and academic attention but the focus has been on the elite perspective, the role of the regime and military, and little has been published on civil society. Gender issues are also often by-passed. Indonesia is at a crossroads and the greater involvement of civil society is being seriously considered for the first time by government representatives and demanded by civil society actors, political think-tanks and social commentators.

This study, which covers the lead up to and ousting of Suharto up until the 2004 democratic elections, analyses the role of civil society in Indonesia’s transition towards democracy by applying social movement theory and the framework of political opportunities. It shows the importance of social movements as civil society’s primary catalysts for change, and the need for a strong civil society to take over where the social movements left off in order to consolidate attitudinal changes in the political, economic and social spheres.

The actions and limitations of various parts of the Indonesian pro-democracy movement are discussed, providing case studies of three groups of actors – the student movement, the women’s movement and the labour movement – focusing on times when they have joined forces to form social movements. The shortcomings and successes of the pro-democracy movement are discussed, as are the prospects for civil society in the future.

用户评价

读完前几章，我最大的感受是作者对于历史脉络的把握异常精准。他没有陷入那种宏大叙事的窠臼，而是巧妙地将印尼漫长的殖民历史、独立运动的遗产以及苏哈托时代的遗留问题，编织成了一张紧密的网，用以解释当前社会结构的形成。其中关于“去中心化”过程中的地方性抵抗与适应策略的分析，尤为精彩。我注意到作者引用了大量的口述历史材料，那些鲜活的个体经验，如同零散的珍珠，被串联成了关于印尼基层政治生态的完整叙事。这种叙事方式，极大地增强了文本的温度和可信度。相比于很多干燥的学术专著，这本书读起来更有画面感，仿佛置身于爪哇岛某个偏远的村落，亲眼目睹社区领袖们如何在意识形态的夹缝中寻求生存之道。我对其中关于公民社会组织角色转变的讨论特别感兴趣，作者似乎在暗示，真正的“民主化”并非仅仅是选举制度的建立，而是在这些日常的、微观的互动中慢慢生根发芽的。这种细致入微的观察，体现了作者多年来在当地深耕的成果。

这本书的理论框架搭建得相当扎实，但读起来丝毫没有学究气，反而有一种行云流水的流畅感。作者似乎很擅长在不同学科的交叉地带游走，将政治学、社会学乃至文化人类学的洞见融会贯通。我特别欣赏他对于“协商式治理”（Negotiated Governance）的阐释，这对于理解印尼这种多元利益主体交织的政治场域至关重要。他没有使用过于晦涩的术语，而是通过一系列生动的案例——比如关于资源分配的纠纷，或是宗教团体的角色演变——来具体说明理论是如何在现实中运作的。这使得即便是对印尼政治不太熟悉的读者，也能迅速抓住核心要义。然而，我认为在某些关于经济不平等的讨论上，还可以再深入挖掘一下，尽管作者已经触及了这一层面，但那股推动社会结构变革的经济动力，似乎还可以有更强有力的论证来支撑。总体而言，这本书提供了一个极具启发性的分析工具箱，让人在看待其他发展中国家的转型时，也能借鉴其独特的视角。

这本书的学术贡献在于它对“过渡期”概念的颠覆性解读。作者似乎在挑战一个流行的假设，即民主转型是一个线性、最终会达到稳定状态的过程。相反，他提出印尼正处于一种持续的、多层次的“非稳定态”中，权力关系总是在不断地被重新协商和争夺。我个人非常喜欢其中对于“新旧体制混合”现象的描述，即在表面上看似现代化的法律和制度框架下，仍然潜藏着强大的传统关系网络和人身依附模式。这种“混合体”的韧性和适应性，是理解印尼现状的关键。阅读过程中，我不禁反复思考，对于这样一个庞大且地理上分散的国家而言，任何试图用单一模型来套用其政治演变的尝试都是徒劳的。这本书成功地展示了这种复杂性之美，它没有提供简单的答案，而是引导读者去拥抱这种持续的张力。这本书的价值，不在于给出一个清晰的终点标记，而在于精准地描绘了这趟漫长旅程中那些最幽微的风景。

坦白说，我原本预期这本书会是一部偏向精英政治分析的作品，但阅读体验却带来了惊喜。它的大部分篇幅似乎都在关注那些“被遗忘的声音”。作者对宗教保守主义在地方政治中的渗透和利用进行了细致的考察，揭示了在国家权力真空地带，各种非正式的权力结构是如何填补空白并重塑地方认同的。书中描绘了小城镇里活跃的青年团体和妇女组织，他们如何利用新兴媒体平台，绕过传统的地方权威，直接向更广阔的公众进行动员和倡议。这种自下而上的“赋权”叙事，读来让人感到振奋。然而，作者处理这种复杂性时保持了高度的审慎，他并未将这些草根运动浪漫化，而是冷静地分析了它们在资源获取和组织稳定性方面所面临的内在困境。这种既不俯视也不拔高的态度，使得整本书的论述显得格外真诚和有力，它真正做到了将焦点从雅加达的权力中枢，转向了广阔的群岛腹地。

这本书的封面设计真是引人注目，那种深沉的蓝色调搭配着醒目的黄色字体，立刻就在一堆书里跳了出来。我是在一个不太起眼的角落发现它的，当时我正在寻找一些关于东南亚政治转型的深度分析。这本书的副标题虽然没有直接点明主题，但那种“赋权”和“普及”的意味很浓，让人不禁好奇，它到底是如何处理印尼这样一个复杂多元的社会结构中的权力分配问题的。书的装帧很有质感，拿在手里沉甸甸的，让人感觉内容一定经过了大量的田野调查和细致入微的梳理。我尤其欣赏作者在序言中流露出的那种克制而又充满热情的语气，既不盲目乐观，也不过度悲观，而是以一种近乎人类学家的视角去观察和记录。特别是关于地方精英如何在新旧体制交替中重新定位的论述，展现了作者对权力运作机制深刻的洞察力。这本书的排版很舒适，字体大小适中，注释部分处理得非常专业，让人在阅读时不会感到疲惫，即使是面对复杂的社会学理论，也能保持专注。整体来看，这是一本让人期待能够深入理解当代印尼社会肌理的力作，从细节处着手，描绘出宏大的时代变迁。