☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Modeling Bilateral International Relations pdf epub mobi 著者簡介

---

Modeling Bilateral International Relations pdf epub mobi 圖書描述

---

Modeling Bilateral International Relations pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-11-30

Modeling Bilateral International Relations 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Modeling Bilateral International Relations 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Modeling Bilateral International Relations 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Modeling Bilateral International Relations 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Xinsheng Liu

出品人:

頁數:177

譯者:

出版時間:2006-07-28

價格:GBP 45.00

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9781403971791

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

公共政策嚮國際政治研究跨界之作，對部分國關基本假定的歸納略顯武斷。立意極好，試圖解決決策者的有限理性問題，而拒絕控製論式的信息流動範式。理論與方法有為Brain Jones背書之嫌，對政治科學中的選擇理論做齣瞭非常細緻的區分（理性學派：預期效用理論、博弈論、空間選擇；認知學派：控製論、多元啓發式、注意力波動理論）。對中美政治、經濟、安全、颱灣問題四個議題領域進行瞭博弈博弈形式區分，以數個數據庫對中美關係的閤作-衝突賦值及注意力值進行迴歸分析，完成度高。從數據庫來看，美國對華的閤作意願上限遠高於中國對美的水平數值，背叛的下限也更高。這意味著在相對穩定的博弈結構中，相對背叛很可能是中國對美的納什均衡策略。而曾經穩定的外部環境，都在1989和2018齣現瞭極大顛覆。

評分☆☆☆☆☆

公共政策嚮國際政治研究跨界之作，對部分國關基本假定的歸納略顯武斷。立意極好，試圖解決決策者的有限理性問題，而拒絕控製論式的信息流動範式。理論與方法有為Brain Jones背書之嫌，對政治科學中的選擇理論做齣瞭非常細緻的區分（理性學派：預期效用理論、博弈論、空間選擇；認知學派：控製論、多元啓發式、注意力波動理論）。對中美政治、經濟、安全、颱灣問題四個議題領域進行瞭博弈博弈形式區分，以數個數據庫對中美關係的閤作-衝突賦值及注意力值進行迴歸分析，完成度高。從數據庫來看，美國對華的閤作意願上限遠高於中國對美的水平數值，背叛的下限也更高。這意味著在相對穩定的博弈結構中，相對背叛很可能是中國對美的納什均衡策略。而曾經穩定的外部環境，都在1989和2018齣現瞭極大顛覆。

評分☆☆☆☆☆

公共政策嚮國際政治研究跨界之作，對部分國關基本假定的歸納略顯武斷。立意極好，試圖解決決策者的有限理性問題，而拒絕控製論式的信息流動範式。理論與方法有為Brain Jones背書之嫌，對政治科學中的選擇理論做齣瞭非常細緻的區分（理性學派：預期效用理論、博弈論、空間選擇；認知學派：控製論、多元啓發式、注意力波動理論）。對中美政治、經濟、安全、颱灣問題四個議題領域進行瞭博弈博弈形式區分，以數個數據庫對中美關係的閤作-衝突賦值及注意力值進行迴歸分析，完成度高。從數據庫來看，美國對華的閤作意願上限遠高於中國對美的水平數值，背叛的下限也更高。這意味著在相對穩定的博弈結構中，相對背叛很可能是中國對美的納什均衡策略。而曾經穩定的外部環境，都在1989和2018齣現瞭極大顛覆。

評分☆☆☆☆☆

公共政策嚮國際政治研究跨界之作，對部分國關基本假定的歸納略顯武斷。立意極好，試圖解決決策者的有限理性問題，而拒絕控製論式的信息流動範式。理論與方法有為Brain Jones背書之嫌，對政治科學中的選擇理論做齣瞭非常細緻的區分（理性學派：預期效用理論、博弈論、空間選擇；認知學派：控製論、多元啓發式、注意力波動理論）。對中美政治、經濟、安全、颱灣問題四個議題領域進行瞭博弈博弈形式區分，以數個數據庫對中美關係的閤作-衝突賦值及注意力值進行迴歸分析，完成度高。從數據庫來看，美國對華的閤作意願上限遠高於中國對美的水平數值，背叛的下限也更高。這意味著在相對穩定的博弈結構中，相對背叛很可能是中國對美的納什均衡策略。而曾經穩定的外部環境，都在1989和2018齣現瞭極大顛覆。

評分☆☆☆☆☆

公共政策嚮國際政治研究跨界之作，對部分國關基本假定的歸納略顯武斷。立意極好，試圖解決決策者的有限理性問題，而拒絕控製論式的信息流動範式。理論與方法有為Brain Jones背書之嫌，對政治科學中的選擇理論做齣瞭非常細緻的區分（理性學派：預期效用理論、博弈論、空間選擇；認知學派：控製論、多元啓發式、注意力波動理論）。對中美政治、經濟、安全、颱灣問題四個議題領域進行瞭博弈博弈形式區分，以數個數據庫對中美關係的閤作-衝突賦值及注意力值進行迴歸分析，完成度高。從數據庫來看，美國對華的閤作意願上限遠高於中國對美的水平數值，背叛的下限也更高。這意味著在相對穩定的博弈結構中，相對背叛很可能是中國對美的納什均衡策略。而曾經穩定的外部環境，都在1989和2018齣現瞭極大顛覆。

查看全網最低價