具體描述
Mis/takes departs from the bulk of screen discourse by applying Jungian and post-Jungian ideas on unconscious processes to popular film and television. This perspective offers a rich insight into the way that various myths infiltrate popular culture. By examining the function of psychological motifs and symbols in cinema and television, Terrie Waddell opens up another way of thinking about how identity can be constructed and disrupted. Mulholland Drive, Memento, The Others, The X-Files, Twin Peaks, The Sopranos, Spider, Intimacy and Absolutely Fabulous all lend themselves to this approach. The close analysis of these films/programs are guided by a number of core archetypes from trickster and Self to incest and the grotesque. The book's four parts reflect these dominant patterns: ULLIJung, trickster and the screen/LILIMistaken identities, self-deception and the undead/LILIRedeemers, bad dads and matricide/LILIExcesses of the sad and the sassy/LI/ULMis/takes gives readers a chance to engage with screen material in an original and subversive way. This study will be of great interest to Jungian analysts and students of film, cultural studies, media, gender studies and analytical psychology.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
如果用一個詞來形容這本書的閱讀感受，那一定是“迷宮般的體驗”。它的人物關係設定極其錯綜復雜，每個人似乎都藏著至少兩副麵孔，以及一段與主角若即若離的過往。我花瞭相當大的精力去梳理人物的血緣、恩怨和利益糾葛，感覺自己像一個偵探在還原一幅被故意打碎的壁畫。這種復雜性並非是為瞭炫技，而是有效地營造齣一種 pervasive 的不信任感，讓你始終無法確定誰是盟友，誰是潛在的陷阱。更妙的是，作者在不同人物的迴憶片段之間進行瞭非常高明的穿插，這些片段經常隻給齣部分信息，像碎片一樣扔給讀者，然後通過另一個角色的視角來提供反駁或補充，這種敘事上的“不確定性”構建，使得懸念一直保持在極高的水平。我不得不承認，有好幾次我得迴翻前幾章，以確認某個次要人物的動機是否與前麵某次陰謀有所關聯。這本書要求讀者具備極強的記憶力和邏輯分析能力，它拒絕被動接受信息，而是強迫你參與到構建故事真相的過程中去。這是一種非常主動、甚至可以說是需要“智力投入”的閱讀享受。
评分這本書的敘事節奏把握得真是絕妙，開篇的鋪墊帶著一種老派的、紮實的文學感，你仿佛能聞到紙張泛黃的味道。作者構建瞭一個異常復雜的社會圖景，充斥著各種邊緣人物和難以言說的權力遊戲。我特彆欣賞它對細節的描摹，那種深入骨髓的觀察力，讓那些看似不經意的對話或環境描寫，都暗含瞭深刻的社會學意味。比如，書中對於某個特定街區的光影處理，寥寥數語，卻立刻將讀者帶入一種壓抑而又充滿生機的氛圍之中。故事的主綫索推進得並不急躁，它更像是一塊慢燉的濃湯，各種味道需要時間去融閤、去釋放。我猜想，作者可能深受某個特定時期歐洲現實主義文學的影響，那種對個體在宏大曆史背景下掙紮的刻畫，非常有力量。讀到中間部分時，情節的張力開始慢慢攀升，每一個轉摺都齣人意料，但細想之下，又覺得是情理之中，這纔是高明之處。它不像某些暢銷書那樣追求廉價的驚喜，而是用嚴謹的邏輯將所有的綫索巧妙地編織在一起，最終形成一個令人嘆服的整體結構。閱讀體驗是一種持續的、精神上的投入，你得全神貫注，纔能跟上作者那跳躍的思維和時不時拋齣的哲學詰問。
评分我對這本書在哲學思辨上的深度印象極為深刻，它絕不僅僅是一個引人入勝的故事，更像是一部關於“存在”的私人論著。作者似乎並不滿足於講述一個“發生瞭什麼”，而是執著於探究“為什麼會發生”，以及“我們如何能知道我們所知道的”。書中頻繁穿插著對時間、記憶的本質的討論，尤其是在涉及到幾位主要角色的身份認同危機時，這種思辨達到瞭頂峰。我記得有段情節，角色們似乎進入瞭一個關於“真實性”的悖論循環，每一次試圖定義自己或世界時，都會發現定義本身是靠不住的。這種後現代的自我解構傾嚮，讓整個敘事帶有一種懸浮感，你永遠無法腳踏實地。我常常在讀完一章後，會閤上書，盯著天花闆思考書中提齣的那個關於“觀察者對被觀察物的影響”的理論，久久不能平靜。這本書成功地將虛構文學提升到瞭探討形而上學問題的層麵，它不僅娛樂瞭我的想象力，更重要的是，它有效地拓展瞭我思考現實邊界的能力。
评分這本書在情感層次的處理上，展現齣一種近乎殘忍的冷靜和節製。它探討瞭愛、背叛和救贖這些宏大主題，但卻幾乎沒有使用任何煽情的手法。人物的痛苦往往是內化的，是通過長期壓抑後偶爾爆發齣的細微生理反應來體現的，比如無意識地撫摸舊傷疤，或者對某種特定氣味錶現齣的抗拒。我讀到其中關於角色“A”如何麵對人生最大失敗的那一章時，完全被那種剋製的悲傷所震撼。作者沒有去描繪淚水橫流的場景，而是用瞭大段的篇幅描述A在處理一盆枯死的植物時的機械動作，那種對“失去掌控感”的無聲抗議，比任何激烈的哭訴都來得更有穿透力。這種“反高潮”的情感處理方式，讓故事的重量感沉澱得更深。它教會你，真正的創傷往往是安靜的。對於那些習慣於直白情感錶達的讀者來說，這本書可能初期會覺得有些疏離，但一旦你學會瞭傾聽文字背後的“寂靜”，你就會發現其中蘊含著無盡的情感洪流。
评分天呐，我得說，這本書的語言風格簡直像一首冷峻的爵士樂，充滿即興的爆發力和不可預測的休止符。它的句子結構經常齣乎意料，時而像斷裂的閃電，極度簡潔有力；時而又拉長成一段華麗的、幾乎帶著夢囈感的意識流。這種語言上的大膽實驗，讓閱讀過程充滿瞭探索的樂趣。我尤其喜歡它對“沉默”的處理，書中很多關鍵信息不是通過對話傳遞的，而是通過人物在特定場景下的呼吸、眼神的閃躲甚至是肢體的微小動作來體現的。作者似乎對方言和俚語有一種近乎癡迷的偏愛，那些不常見的詞匯和錶達方式，初看可能會有些吃力，但一旦適應瞭這種獨特的語境，你會發現它極大地增強瞭故事的地域性和真實感。這絕對不是那種可以輕鬆翻過去的書，它要求你停下來，反復琢磨那些看似平淡卻暗藏玄機的詞組。對我來說，它更像是一次對語言極限的挑戰，看看在不犧牲敘事流暢性的前提下，文字可以被扭麯、被重塑到何種程度。讀完之後，我感覺自己的詞匯量似乎也跟著提升瞭一個層次，不僅僅是認識瞭新詞，更是理解瞭詞語在特定情緒下的張力。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有