我的家

出版者:中国少年儿童新闻出版总社

作者:林丹 文

页数:0

出版时间:2017-12-1

价格:50

装帧:精装

isbn号码:9787514843439

具体描述

这一年的冬天特别冷。我的雪人，还有我的小狗，已经陪着我很多天了。孤儿院解散了，我要离开这里了。听说，有一家大人愿意做我的爸爸妈妈。我会有自己的房间，还会有两个弟弟……

这是一个充满深情的，让孩子懂得爱和被爱，懂得给予和接纳的美好的图画书。故事中温馨的画面，以及那个称之为“家”的地方所传达出来的温暖，可以让读者反复阅读。

作者简介

林 丹：悠贝亲子图书馆创始人，知名亲子阅读推广人。“2014年北京市金牌阅读推广人”、2014书业评选“年度阅读推广人。

[德] 索尼娅•达诺夫斯基：德国插画家、艺术家，特别关注如何通过绘画留住人类的记忆。其作品多次在意大利博洛尼亚国际童书展插画展展出，并获得多项国际奖项。2015年，获得韩国南怡岛国际插画展金岛屿奖。现居柏林。

用户评价

这本书读起来，有一种奇特的疏离感和距离感，仿佛作者不是在“讲述”一个故事，而是在“记录”一个已经发生的、且与自身无关的事件。它的语言风格极为克制，几乎找不到任何煽情的词汇或夸张的修辞，所有情感都隐藏在行为描述和环境烘托的底层，需要读者用自己的“心去感受温度”。我特别留意了作者对环境的描写，那些天气、季节、光线的变化，似乎比人物本身的命运更受关注。天气成了情绪的晴雨表，而人物则像依附于天气存在的植物。这种处理方式很有新意，它将读者的注意力从“发生了什么”引导到了“这发生时周围是什么样子”。但坦白讲，这种持续的冷静让阅读体验变得有些枯燥。我渴望看到角色哪怕是一丁点失控，一点点人性的瑕疵或热度，但作者似乎刻意地将这些都过滤掉了。结果就是，作品的艺术性很高，但代入感却非常低，看完之后，留下的印象是一幅幅清晰的、但缺少温度的静态画面。

这本书，嗯，怎么说呢，读完之后感觉就像是经历了一场漫长而又有点迷茫的梦境。它不是那种情节跌宕起伏的小说，更像是一部细腻的内心独白，只不过这个“内心”似乎属于一个非常疏离和观察者的角色。作者的笔触非常冷峻，对细节的捕捉达到了近乎苛刻的地步，比如对光影变化的描述，或者对某种特定材质触感的描摹，都让人仿佛能亲手触摸到书中的每一个物件。然而，这种极致的写实感并没有带来温暖，反而营造了一种空旷的回音室效果。我试图在字里行间寻找人物的情感驱动力，但得到的往往是行为的罗列，而非动机的剖析。这让阅读过程成了一种智力上的解谜，而非情感上的共鸣。我不得不承认，作者的文字功底是毋庸置疑的，那种句式结构的变化，长短句的交错运用，都显示出深厚的文学素养，但阅读体验上，总觉得隔着一层薄薄的、冰凉的玻璃在看世界。我期待着一个爆发点，一个情感的释放或者主题的升华，但它最终只是缓缓地、不动声色地收束了笔，留给我一室的余音，却不告诉我这余音究竟来自何处。

读完这册书，我的第一感觉是：作者简直是个语言的炼金术士，他能把最平淡无奇的日常场景，提炼出一种近乎哲学的意味。这本书的叙事节奏慢得像夏日午后的滴水声，每一次推进都充满了审慎和犹豫。我特别欣赏它对“停顿”的运用，那些没有被文字填满的空白处，反而比实际写出来的文字更有张力。它没有宏大的背景设定，也没有明确的冲突主线，更像是一系列精心布置的“瞬间剪影”，每一个剪影都打磨得晶莹剔透，可以单独拿出来品味。然而，这种对瞬间的执着，也牺牲了故事的连贯性。我常常需要回翻几页，才能确定上一个场景和当前场景之间，是否存在某种不易察觉的逻辑链条。这种阅读方式非常消耗精力，更像是在解读一幅极其复杂的抽象画，你既能欣赏到色彩的和谐，又会对其中缺失的具象物体感到困惑。对于喜欢直叙故事的读者来说，这本书可能需要极大的耐心和一定的“意会”能力。它探讨的那些议题，关于时间和记忆的消逝，是深邃的，但表达方式却过于内敛和晦涩，让人感到既敬佩又疲惫。

翻开这本书，首先被吸引的是其独特的篇章布局，它完全打破了线性叙事，更像是一系列互相映射、互相印证的短篇散文或随笔的集合。每一章的长度不一，有的寥寥数语，有的则绵延数页，这种不规则性本身就构成了一种节奏感。作者似乎对“时间的相对性”有着深刻的迷恋，同一件事，从不同角色的视角或不同时间点去描述，展现出截然不同的面貌。这种对客观现实的解构和重塑，是本书最值得称道之处。然而，这种多角度的碎片化叙事，也带来了信息过载的风险。初读时，我常常感到迷失，需要不断地在脑海中建立人物关系网和事件时间轴。它更像是一部需要做笔记才能读懂的文本，而不是可以轻松沉浸其中的故事。它要求读者付出极高的专注度去梳理那些看似杂乱的线索，但一旦理清，那种豁然开朗的体验又是无与伦比的。这是一本挑战读者阅读习惯的作品，成功与否，很大程度上取决于读者愿意投入多少心力去重建它破碎的结构。

说实话，这本书的结构极其反传统，初读时甚至有些摸不着头脑，感觉像是阅读了一份高度浓缩的笔记，而非一部完整的作品。它的视角不断地在不同人物间跳跃，但每一次停留的时间都很短暂，就像是透过快速移动的万花筒看到的画面，色彩和形状不断重组。我注意到作者似乎对“重复”这一手法情有独钟，某些特定的意象或短语在不同的章节里以微妙的变体出现，初时只觉得是巧合，后来才意识到这或许是构建全书主题的暗线。这种写作手法无疑是高明的，它要求读者主动参与到意义的构建过程中。但与此同时，我也觉得它在某种程度上牺牲了可读性。有那么几段，我几乎需要停下来，在脑海中为这些碎片化的信息重新建立秩序。如果把这本书比作一座建筑，那么它无疑是后现代主义的，充满了断裂和反思，但对于习惯于稳固地基的读者来说，这种漂浮感可能会让人缺乏安全感。