具体描述
Over 50,000 children die of medical causes each year in the U.S. and 85 percent of them do so in hospitals. While great strides have been made in palliative care, many of these children still suffer considerably in the last months of life. Studies have found that pediatricians, who often do not expect to confront death on a frequent basis, and other hospital staff typically feel inadequately trained to manage the situation and are emotionally unprepared for the death. All of the feelings associated with caring for a chronically ill child, guilt, anger, frustration, ambivalence, exhaustion, are magnified when a child's life can no longer be prolonged. "When Treatment Fails" will be based directly on the voices of those who care for children at the end of their lives, the doctors, nurses, social workers, pastoral counselors, and psychologists. Centered around seven cases, Bearison will elicit and record the stories of these professionals about their experiences caring for a patient. The narratives will illustrate how clinicians coming from different professional roles speak about the biological, psychological, spiritual, and social dimensions of caring for terminally ill patients. Bearison will analyze their ways of making sense and giving meaning to their difficult experiences, unearthing common and distinct themes and issues across disciplines. The book will also identify the ways their interdisciplinary teams facilitate or hinder each others work, and to what extent greater reciprocity can be achieved in providing the highest quality palliative care.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
从排版和装帧来看，这本书无疑是精品中的精品，纸张的质感、油墨的色泽，都体现了出版方对内容的高度重视。我对此非常赞赏，毕竟阅读体验不仅仅是文字本身，也包括与之互动的物理载体。至于内容本身，作者对细节的捕捉能力堪称一绝，特别是对特定职业环境的描绘，那种专业术语的精准运用和场景的细致入微，展现了作者在前期调研上付出的巨大努力。我能感受到他试图构建一个真实、可信的框架。但这种对“真实性”的过度追求，似乎挤压了故事应有的张力。大量的篇幅被用于描绘日常琐碎的操作流程或者冗长的技术说明，这些内容虽然真实，但对于推动叙事而言，显得过于沉重。结果就是，那些真正应该爆发冲突和情感高潮的关键时刻，反而因为前面过多的“背景信息”铺垫而显得力度不足，仿佛烟花在空中绽放之前，被倒入了一整桶冷水。整本书读下来，我感觉自己上了一堂内容详尽的专业课，但作为一个寻求文学体验的读者，我渴望的，那种直击灵魂的震撼，却未能如愿以偿。
评分我通常对那些探索存在主义困境的作品抱有一种近乎朝圣般的热情，相信好的文学作品能够拓宽我们对“活着”这件事的理解边界。这本书在理论构建上无疑是下了苦功夫的。作者明显对心理学和哲学思辨有着深厚的积累，书中不乏一些振聋发聩的观点，直指现代人精神世界的空虚。我甚至在阅读过程中，特地做了笔记，记录下了那些让我拍案叫绝的段落。然而，问题在于，这些深刻的思考似乎被包裹在了一个过于刻意和疏离的叙事外壳之下。角色们更像是作者用来阐述观点的提线木偶，他们的情感波动和痛苦挣扎，对我来说，缺乏一种必要的“温度”。我理解作者想探讨的是普遍的人类困境，但当角色们表现得像行走的理论模型时，我这个读者就很难真正地与他们建立起情感上的连接。读完后，我能理性地赞叹其思想的深度，但情感上却像隔着一层厚厚的冰霜，无法感受到作品真正想传递的，那种直击人心的共鸣。
评分这本书，说实话，我拿到手的时候，对它的期望值其实是挺高的。封面设计得很有格调，那种略带灰暗的色调和字体选择，一下子就抓住了我的眼球，让人感觉里面藏着一个关于迷失与救赎的宏大叙事。我一直对那种深入探讨人性幽暗角落的作品情有独钟，期待它能像一把手术刀，精准地剖开现代社会中那些被光鲜外表掩盖的病灶。读完前三分之一后，我得承认，作者的笔力是毋庸置疑的。他对环境氛围的营造，那种渗透到骨子里的压抑感，处理得相当到位。你仿佛能闻到那种陈旧图书馆特有的霉味，感受到主角内心深处无声的呐喊。然而，情节的发展却渐渐让我有些困惑。故事似乎陷入了一种无休止的自我重复之中，角色们的动机变得越来越晦涩难懂，不再是最初那种清晰的、可以引起强烈共鸣的挣扎。我花了大量时间去揣摩那些看似深奥的隐喻，试图找到作者想要传达的核心思想，但最终，感觉自己像是迷失在了一片浓雾之中，看不清方向，也找不到出口。那种读完一本好书后，豁然开朗的满足感，在这本书里，始终没有出现。
评分这本书的叙事节奏处理得像一部老电影的剪辑，时而快速推进，令人喘不过气，时而又像被按下了慢放键，细节的描摹冗长得让人几乎要失去耐心。我特别喜欢开篇对那个小镇的刻画，那种宁静外表下潜藏的暗流涌动，作者用极具画面感的语言，构建了一个令人信服的背景。我甚至能想象出夏日午后阳光斜射在斑驳墙壁上的光影。但是，进入到中段，人物的对话开始占据了绝大部分篇幅，而且这些对话的目的性似乎并不明确。它们更像是哲学思辨的碎片集合，而非推动情节发展的有效工具。每一次我以为情节要迎来转折点，提供一些关键线索时，它又被一段冗长的人物内心独白所打断。这使得阅读体验成了一种拉锯战，时而被吸引，时而又被拖拽着后退。我尝试着跳读一些对话部分，但很快又会因为错过了某个关键的语焉不详的暗示而不得不倒回去重读。这本书像是一个技术精湛但控制力稍显不足的指挥家，乐章的某些部分恢弘壮阔，但整体的和谐度却打了折扣，让人听得有些疲惫。
评分这本书的篇幅相当可观，我花了整整一个月的时间才啃完，这本身就说明了它在叙事上存在一定的挑战性。最初的章节，那种悬疑的铺陈，的确很有吸引力，每一个场景转换都像是在揭开一层薄纱，让人对最终的真相充满好奇。我尤其喜欢作者使用的那种非线性叙事结构，它像一个打碎了再重组的玻璃，需要读者自己去拼凑出完整的画面。但随着故事的深入，这种碎片化的叙事方式带来的不是惊喜，而是混乱。时间线索在不同的记忆闪回和现实场景中反复跳跃，没有清晰的锚点来锁定读者的感知。我发现自己经常需要翻回前面的章节，试图重新理清“谁在什么时候说了什么”，这极大地打断了阅读的流畅感。我明白，作者或许是想模拟记忆的不可靠性或精神创伤后思维的跳跃状态，但这种艺术手法在实际阅读中，更像是一种障碍，让原本引人入胜的故事，变成了一场需要不断对照时间轴的智力游戏。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有