Mind Wide Open

出版者:Scribner

作者:Steven Johnson

页数:288

出版时间:2004-1-27

价格:USD 25.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780743241656

具体描述

BRILLIANTLY EXPLORING TODAY'S CUTTING-EDGE BRAIN RESEARCH, "MIND WIDE OPEN" IS AN UNPRECEDENTED JOURNEY INTO THE ESSENCE OF HUMAN PERSONALITY, ALLOWING READERS TO UNDERSTAND THEMSELVES AND THE PEOPLE IN THEIR LIVES AS NEVER BEFORE. Using a mix of experiential reportage, personal storytelling, and fresh scientific discovery, Steven Johnson describes how the brain works -- its chemicals, structures, and subroutines -- and how these systems connect to the day-to-day realities of individual lives. For a hundred years, he says, many of us have assumed that the most powerful route to self-knowledge took the form of lying on a couch, talking about our childhoods. The possibility entertained in this book is that you can follow another path, in which learning about the brain's mechanics can widen one's self-awareness as powerfully as any therapy or meditation or drug. In "Mind Wide Open, " Johnson embarks on this path as his own test subject, participating in a battery of attention tests, learning to control video games by altering his brain waves, scanning his own brain with a $2 million fMRI machine, all in search of a modern answer to the oldest of questions: who am I? Along the way, Johnson explores how we "read" other people, how the brain processes frightening events (and how we might rid ourselves of the scars those memories leave), what the neurochemistry is behind love and sex, what it means that our brains are teeming with powerful chemicals closely related to recreational drugs, why music moves us to tears, and where our breakthrough ideas come from. Johnson's clear, engaging explanation of the physical functions of the brain reveals not only the broad strokes of our aptitudes and fears, our skills and weaknesses and desires, but also the momentary brain phenomena that a whole human life comprises. Why, when hearing a tale of woe, do we sometimes smile inappropriately, even if we don't want to? Why are some of us so bad at remembering phone numbers but brilliant at recognizing faces? Why does depression make us feel stupid? To read "Mind Wide Open" is to rethink family histories, individual fates, and the very nature of the self, and to see that brain science is now personally transformative -- a valuable tool for better relationships and better living.

作者简介

史蒂文•约翰逊（Steven Johnson）

美国著名科普作家，TED演讲者，被《展望》杂志（Prospect）誉为“数字化未来十大思想家”之一。

他的写作主题多集中于技术、科学和创新领域，著有How We Got to Now，Where Good Ideas Come From，The Ghost Map，Emergence等10部畅销书，被译成多种语言，在全世界广为传播。

他在《发现》杂志上设有专栏，也是《连线》杂志的特约编辑，作品出现在《纽约时报》、《华尔街日报》、《国家》、《纽约客》等报刊杂志中。他还出现在许多高知名度的电视节目中，包括查理•罗斯秀，乔恩•斯图尔特每日秀和吉姆•莱勒新闻时间。他创建了三个非常有影响力的网站，并为一些互联网公司服务。

译者简介

洪兰

中国台湾著名教育家，加州大学实验心理学博士，脑科学家，台湾地区第一位认知神经科学研究所所长，翻译了大量欧美优秀的脑科学相关著作，并撰写教育类杂志专栏二十年，出版诸多畅销作品。

读后感

过去几十年的研究显示，当我们成长、发展时，特殊的记忆会改变我们，生活的经验也会像基因一样改变我们的大脑。当我们在做一个无声的心智阅读对话时，我们动用进化来的人类本性中的认知工具，但是每一次心智阅读的交换都是独特的，依那个人的记忆和个人的生活经验而有所不同。 ...  

2017年10月4日 ——已看完—— 主要内容：用激素去解释心理学。 1.研究点模糊。提取不出清晰的问题，解说不成系统，阐述非常浅显，缺少系统性的深入思考。 2.缺少研究方法和样本数据。很多心理学著作给我的印象非常差，因为他们作出结论的时候，似乎是不需要样本前提的。假如他...

过去几十年的研究显示，当我们成长、发展时，特殊的记忆会改变我们，生活的经验也会像基因一样改变我们的大脑。当我们在做一个无声的心智阅读对话时，我们动用进化来的人类本性中的认知工具，但是每一次心智阅读的交换都是独特的，依那个人的记忆和个人的生活经验而有所不同。 ...  

用户评价

我必须承认，这本书的语言功力是毋庸置疑的，辞藻的堆砌达到了近乎华丽的程度，读起来像是在品尝一碗用各种珍稀香料熬制的浓汤。每一个句子都被打磨得棱角分明，充满了文学性的张力。然而，这种过度的雕琢，最终却成了阻碍我理解故事的巨大障碍。很多时候，我需要停下来，反复阅读同一段落两三次，不是因为内容太深刻，而是因为作者为了追求一个“完美”的表达，使用了一系列生僻的、拗口的结构，使得原本清晰的意象变得模糊不清。这就像是去一家米其林三星餐厅，服务员给你端上来的是用液氮、烟雾和分子料理堆砌出来的“食物”，虽然视觉效果惊艳，但你最终却搞不清楚自己到底吃进去的是什么。我想作者是想用这种方式来展现角色的复杂性，但结果却是让读者在欣赏文字的精致之余，完全失去了对故事情感的共鸣，沉浸感被那些过于“聪明”的措辞无情地击碎了。

这本书在世界观的构建上，可以说是野心勃勃，试图构建一个宏大、复杂且充满未解之谜的背景设定。从开篇介绍的那些独特的社会规则和历史遗迹来看，作者显然是花了不少心思做研究和铺陈的。然而，这种构建方式采取了一种极端的“信息轰炸”策略，仿佛作者将他所有的研究笔记一股脑地塞进了前一百页。没有足够的时间和空间让读者去消化这些新概念，各种专业术语、专有名词和架空的政治体系像潮水一样涌来，瞬间淹没了我的理解能力。我感觉自己就像一个初次进入大型多人在线角色扮演游戏的新手玩家，系统一上来就给了我一长串的教程任务和复杂的技能树，我还没学会如何移动，就已经被要求去拯救世界了。这种信息过载的处理方式，让原本可能引人入胜的背景设定，变成了需要时刻查阅“术语表”的负担，极大地影响了阅读的流畅性和乐趣。

从角色的塑造来看，这本书给我留下了一种强烈的“概念大于人”的印象。每一个角色似乎都是某种哲学理念或特定心理困境的具象化代表，他们说着精妙的对白，执行着符合其“功能性”的任务，但却鲜少让人感受到他们是活生生的人。他们的情感波动，尤其是那些声称极其剧烈的情感冲突，读起来总是隔着一层厚厚的玻璃，我能“看到”他们在痛苦或狂喜，却无法“感受到”他们的痛苦或狂喜。例如，主要人物的某个重大决定，虽然在逻辑上似乎是必然的，但由于缺乏足够细腻的情感铺垫和日常生活中的微小互动来支撑，这个决定显得突兀而机械，更像是一个作者为了推进剧情而设计的程序指令，而不是一个有血有肉的人在巨大压力下的自然反应。这种缺乏真实人性的描摹，使得整本书的阅读体验变得抽离和冰冷。

这本书的结构设计，尤其是它对非线性叙事的偏爱，本应带来一种独特的解谜快感，但实际上，它带来的更多是阅读上的疲劳。作者频繁地在时间线、不同的视角和梦境与现实之间进行跳跃，这种剪辑手法在电影中或许是炫酷的，但在文字媒介中，如果缺乏清晰的线索或过渡，就很容易让读者迷失方向。我发现自己不得不频繁地回头去翻阅前面的章节，试图重新定位“我们现在在哪里？哪个时间点？这个角色对前一个场景的记忆是否可靠？”这种阅读方式，彻底打断了我与故事核心情感的连接。它强迫读者的大脑进行高强度的信息重组工作，这与其说是沉浸式的阅读体验，不如说是一场枯燥的逻辑推理测验。这种故作高深的叙事尝试，最终让故事本身那些潜在的魅力，迷失在了过于复杂的结构迷宫之中，让人在读完之后，留下的不是回味，而是如释重负。

这本书的叙事节奏简直让人抓狂，尤其是前半部分，简直就像是作者在故意设置障碍，让你在迷雾中摸索前进。故事的主线其实很吸引人，关于探索未知领域和自我认知的挣扎，这本该是个引人入胜的主题，但作者的处理方式却显得过于晦涩和拖沓。人物的内心独白占据了大量的篇幅，很多时候，这些内心戏与其说是推动情节，不如说是在原地打转，反复咀嚼同一个概念，那种感觉就像是听一个话痨不停地重复他昨天晚餐的细节，你期待他赶紧进入正题，但他却沉浸在对番茄酱浓稠度的哲学思考中。我数次差点合上书，感觉自己像是在强迫自己看完一部注定平庸的艺术电影，期待着能从中挖掘出什么高深的隐喻，结果却只收获了满屏的自我纠结。等到情节终于开始加速时，又显得过于仓促，很多重要的转折点处理得轻描淡写，仿佛作者忽然想起了还有截止日期，赶紧草草收尾。这种前后极不协调的节奏感，极大地削弱了阅读的沉浸体验，让人感到非常泄气。