具体描述
Dr. Bowlby's second pioneering volume examines the effect of seperation on the development of the child and the psychopathology that often follows seperation.
作者简介
约翰•鲍尔比是英国精神病学家、心理学家，母爱剥夺实验和依恋理论的创始人。早年在剑桥大学攻读医学和心理学。1946—1972年以陆军精神病学家的身份长期在塔维斯托克诊所和人类关系研究所工作，主要从事儿童和家庭精神病方面的医疗、教学和临床研究。他系统研究了母爱剥夺对人格发展的不良影响，提出了儿童对母亲的依恋理论。
目录信息
读后感
1依恋与分离 《分离》是依恋三部曲中的第二部，第一部《依恋》为依恋理论奠定了一个理论基础，即将依恋定义为初级本能。幼儿不是因为哺乳需要而依恋母亲，而是因为依恋需要而产生了依恋行为，因为“依恋而依恋”，这是鲍尔比的依恋理论与其他理论的核心区别。很多精神分析家认...
评分[依恋三部曲•第一卷 依恋] [依恋三部曲•第二卷 分离] [依恋三部曲•第三卷 丧失] 约翰·鲍尔比（John Bowlby）与依恋理论的渊源发端于他21岁时，那时，他在一个少年管教所接触了两名因早年母亲照料不良而出现严重行为问题的少年，他们给他留下了很深的印象。十年后，他...
评分[依恋三部曲•第一卷 依恋] [依恋三部曲•第二卷 分离] [依恋三部曲•第三卷 丧失] 约翰·鲍尔比（John Bowlby）与依恋理论的渊源发端于他21岁时，那时，他在一个少年管教所接触了两名因早年母亲照料不良而出现严重行为问题的少年，他们给他留下了很深的印象。十年后，他...
评分一个人所有的爱、温暖、朝向世界的勇气都来自于童年的安全基地。但是，“安全基地不是一个地方、一个人或者一件事，而是一种联合创造的心理的状态，是一种两人之间的、婴儿与母亲间的心理的状态”（薇薇安.格林）。安全基地的建立最初的联结就是母婴之间的依恋关系。 依恋关系...
评分用户评价
这本厚厚的精装书，光是捧在手里就有一种沉甸甸的质感，封面设计极简，只有一行烫金的黑色字体，像是在提醒你，接下来的旅程需要你全神贯注。我花了整整一个周末才读完，坦白说，过程远没有想象中那么轻松。作者似乎对叙事节奏有着近乎偏执的控制，时而将你抛入一个充满感官刺激的混乱场景，让你几乎喘不过气，紧接着又会用大段大段细腻入微的内心独白将你拽回一个极其私密、近乎透明的心理空间。书中的人物关系错综复杂，初读时我甚至需要时不时地翻回前几章去确认谁是谁，以及他们之间那层层叠叠的恩怨纠葛。尤其喜欢作者对于“时间”的处理手法，它不是线性的，而是像被揉皱的纸张，过去、现在、预感的未来交织在一起，迫使读者不断地进行重构和解读。读到最后，我合上书本，久久无法回神，那感觉就像是刚从一场漫长而真实的梦中醒来，空气中似乎还残留着书页上特有的油墨味道和那些复杂情感的气味。这本书的价值不在于它提供了多少明确的答案，而在于它成功地在你的脑海中种下了一系列的疑问，让你在接下来的日子里，还会时不时地想起某个角色在雨夜中独行的背影。
评分从女性主义的视角来看待这本书，我觉得它提供了极其复杂且充满矛盾的探讨。书中塑造的几位女性角色，她们的困境、她们的抗争，都显得无比真实且令人心碎。作者没有将她们塑造成完美的英雄或彻底的受害者，相反，她们的形象是立体且充满瑕疵的，这才是最可贵的地方。我尤其欣赏作者对于“权力结构”的解构方式，它不是通过宏大的宣言来实现的，而是通过一系列微小、日常却又致命的互动来体现的。比如在家庭内部、职场边缘，那些潜藏的、难以言说的压迫感，都被作者用近乎残酷的笔触描绘了出来。这本书读起来像是在剥洋葱，每撕开一层，里面都藏着更深一层的疼痛和妥协。它让我对身边一些习以为常的社会现象有了全新的审视角度，它没有提供解决方案，但它提出了最有力的质疑。这是一部需要反复阅读的书，因为每次重读，你的人生阶段不同，对那些隐晦的社会潜规则的理解也会随之加深。
评分坦率地说，这本书的开局并不算讨喜，甚至有点让人想直接跳过前三章。节奏慢得像是老式胶片机在播放，每一个场景都拉得极长，充斥着大量人物的内心独白和哲学思考，读起来需要极强的耐心和专注力。我一度怀疑作者是不是故意想疏远普通读者，用这种高冷的姿态来筛选受众。但奇妙的是，一旦你熬过了最初的“适应期”，你会发现那些看似冗余的描写，其实是为最后的高潮部分做了最扎实的地基铺垫。当那些散落在各处的线索终于在后半段开始汇聚时，那种醍醐灌顶的震撼感是无与伦比的。它不是那种让你拍案叫绝的爽文式转折，而是一种缓慢渗透、层层深入的逻辑闭环，让你恍然大悟：“原来一切早有伏笔！”这本书对我来说，更像是一场智力上的马拉松，它不奖励那些急于求成的人，只留给那些愿意沉浸、愿意等待的人以丰厚的回报。读完之后，我甚至有点怀念那种和作者共同“解谜”的紧张感。
评分翻开书页，我立刻被一种古老而又诡异的氛围所笼罩，仿佛置身于一个由陈旧的家具和未解的秘密构筑起来的迷宫。这本书的语言风格极其华丽，但绝非那种空洞的辞藻堆砌，而是带着一种精准到令人心悸的锐利。每一个形容词，每一个动词的选择都像是经过了最严苛的筛选。我特别留意到作者对环境描写的执着，那些关于光影、气味和微小声音的捕捉，简直是教科书级别的示范。比如，书中描绘一间废弃的图书馆时，那种尘埃在光束中盘旋的画面感，我几乎能“闻”到那股纸张腐烂的甜味。然而，这种极致的细腻也带来了一定的阅读障碍，有时候我感觉自己被困在了过于繁复的细节中，反而错过了情节推进的主干。这本书更像是一件精美的、需要耐心地去擦拭和欣赏的古董，而不是一本可以快速浏览的小说。它需要你投入时间，去体会那种缓慢发酵的情绪张力。当我读到主人公面对选择时的那种近乎形而上的犹豫时，我忍不住停下来，对着镜子审视自己，这本书确实有种魔力，能将你从日常的惯性中剥离出来。
评分这本书的结构处理简直是鬼斧神工，更像是一部交响乐，而不是传统的小说。它被划分成了好几个“乐章”，每个乐章都采用了截然不同的叙事视角和文体风格——从第一人称的日记体，到冰冷的第三方记录，甚至夹杂着一些看似无关紧要的学术论文片段。这种拼贴式的叙事方式，初看可能会让人感到混乱，仿佛手里拿着一堆破碎的镜子碎片。但当你把它们拼凑起来时，会发现作者用这种碎片化的手法，巧妙地模拟了记忆的不可靠性和事件的复杂性。它要求读者主动参与到意义的建构中去，你不能被动地接受信息。最让我印象深刻的是，书中对于“真相”本身的探讨，它似乎在暗示，我们所认知的一切，都只是无数个个体视角叠加出的一个模糊影像。这本书的后劲很大，它迫使你跳出自己熟悉的思维定式，用一种近乎冷酷的理性去审视生活中的情感纠葛，看完后感觉整个精神世界都被重新校准了一番。
评分图书馆居然有！珍惜！好好看！
评分图书馆居然有！珍惜！好好看！
评分图书馆居然有！珍惜！好好看！
评分图书馆居然有！珍惜！好好看！
评分图书馆居然有！珍惜！好好看！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有