New Introductory Lectures on Psycho-Analysis

出版者:W. W. Norton & Company

作者:Sigmund Freud

页数:280

出版时间:1990-2-17

价格:USD 15.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780393007435

具体描述

Of the various English translations of Freud's major works to appear in his lifetime, only one was authorized by Freud himself: The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud under the general editorship of James Strachey. Freud approved the overall editorial plan, specific renderings of key words and phrases, and the addition of valuable notes, from bibliographical and explanatory. Many of the translations were done by Strachey himself; the rest were prepared under his supervision. The result was to place the Standard Edition in a position of unquestioned supremacy over all other existing versions. Newly designed in a uniform format, each new paperback in the Standard Edition opens with a biographical essay on Freud's life and work —along with a note on the individual volume—by Peter Gay, Sterling Professor of History at Yale.

用户评价

这本书的语调与其说是“讲座”，不如说是某种庄严的“布道”。作者的权威性从每一个句子的选择中喷薄而出，他没有使用疑问的语气，而是以一种陈述既定真理的口吻，引导我们进入他所构建的潜意识景观。这给我一种强烈的“被教导”的感觉，而非“被邀请参与探讨”。我个人更喜欢那些允许读者有更多解读空间的文本，但在这本书里，作者对意义的界定是如此明确和不容置疑，让人几乎不敢产生哪怕一丝一毫的怀疑。这使得那些试图在文本中寻找个人化体验的读者可能会感到受挫。它更像是一份蓝图，精确地描绘了精神的运作机制，但几乎没有留下任何“自由发挥”的空间。读到后面，我甚至开始想象作者站在讲台上的样子：一丝不苟，表情严肃，用那种不容置疑的语调，将那些关于人类内心冲突的残酷真相，冷静地剖析在我们面前。这本书的价值在于其无可匹敌的体系性和理论深度，但其代价就是阅读过程中那种近乎于枯燥的、缺乏情感波动的叙事。

这本厚重的砖头，拿到手里就让人感受到一股沉甸甸的学术气息，封面设计朴实无华，几乎是那种最传统的教科书样式，让我差点以为自己错拿了某个大学心理学系的导论教材。我之所以决定啃下这本书，很大程度上是冲着那个赫赫有名的作者名头去的，毕竟在精神分析这个领域，他的地位几乎是不可撼动的。然而，真正翻开第一页，我就被那种密集的、近乎于教条式的论述风格给震住了。作者似乎不抱任何“迎合读者”的念头，直接就将听众——或者说读者——拽入了那个晦涩难懂的理论迷宫。通篇充斥着大量术语的精确界定和反复的逻辑推演，仿佛不是在进行一场轻松的讲座，而是在构建一座精密的逻辑城堡。初读时，我感觉自己像一个初学徒步者，被强行扔进了高海拔地区，每走一步都需要耗费极大的心力去理解空气中那稀薄的“概念氧气”。特别是关于力比多（Libido）的能量转移和防御机制的早期阐释部分，我不得不经常停下来，对照着书后的专业词汇表反复研读，才能勉强跟上作者那条不容置疑的思维链条。这本书的文字密度令人发指，完全不是那种可以轻松消遣的读物，它要求的是一种近乎于苦行僧般的专注和耐性，每一次理解的突破都伴随着巨大的认知摩擦。

坦白说，我花了比预想中多三倍的时间才勉强读完，期间不得不频繁地查阅相关的背景资料，因为书中的引用和对早期心理学流派的批判性回顾，常常需要跳出文本本身去理解其历史语境。这本书的“新”意，更多地体现在对旧有理论的系统性重塑和逻辑提纯上，而非引入大量花哨的新奇概念。它像是一个精密的钟表匠，在拆解分析人类心智这台复杂的机器时，一丝不苟地标记每一个齿轮的咬合关系。这本书的魅力，恰恰在于它的“不讨好”——它拒绝任何形式的简化，坚持将理论的最底层结构展示出来。这使得它在内容上显得异常扎实，每一个章节的论证都环环相扣，难以被轻易驳倒或忽略。但对于那些寻求即时满足感的读者来说，这种缓慢推进的、注重逻辑严密性的写作方式，无疑是一种煎熬。它不提供任何情感上的慰藉，只提供冰冷的、精确的理解框架。

说实话，我期待的是一场充满洞察力的小品文集，或者至少是一些引人入胜的案例分析，毕竟“讲座”这个词听起来就带有某种公共教育的亲切感。但这本书提供的，更像是一系列经过严格筛选和专业训练的内部报告，其严谨程度远超我的想象。它的叙事节奏非常缓慢，作者似乎非常热衷于在每一个论断背后都建立起坚实的哲学基石，这使得阅读体验变得异常“厚重”。我发现自己常常在想，如果我不是为了完成某种学术任务，而是单纯出于兴趣来阅读，可能早就在第三章就束之高阁了。这本书的结构非常线性，像一条笔直的、没有岔路的隧道，你必须沿着既定的方向前进，否则就会完全迷失。让我印象最深的是，作者在构建理论框架时，对于那些看似微不足道的细节也给予了极大的关注，这种对基础概念的锱铢必较，无疑是为了保证整个理论体系的自洽性，但这无形中也极大地抬高了初学者的门槛。我得承认，当我终于理清某个核心概念的来龙去脉时，那种豁然开朗的成就感是巨大的，但通往这个“朗”的道路，铺满了密集的、几乎令人窒息的学术砖块。

如果说市面上大多数精神分析入门读物都在努力做“导游”，带你轻松地游览风景优美的理论花园，那么这本书就像是让你直接进入“理论的矿井深处”，要求你亲手挖掘和辨认每一块矿石的成分。它的语言风格极其正式，几乎可以称得上是学术拉丁语在现代德语（或英语）中的体现。每一个观点都建立在对前辈工作的深刻理解之上，并在此基础上进行了审慎的推进。我个人最欣赏的一点是，作者在论述过程中展现出的那种近乎于偏执的对一致性的追求，他几乎不允许任何概念在后续的论述中产生语义上的漂移或模糊。这种对精确性的不懈追求，使得这本书尽管阅读起来需要极大的毅力，但一旦掌握其核心逻辑，便能对后续更复杂的精神分析著作产生极强的内功基础。它不是让你“感觉”到理解，而是让你“证明”你理解了。这本书是为那些愿意投入时间和精力，去掌握一门复杂知识体系的基石部分的人准备的。

Brainwash三部曲之三

博大精深，却不能全部同意

跳读了一些关于oedipus成因的论述。

最近再读弗洛伊德，又觉得对他有误解，其实他本身的理论还是挺靠谱的，现在psychodynamics也是非常主流且很靠谱的therapy。大概是心理学界的peer pressure吧，making fun of Freud is kind of the norm.

跳读了一些关于oedipus成因的论述。