Free or Unfree?

出版者:Ingram Pub Services

作者:de Bono, Edward

页数:106

出版时间:2007-8

价格:$ 22.54

装帧:HRD

isbn号码:9781597775441

具体描述

Edward De Bono believes in freedom, but poses the question: "If you cannot see clearly, are you making a free choice?" And, that question is at the heart of his new book. De Bono has devoted his life and career to getting his readers- business leaders, educators, and politicians among others- to understand that clarity of thinking is essential to a free society. It is not enough to simply be free from coercion. De Bono argues that there is no true freedom without the ability to see correctly the options we have. And, to see these options requires thinking- thinking of a kind that De Bono says not the norm, and which urgently needs to be emphasized and taught. The best short introduction to his work, "Free or Unfree" uses anecdote to convey his ideas, and provides numerous examples that illustrate his thesis: to be free means to understand the choices we make, and understanding can only come through improving the wau we think.

作者简介

Dr. Edward de Bono is widely regarded as the leading authority in the direct teaching of creative thinking. He is the originator of the term "lateral thinking," and his books have been translated into thirty-seven languages.

用户评价

这本厚重的著作，初翻开时，我便被其排版和用词的严谨所震慑。作者似乎拥有一种将晦涩概念化为清晰图景的能力，即便涉及复杂的哲学思辨或历史溯源，文字依然保持着一种近乎外科手术般的精确。它不是那种供人轻松消遣的读物，更像是一次智力上的马拉松，要求读者全身心投入，跟随作者在概念的迷宫中穿梭。我尤其欣赏它在处理那些界限模糊的议题时所展现出的平衡感——没有急于给出斩钉截铁的结论，而是耐心地铺陈了正反两方的论据，让读者自己去搭建判断的天平。那种抽丝剥茧、层层递进的叙事节奏，让我感觉自己不仅仅是在阅读，更像是在与一位高明的导师进行一场没有硝烟的辩论。全书的论证链条环环相扣，逻辑的密度之高，使得我常常需要停下来，反复咀嚼某几个关键的段落，生怕错过了一个微小的转折点，因为那可能决定了整个章节的走向。这本书无疑提升了我对该领域深度理解的基准线，让人对“思辨”二字有了全新的体会。

我对这本书的整体感受是：它是一部充满“未竟感”的作品。这并非指它内容上的不完整，而是指作者在抵达某个论断的高峰后，并没有像其他许多作者那样立即封顶收尾，而是选择性地留下了一些开放性的空间，一些似乎刻意为之的“认知空隙”。这些空隙，与其说是作者的疏忽，不如说是一种高明的布局，它们迫使读者在合上书本后，依然无法停止思考。每当我以为我已经完全掌握了某个复杂体系的运作原理时，作者总会抛出一个意想不到的反例或一个哲学上的悖论，将我再次推回到起点。这本书带来的震撼，是一种持久的、在你日常生活中不经意间泛起的涟漪，让你在处理简单事务时，也会突然联想到书中的某个隐喻。它真正做到的，是改变了你提问的方式，而不是简单地给你一个答案，这才是真正伟大思想的标记。

这本书最让我印象深刻的地方，在于其近乎偏执的对“语境”的关注。作者似乎对任何试图将概念抽离其历史或社会背景的做法都抱有极大的警惕。他不断地提醒读者，我们所讨论的“状态”或“定义”，是如何被特定的时间、地点和权力结构所塑造的。这种对“相对性”的强调，使得全书充满了动态的张力。我发现自己不再能轻易地使用一些日常中习以为常的标签，因为作者已经用细致入微的剖析教会了我，这些标签是如何建立起来的，又是如何随时可能被颠覆的。这种阅读体验带来的“认知失调”，虽然有时令人焦虑，但却是思想成长的必经之路。它迫使你放下原有的既有框架，以一种全新的、充满怀疑的目光去重新审视你所熟悉的现实世界。这是一种危险而又令人上瘾的智力冒险。

这本书的语言风格，用一个词来形容，那就是“古典的华丽”。它不像当代学术著作那样追求简洁和效率，反而沉浸在一种对词汇精妙搭配的追求之中。我感觉自己像是在阅读一部十九世纪的经典译本，充满了长句、复杂的从句结构，以及大量不常见的、但又极富表现力的词汇。这种阅读体验，对习惯了快餐式信息的人来说，无疑是一种挑战，甚至可能被视为矫揉造作。然而，一旦你适应了这种节奏，便会发现这种“华丽”背后蕴含着无与伦比的精确性——每一个词的选择，似乎都经过了千锤百炼，以期达到最微妙的语意差别。这种对语言的极致打磨，使得全书散发着一种不容置疑的权威感，即便你不同意其观点，也必须承认其表达方式本身就是一种艺术。它更像是一部精心雕琢的艺术品，而非一份简单的报告。

读罢此书，我脑海中残留的印象，是一种强烈的、近乎原始的冲动——想要立刻拿起笔，对某些被作者巧妙规避的领域进行补充和反驳。作者的笔触极其锋利，仿佛带着一种对既有观念的审判意味。他擅长安插一些极具煽动性的比喻和历史轶事，这些“故事性”的元素并非为了娱乐，而是作为锐利的楔子，将那些看似坚固的理论结构瞬间撬开。阅读过程并非舒适的，它更像是一场精神上的“拔河”：你一方面被其强大的论证力量所吸引，另一方面又本能地想拉回自己的立场。那些看似唾手可得的答案，在作者的引导下，变得愈发遥不可及。尤其是探讨到社会实践层面的章节时，那种直击人心的尖锐，让我不得不重新审视自己日常生活中那些不假思索的接受。这本书的价值，或许不在于它提供了什么最终的答案，而在于它成功地将“疑问”本身变成了一种强大的、令人兴奋的驱动力。