具体描述
Winner of the Ludwik Fleck Book Prize, Society for Social Studies of Science, 1995
Eighteenth-century natural historians created a peculiar, and peculiarly durable, vision of nature—one that embodied the sexual and racial tensions of that era. When plants were found to reproduce sexually, eighteenth-century botanists ascribed to them passionate relations, polyandrous marriages, and suicidal incest, and accounts of steamy plant sex began to infiltrate the botanical literature of the day. Naturalists also turned their attention to the great apes just becoming known to eighteenth-century Europeans, clothing the females in silk vestments and training them to sip tea with the modest demeanor of English matrons, while imagining the males of the species fully capable of ravishing women.
Written with humor and meticulous detail, Nature’s Body draws on these and other examples to uncover the ways in which assumptions about gender, sex, and race have shaped scientific explanations of nature. Schiebinger offers a rich cultural history of science and a timely and passionate argument that science must be restructured in order to get it right.
作者简介
Londa Schiebinger is professor of history of science and the Barbara D. Finberg Director of the Institute for Research on Women and Gender, Stanford University.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部新作，初读之下，便被其磅礴的气势和细腻入微的笔触深深吸引。作者显然在叙事结构上下了极大的功夫，如同编织一张错综复杂的挂毯，每一个章节都像是一根精心染色的丝线，彼此交织，共同构成了宏大的主题。我特别欣赏它对人物内心世界的深度挖掘，那些角色的挣扎、矛盾与最终的和解，无不处理得入木三分，让人在阅读过程中仿佛亲身经历了他们的人生起伏。这本书的节奏掌控得非常娴熟，时而如平静的湖面，缓缓铺陈背景，积蓄力量；时而又如同奔腾的激流，情节陡然加速，令人喘不过气。阅读体验是一种层层剥开的愉悦，你以为已经触及了核心，但下一页又会展现出更深邃的意涵。特别是关于现代社会中个体精神需求的探讨，它没有给出简单的答案，而是抛出了许多值得我们沉思的问题，促使读者走出书本，继续思考。这种引导式的叙事，让这本书的价值远超其文字本身，它更像是一面镜子，映照出我们自身的困惑与向往。全书的语言风格，时而古典雅致，时而又带着一种现代的疏离感，这种混搭非但没有造成割裂，反而增强了作品的张力和艺术性。
评分总的来说，这是一部需要反复品味的力作，初读完后，我立刻产生了一种“空白期”——那种读完一本好书后特有的，对其他作品感到提不起兴趣的空虚感。它在叙事技巧上的创新固然引人注目，但更让我震撼的是其情感的穿透力。作者在描绘人类最基本的情感联结时，展现出了惊人的敏感度。无论是亲情、友情还是那种难以名状的宿命感，都被赋予了极其丰富的色彩。这本书没有使用那些陈词滥调来煽情，而是通过环境的冷漠与人物的温暖形成对比，从而反衬出情感的珍贵与脆弱。特别是其中关于“记忆的不可靠性”的处理手法，极其高明，它让你质疑你所读到的每一个字，但这种质疑非但没有削弱故事，反而增强了读者的参与感和对真相的渴望。这本书的结尾处理得非常克制而有力，没有大张旗鼓地宣告胜利或失败，而是将人物的命运放置在一个开放式的未来之中，留给读者的是无尽的回味和思考。它绝对是近年来文学领域中一部值得被长期铭记的作品。
评分这本书最令人称道的一点，在于其对“未知”的探索和描摹。它没有试图去解答所有的问题，反而慷慨地留下了广阔的解读空间，让读者的想象力得以自由驰骋。作品中构建的世界观是如此的详尽和自洽，充满了令人信服的内部逻辑，即便其中涉及大量的虚构元素，也丝毫不会让人产生出戏的感觉。作者对细节的执着近乎偏执，从一个虚构的宗教仪式的手势，到一种不存在的植物的生长习性，都被描述得有板有眼，这无疑需要作者进行海量的背景研究和精心的构建。这种对细节的打磨，使得作品的真实感和沉浸感达到了一个极高的水准。它不仅仅是一个故事，更像是一部被认真记录下的“人类学报告”，只不过其研究对象是作者自己所创造的文明。阅读这种类型的作品，需要读者放下先前的所有预设，完全进入到作者构建的规则体系中去，一旦适应，那种发现新大陆般的激动感便会油然而生。
评分这本书的叙事视角转换得极其自然流畅，简直是教科书级别的示范。它不像有些小说那样执着于某一个固定的观察点，而是像一架高空盘旋的无人机，时而俯瞰全局，展现宏大的历史背景或环境设定，时而又聚焦于某一个特写镜头，捕捉人物眉宇间一闪而逝的情绪波动。这种多维度的呈现方式，极大地丰富了作品的层次感。我尤其欣赏作者对“空间”的描绘，无论是对某个城市遗迹的考据，还是对一个封闭空间内人际关系的刻画，都充满了现场感和历史的厚重感。你几乎能闻到那里尘土的气息，感受到空气的湿度。此外，作者在处理复杂的非线性时间结构时也展现出了高超的技巧，通过巧妙的闪回和预示，将过去与现在巧妙地缝合在一起，使得整个故事线索清晰而不失趣味性。很多情节的铺垫看似不经意，但最终都会在关键时刻爆发出惊人的力量，这种“原来如此”的豁然开朗，是阅读长篇巨著最令人满足的体验之一。它要求读者保持高度的专注，但回报给你的，是远超付出的精神盛宴。
评分坦白说，初拿到这本书时，我有些担心其题材的严肃性是否会使得阅读过程过于枯燥，但我的顾虑完全是多余的。作者成功地将深奥的哲学思辨融入到极其生活化、充满烟火气的故事场景中。它不玩弄晦涩的术语，而是通过日常的对话、平凡的冲突来展现那些宏大的命题。举个例子，书中关于“时间流逝”的讨论，并非是枯燥的理论阐述，而是通过一个家族几代人对同一件老物件的不同解读和珍藏方式来体现的，这种具象化的处理方式，极大地降低了阅读门槛，同时也保留了思想的深度。书中的幽默感也把握得恰到妙处，它不是那种刻意的插科打诨，而是一种基于人物性格和处境产生的、略带讽刺意味的智慧之光，能让人在会心一笑的同时，反思其中的深意。阅读这本书，就像是与一位见多识广的朋友进行一场深夜长谈，他既能谈论星辰的起源，也能跟你掰扯柴米油盐的烦恼，而且两者在他的口中都显得那么自然而然。
评分章章都是科普贴。哺乳动物应该叫吸奶动物，母猿与女人的区别是女人与男人的区别……有趣。去打印的时候，3号打印店的男老板对封面看了好久问我，你是新闻学院的？
评分章章都是科普贴。哺乳动物应该叫吸奶动物，母猿与女人的区别是女人与男人的区别……有趣。去打印的时候，3号打印店的男老板对封面看了好久问我，你是新闻学院的？
评分植物学，动物学，分类学，和社会性别的勾搭过程。回忆起来Columina写路斯空间分析那本书，正是受简单的社会二元性别概念的影响。
评分非常有趣的书，易读易懂，观点明确：十八世纪博物学知识怎样被广阔的社会环境所塑造；自然规律如何通过社会关系来理解；人类社会中的性别如何造就知识中的性别。但是某些时候感觉故事还是说得太顺畅了，或许还有隐藏的东西？
评分非常有趣的书，易读易懂，观点明确：十八世纪博物学知识怎样被广阔的社会环境所塑造；自然规律如何通过社会关系来理解；人类社会中的性别如何造就知识中的性别。但是某些时候感觉故事还是说得太顺畅了，或许还有隐藏的东西？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有