That's Not In My Science Book

出版者:Natl Book Network

作者:Kelly, Kate

页数:240

出版时间:2006-9

价格:$ 16.89

装帧:Pap

isbn号码:9781589792906

具体描述

The follow-on to the best-selling That's Not in My American History Book explains in everyday language both the ordinary and the bizarre technological marvels that we take for granted and the laws of nature that serve as the baseline for life on earth. Beginning with clear, concise, and entertaining descriptions of the important discoveries that form the basis of our scientific knowledge---Newtonian mechanics, Einstein's theory of relativity, evolution, and germ theory, to name a few---the book goes on to tell scientific stories that 'are lost between the pages.' These include the discovery of the periodic table of elements (and why it matters), the development of miracle drugs such as aspirin and penicillin, the invention of television, the prospects for earthquake prediction, and the genesis of the Internet. Whether it's a fascinating anecdote about the role of zebrafish as stand-in patients for humans or the history of the computer, That's Not in My Science Book will prove to be an engaging read for armchair scientists and students alike.

用户评价

哇塞，这本书的名字《That's Not In My Science Book》简直太吸引人了！我抱着一种既好奇又略带怀疑的心态翻开了它。首先映入眼帘的是那些奇奇怪怪的插图，完全不是教科书里那种规规矩矩的素描，而是充满了天马行空的想象力，色彩对比度极高，甚至有点迷幻的感觉。我本来以为这会是一本专门用来“反驳”传统科学知识的书，结果发现它远不止于此。作者似乎在用一种非常戏谑和挑衅的口吻，引导我们去质疑那些我们深信不疑的“常识”。比如，书中对“重力”的解释，完全不是牛顿的苹果理论，而是用一种近乎于宇宙间所有小生物之间互相“看不顺眼”而产生的排斥力来描述，读起来让人忍俊不禁，又不得不思考，我们所学的理论是否真的就是最终答案？书中涉及的领域跨度极大，从宏观的星系运行到微观的粒子波动，再到一些压根儿听都没听过的“伪科学”概念，都被作者用一种近乎于散文诗般的语言描绘出来。它更像是一场思维的狂欢派对，而不是严谨的学术报告。我喜欢它那种打破砂锅问到底，甚至打破了“锅”本身的精神。看完之后，我感觉我脑子里很多既定的框架都被拆散了，虽然不知道这些信息在真正的物理学界能不能站住脚，但那种探索未知的兴奋感，是任何一本严谨的科普读物都无法给予的。这本书成功地让我重新对“知识的边界”产生了强烈的兴趣，绝对值得一读，特别是当你觉得科学变得枯燥乏味时。

这本书的阅读体验简直是一场精神上的过山车。我很少能找到一本书能让我笑出声，同时又感到后背发凉，需要停下来深吸一口气，重新审视一下我所处的世界。我对这本书的评价是：它是一面哈哈镜，通过扭曲和放大现实，让我们看到了现实本身的轮廓。书中关于“信息熵与人类记忆衰退的关系”的探讨尤其让我印象深刻。它没有给出任何可操作的公式，而是用了一个非常生动的比喻：人类的记忆就像一个不断自我蒸发的湖泊，而现代社会的各种“信息洪流”正在加速这个蒸发过程。作者似乎暗示，我们接收到的信息越多，真正有价值的知识留存反而越少，因为大脑忙于处理噪音。这种对现代信息时代的深刻洞察，通过一种看似荒诞的物理学模型包装出来，效果出奇地好。这本书的结构松散，没有明显的章节划分，更像是一系列互相呼应的片段、笔记、手稿和奇怪的图表集合。你很难用传统的“故事线”或者“论点结构”去衡量它，它更像是一种意识流的产物。我强烈推荐给那些对线性叙事感到厌倦的读者，这本书要求你主动参与进来，去填补那些作者故意留下的逻辑鸿沟。

我必须承认，一开始我对这本《That's Not In My Science Book》是抱着一种“猎奇”的心态去看的，毕竟书名就充满了反叛意味。我原本期待看到一些关于阴谋论或者都市传说的集合，但这本书给我的冲击力远超我的想象。它不是在简单地罗列“不科学”的说法，而是在构建一个全新的、逻辑自洽（至少在作者的世界观里是如此）的知识体系。书中的叙事风格极其跳跃，前一页还在严肃地讨论量子纠缠现象，下一页就突然转向了古代炼金术士的笔记，并试图从中挖掘出一些“被现代科学遗漏的真理”。最让我感到惊艳的是它对“时间”的探讨。书中提出了一种“时间黏度”的概念，认为不同区域的时间流速差异，并非完全由相对论决定，而是受当地居民的集体“无聊程度”影响。这听起来荒谬至极，但作者用一系列看似严密的逻辑链条和伪数据图表支撑起来，让人读到后半段几乎要信以为真。这种写作手法非常高明，它不是在教你知识，而是在训练你的批判性思维，让你时刻警惕“权威”的声音。整本书的排版和设计也充满了后现代的解构主义风格，文字和图像之间充满了戏谑的对话和互相嘲讽，读起来酣畅淋漓，仿佛在与一位思维敏捷但略带疯癫的智者进行辩论。这本书的价值不在于它告诉了你什么“真相”，而在于它强迫你重新审视“真相”是如何被定义的。

老实说，我花了很长时间才消化完这本书，因为它完全颠覆了我对“阅读科学读物”的既有认知。它更像是一部融合了哲学思辨、黑色幽默和实验艺术的跨界作品。我最欣赏的一点是，它从未真正地“否定”经典科学，而是通过极度的夸张和荒诞的演绎，来凸显科学理论本身在面对宇宙的浩瀚时所展现出的那种局限性和暂时性。例如，书中有一章专门探讨“为什么蝴蝶的翅膀是彩色的”，传统的答案是光线反射和色素沉着，而这本书里则用了整整二十页来论证这是因为它们负责向宇宙传递“美感税”的信号，而这些信号的编码方式恰好在可见光波段。这种将复杂的物理现象与完全不相干的社会或艺术概念强行关联的手法，初看是滑稽的，细想却引人深思。它挑战了我们对事物之间因果关系的刻板印象。这本书的语言风格是极其多变的，时而像一位沉静的哲人低语，时而像一个狂热的推销员在鼓吹他的最新发明。对于那些寻求纯粹知识灌输的读者来说，这本书可能会让人感到困惑和挫败，但对于热衷于思想实验和概念碰撞的人来说，它简直是一座宝库。它教会了我，有时候，最“不科学”的想象，反而能带来最深刻的洞察。

《That's Not In My Science Book》这本书，与其说是一本“书”，不如说是一份来自另一个维度的“观察报告”。它完全没有那种严肃的学术腔调，更像是一位饱学之士在午夜梦回时，随手记录下的对宇宙运行规则的“即兴发挥”。它的魅力在于其不可预测性。你永远不知道下一句话会从何种领域跳跃出来。我发现，每当我准备好反驳书中提出的某个观点时，作者总是能用一种更离奇的、基于他自己逻辑体系的论证来堵住我的嘴，这过程非常刺激。例如，书中对“平行宇宙”的描述，不是基于弦理论或M理论，而是基于“人类在决策时产生的情感残余物”在特定频率下产生的共振效应。这种将情感物理化的尝试，虽然在科学上站不住脚，但在文学和哲学层面上却极具感染力。它迫使读者跳出习惯的科学框架去思考：有没有一种可能，我们所依赖的物理定律，只是对我们这个特定时间点、特定认知水平的生物群体而言，最方便的解释模型？整本书的语气是挑衅的，但其内核却是对未知世界保持孩童般的好奇心。它不是一本让你学到新知识的书，而是一本让你质疑你所学的一切是否足够强大的书。绝对是近年来读过最令人耳目一新的作品之一。