Hacia El Futuro

出版者:Springer Verlag

作者:Ibarraran, Maria Eugenia/ Boyd, Roy

页数:248

出版时间:2006-8

价格:$ 213.57

装帧:HRD

isbn号码:9781402047701

具体描述

This book focuses on the impact of energy policies on fossil fuel use, environmental quality, and economic growth in Mexico for the next 20 years. Part 1 examines the Mexican energy sector and its link to international trade, government revenues, economic welfare and environmental pollution. The scientific links between greenhouse gas emissions and climate change are presented. The effects of climate change on economic well-being in Mexico are examined. The role of Mexico and Latin America in current climate change negotiations is explained. Part 2 develops a Computable General Equilibrium model of the Mexican economy, paying attention to the energy sector and its links with other aspects of the aggregate economy. Conclusions for Mexico are placed in the context of the Americas. The effects of climate change policy are contrasted with that in Venezuela, Argentina, Brazil, and Chile. By employing an integrated US-Mexican model possible advantages of emissions trading between these two countries is examined.

用户评价

这部小说的节奏控制简直是一场灾难。如果你喜欢快速推进、紧凑刺激的故事，那么这本书绝对不适合你。它的前半部分以一种慢到令人发指的速度在爬行，大量的篇幅被用于对环境和角色日常琐事的冗长描写，这些描写对于推进故事发展几乎没有任何实质性的帮助。我理解慢节奏叙事可以营造氛围，但这里的“慢”已经超越了艺术需要的范畴，进入了令人烦躁的冗余。比如，对一次“出门倒垃圾”的过程，作者用了足足三页的篇幅来描绘光线的变化、鞋底与地面的摩擦声响以及人物瞬间的心理波动。这种细节的过度渲染，让故事的主干几乎被淹没了。然而，当故事终于进入到必须加快速度的关键转折点时，叙事节奏却像被猛地踩下了油门，所有重要事件都在极短的篇幅内闪过，让人应接不暇。角色们的情感爆发和重大决策，都缺乏足够的铺垫和渲染，使得这些高潮时刻显得非常虚假且缺乏感染力。这种极端的“时快时慢”让读者的大脑始终处于一种不适的拉扯状态，难以真正沉浸其中。

从主题的深度来看，这本书显得尤其肤浅。它触及了许多宏大且值得探讨的社会议题——比如身份的迷失、现代性的异化、个体在集体洪流中的挣扎——但所有这些深刻的议题都只是被浮光掠影地提及，从未被真正深入地挖掘。每当情节发展到一个可以引爆深层思考的关键点时，作者总会选择避开，转而用一段看似诗意但实则空泛的内心独白来敷衍过去。这就好比你走进一座精心设计的博物馆，导览员告诉你这里展出了世界级的珍品，但当你走到展柜前，却发现里面只放着一张印着“概念”二字的空白卡片。角色们的困境，尽管听起来很沉重，但在文字的呈现上却缺乏必要的重量感。他们似乎更像是作者用来阐述观点的木偶，而不是有血有肉的个体。我期望能看到一场思想的交锋，或者至少是角色内心对这些议题的痛苦挣扎，但一切都来得太轻易，也去得太匆忙。读完合上书本，我感觉到的不是被启发或触动，而是一种被轻慢的感觉，好像我被邀请来参加一场盛宴，结果只分到了一块没有味道的苏打饼干。

这部作品，坦率地说，让我对作者的叙事手法感到有些困惑。它似乎试图在一本薄薄的篇幅里塞进太多的宏大概念，结果就是结构松散得像一堆散落的鹅卵石，你很难找到一条连贯的路径把它们串联起来。开篇的几章充满了晦涩难懂的哲学思辨，那些句子被刻意拉得很长，仿佛作者在努力模仿某种古典文学的庄重感，但实际上却阻碍了阅读的流畅性。我不得不反复回读同一段落，试图捕捉作者究竟想要传达的核心思想，但往往只捕捉到一些模棱两可的形容词和姿态性的陈述。角色塑造方面也显得单薄，人物的动机似乎只是为了推动某个预设的论点而存在，缺乏真实人性的复杂性和内在冲突。当我读到中段，情节开始急转直下，转向了一段毫无铺垫的科幻元素，这让我手中的书仿佛变成了两本完全不搭界的书的拼贴。这种突然的风格转变，与其说是惊喜，不如说是一种叙事上的失焦，让人对作者的整体掌控力产生了深深的怀疑。最后，结局的处理更是草率得令人发指，仿佛作者在最后一页前发现自己写超了字数，匆忙地用几句话收拢了所有未解的线索，留给读者一肚子的问题和无力感。

我必须要指出，这本书的整体世界观构建存在着严重的逻辑漏洞，这对于一部带有一定幻想色彩的作品来说，是致命的缺陷。作者试图建立一个庞大而复杂的社会结构和一套独特的规则系统，但在解释这些规则时，却表现得极其含糊不清。例如，书中频繁提到一种名为“共振能量”的设定，它似乎是驱动整个社会运作的核心动力，但关于其来源、限制条件以及如何被滥用，书中给出的解释前后矛盾，或者干脆是语焉不详。更糟糕的是，当角色需要突破某个障碍时，他们似乎总能随随便便地找到一个尚未被提及的“例外条款”来达成目的，这让整个设定的可信度瞬间崩塌。读者会产生一种强烈的被愚弄感：如果规则可以如此随意地被打破或绕过，那么之前所有关于规则的描述岂不是多余的铺垫？这种不一致性极大地削弱了故事的代入感，让人在阅读时不得不时刻警惕，而不是放松地享受故事的展开。一本设定精良的作品，应该是让读者在既定的框架内体验故事的张力，而不是让读者忙于为作者填补规则上的巨大空白。

这本书的语言风格，我必须承认，充满了某种令人不安的、过度的装饰性。它就像一件手工制作的、但金箔贴得太厚的家具，初看之下光彩夺目，但仔细摩挲便会发现其下木质的粗糙和结构的不稳。作者似乎对形容词有着近乎狂热的偏爱，每一个名词前都恨不得挂上三个修饰语，这使得描述性的文字堆砌成了密不透风的墙，读者很难从中窥见事物本身的面貌。我尤其不适应的是那些反复出现的、略显陈旧的比喻。例如，将“希望”比作“初升的朝阳”，将“痛苦”比作“深秋的寒风”，这种处理方式在当代文学语境中显得过于老套和安全，缺乏新颖的洞察力。更令人遗憾的是，在关键的冲突场景中，作者却突然回归到极其平淡、近乎白描的叙述，这种巨大的反差感让人感到出戏。仿佛作者在炫技时耗尽了所有的精力，只剩下最基本的交代任务的力气。阅读过程中，我多次停下来，不是因为被情节吸引，而是因为需要从那些过于繁复的辞藻中喘口气，寻找一个清晰的意群。这本书给我的整体印象是，它试图以“优美”来掩盖“空洞”，最终却两者皆兼。