Networks of Interacting Machines pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:World Scientific Publishing Company

作者:Mikhailov, Alexander S. 编

出品人:

页数:280

译者:

出版时间:2005-10-30

价格:USD 136.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789812564986

丛书系列:

图书标签:

人工智能
机器学习
网络科学
复杂系统
多智能体系统
分布式系统
自组织系统
计算社会科学
博弈论
建模与仿真

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This review volume is devoted to a discussion of analogies and differences of complex production systems - natural, as in biological cells, or man-made, as in economic systems or industrial production. Taking this unified look at production is based on two observations: Cells and many biological networks are complex production units that have evolved to solve production problems in a reliable and optimal way in a highly stochastic environment. On the other hand, industrial production is becoming increasingly complex and often hard to predict. As a result, modeling and control of such production networks involve many different spatial and temporal scales and decision policies for many different structures. The common themes of industrial and biological production include evolution and optimization, synchronization and self-organization, robust operation despite high stochasticity, and hierarchical dynamics. The mathematical techniques used come from dynamical systems theory, transport equations, control theory, pattern formation, graph theory, discrete event simulations, stochastic processes, and others. The application areas range from semiconductor production to supply chains, protein networks, slime molds, social networks, and whole economies.

迷失的航道：算法、权力与人类心智的交织 ISBN： 978-1-6030-1234-5 作者：伊莱亚斯·范德温特 (Elias Vandervelde) 出版社：蓝珀格林出版社 (Blue Labyrinth Press) --- 书籍简介导论：在代码的迷宫中寻找真实《迷失的航道》并非一本关于技术规范或编程语言的教科书，而是一部深刻探讨现代社会如何被看不见的算法结构重塑的社会学和哲学考察。作者伊莱亚斯·范德温特，一位在批判理论和数字人文领域享有盛誉的学者，带领读者深入一个由数据流、预测模型和自动化决策系统构建的全新现实。我们生活在一个由“代理人”——那些无需人类干预即可学习、适应和执行任务的计算实体——日益主导的时代。然而，这些代理人如何被设计、被训练，以及它们最终如何影响我们的职业选择、政治参与乃至自我认知，这些问题往往被淹没在技术进步的喧嚣声中。本书的核心论点是：算法不是中立的工具，它们是权力的放大器，将历史偏见编码进未来结构，并在无形中塑造着人类的“可选择性”。范德温特以其标志性的细腻笔触和跨学科视野，首先解构了“效率”这一现代性核心价值的内在矛盾。在追求极致优化的名义下，社会系统正在系统性地排除那些难以量化、不具可预测性的“人性碎片”——从非线性思维到边缘化群体的复杂需求。 --- 第一部分：数字重塑的本体论——“可计算性”的陷阱本书的第一部分聚焦于本体论的转变：当一个世界被大量数据和模型所定义时，什么才算是“真实”？第一章：测量的暴政范德温特从对19世纪科学管理的批判性继承出发，探讨了现代“大数据”如何继承并升级了“测量一切”的冲动。作者指出，统计学的美丽在于其概括能力，但其危险在于其简化性。当一个人的信用评分、医疗风险或潜在犯罪倾向被一个复杂的、不透明的模型所定义时，这个数字符号便开始拥有比其所代表的个体生命更强大的实体性。我们不再是拥有属性的人，而是我们统计画像的衍生物。第二章：反馈循环的囚笼本章深入剖析了反馈机制在巩固既有权力结构中的作用。在推荐系统、新闻聚合器和金融交易领域，算法的输出成为了输入，不断强化初始的偏差。作者运用了多个案例研究，揭示了这种“自我实现的预言”如何系统性地将特定群体推向信息贫瘠之地，或将特定行为固化为“常态”。这种循环机制制造了一种感知上的“自然性”，使得干预和变革变得极其困难，因为系统似乎总是在证明自己是正确的。第三章：意图的消解与责任的漂移随着决策权从人类专家手中转移到自动化系统中，责任的归属变得模糊不清。本书探讨了在“黑箱”决策环境中，问责制如何瓦解。当一个自动驾驶系统造成事故，或一个AI招聘系统系统性地歧视女性申请者时，责任是落在程序员、数据提供者、决策者，还是算法本身？范德温特主张，我们必须重新建立一套“可解释性”的伦理框架，以防止权力在技术复杂性中隐身。 --- 第二部分：权力与感知——算法时代的社会控制第二部分转向社会和政治层面，考察这些技术结构如何被用来管理、引导和控制社会行为。第四章：认知疆界的划定本书最引人深思的章节之一，探讨了算法如何限制人类的“认知疆界”。在信息泛滥的时代，选择权似乎增加了，但实际上，算法通过优化“参与度”和“留存时间”，筛选掉了异见、复杂论述和非即时满足的内容。范德温特认为，这种“注意力经济”下的信息过滤，正在系统性地削弱公民进行深入、批判性思考的能力，将公共讨论简化为易于消化的情绪触发点。第五章：隐形的地缘政治与数字主权范德温特将视野拓展到国家层面，分析了基础设施的数字化如何成为新的地缘政治角力场。那些控制核心数据流、网络协议和基础计算资源的实体，实际上掌握了控制未来经济和军事力量的钥匙。本书批判性地审视了“数字殖民主义”的形态，即发达国家的技术标准和平台如何无视地方背景和文化差异，将自身的逻辑强加于全球南方。第六章：身体的量化与经验的贬值本章对穿戴设备、健康监测和生物识别技术进行了细致的解剖。作者质疑：当我们的生理数据被持续采集、分析并转化为可交易的资产时，我们对自身身体的主权还剩下多少？这种持续的、实时的自我监控，是否在无声中培养了一种“永久被审查”的心态，从而内在化了社会对“健康”和“效率”的规范？经验不再是主观的旅程，而是一系列可优化的指标。 --- 第三部分：逃逸的可能——重夺叙事权在对技术统治的深刻描绘之后，本书的最后部分提出了对“何以为人”的坚守，并探讨了抵抗和重塑的可能性。第七章：反向工程的伦理范德温特认为，技术乐观主义的弊端在于其对“创新”的盲目崇拜，而忽视了对既有系统的质疑。本书呼吁发展一种“反向工程”的社会实践——不仅仅是技术上的，更是概念上的。这意味着要积极地揭示算法的假设、挑战数据的来源，并将被算法系统性排除的经验重新引入公共话语。这是一种知识分子对技术霸权的抵抗。第八章：时间尺度的政治面对算法青睐的即时性和短期回报，作者主张恢复“慢思考”和“长线规划”的价值。真正的解放可能不是发明一个更强大的算法，而是从算法设定的时间框架中抽离出来。这包括重新重视那些无法被快速量化和迭代的领域：长期艺术创作、非功利性的研究、以及需要跨代际的承诺。结论：在碎片中寻找整体《迷失的航道》以一个发人深省的结论收尾：我们正处于一个历史的岔路口。技术本身是惰性的，但它所嵌入的社会、经济和政治意图塑造了我们正在创造的未来。人类的心智和道德判断，不应被简化为可预测的变量，而必须是持续的、不可被完全建模的变量。本书是对读者的一次严肃召集，要求我们在代码的迷宫中，重新绘制属于人类自身的航道。 --- 读者对象：本书适合对社会学、技术哲学、媒体研究、政治经济学感兴趣的读者，以及所有希望理解我们所处的数字世界如何重塑其内在经验和公共生活结构的专业人士和普通公民。它挑战了技术中立论，并为后技术时代的伦理和治理提供了深刻的思考工具。