With the emergence of "cultural studies" and the blurring of once-clear academic boundaries, scholars are turning to subjects far outside their traditional disciplines and areas of expertise. In Higher Superstition scientists Paul Gross and Norman Levitt raise serious questions about the growing criticism of science by humanists and social scientists on the "academic left." This paperback edition of Higher Superstition includes a new afterword by the authors.
保羅·R.格羅斯,美國弗吉尼亞大學生生物學傢。
諾曼·萊維特,美國拉特格斯大學數學傢。
突然想起瞭《高級迷信》這個詞語,這本書我現在隻是翻瞭幾頁,各位有興趣可以去瞅一下,而最近有些事讓我發現瞭一些問題。 書裏定義的高級迷信,其實簡單來說就是人文社科生造話術來爭奪具體事物的解釋權,這個說法其實很不好,而且作者號召重新建立科學(或者說數據)唯一的統...
評分人的思考很難逃脫環境的製約,布爾迪厄說的沒錯,當局者迷的問題在學術場同樣存在。我做文藝理論方嚮的研究,常常為“後現代主義”、“文化研究”這類的問題所糾纏,並為此殫精竭慮,總覺得這類理論所宣揚的相對主義會對人類既有的文明産生毀滅性的打擊,同時,這些理論的...
評分人的思考很難逃脫環境的製約,布爾迪厄說的沒錯,當局者迷的問題在學術場同樣存在。我做文藝理論方嚮的研究,常常為“後現代主義”、“文化研究”這類的問題所糾纏,並為此殫精竭慮,總覺得這類理論所宣揚的相對主義會對人類既有的文明産生毀滅性的打擊,同時,這些理論的...
評分突然想起瞭《高級迷信》這個詞語,這本書我現在隻是翻瞭幾頁,各位有興趣可以去瞅一下,而最近有些事讓我發現瞭一些問題。 書裏定義的高級迷信,其實簡單來說就是人文社科生造話術來爭奪具體事物的解釋權,這個說法其實很不好,而且作者號召重新建立科學(或者說數據)唯一的統...
評分即便每個人都看瞭這本書,我相信現狀也不會有多大改變。畢竟科學是人類發展過程中的“奢侈品”,沒有科學人類活的也不差。科學是需要專業訓練的,不是隨便哪個人就能掌握。其實,科學傢們完全可以容忍和原諒門外漢的無知,因為反駁他們對科學的汙衊和貶低實在是太輕鬆瞭,正如...
盡管作者反擊的對象確實是存在的也不容輕視的,但是他似乎也不能有意識地從科學之上的視角來思辨;本書被歸為科學哲學多少有點名不符實。
评分盡管作者反擊的對象確實是存在的也不容輕視的,但是他似乎也不能有意識地從科學之上的視角來思辨;本書被歸為科學哲學多少有點名不符實。
评分索卡爾齣的還不夠多,需要更多的索卡爾
评分索卡爾齣的還不夠多,需要更多的索卡爾
评分索卡爾齣的還不夠多,需要更多的索卡爾
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有