In this provocative survey, a distinguished philosopher and a leading neuroscientist outline the conceptual problems at the heart of cognitive neuroscience. Surveys the conceptual problems inherent in many neuroscientific theories. Encourages neuroscientists to pay more attention to conceptual questions. Provides conceptual maps for students and researchers in cognitive neuroscience and psychology. Written by a distinguished philosopher and leading neuroscientist. Avoids the use of philosophical jargon. Constitutes an essential reference work for elucidation of concepts in cognitive neuroscience and psychology.
發表於2024-12-25
Philosophical Foundations of Neuroscience 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
南師大的哥們陳巍為該書寫瞭一則書評(《科技導報》,2010年第10期,鏈接:www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf),書評所見觀點,在下不敢苟同,隨便說點,謹作商榷。 原以為哈剋隻是維特根斯坦的注釋者,讀罷此書纔發現,他是一位徹頭徹尾的維特根斯坦主義...
評分南師大的哥們陳巍為該書寫瞭一則書評(《科技導報》,2010年第10期,鏈接:www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf),書評所見觀點,在下不敢苟同,隨便說點,謹作商榷。 原以為哈剋隻是維特根斯坦的注釋者,讀罷此書纔發現,他是一位徹頭徹尾的維特根斯坦主義...
評分南師大的哥們陳巍為該書寫瞭一則書評(《科技導報》,2010年第10期,鏈接:www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf),書評所見觀點,在下不敢苟同,隨便說點,謹作商榷。 原以為哈剋隻是維特根斯坦的注釋者,讀罷此書纔發現,他是一位徹頭徹尾的維特根斯坦主義...
評分南師大的哥們陳巍為該書寫瞭一則書評(《科技導報》,2010年第10期,鏈接:www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf),書評所見觀點,在下不敢苟同,隨便說點,謹作商榷。 原以為哈剋隻是維特根斯坦的注釋者,讀罷此書纔發現,他是一位徹頭徹尾的維特根斯坦主義...
評分南師大的哥們陳巍為該書寫瞭一則書評(《科技導報》,2010年第10期,鏈接:www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf),書評所見觀點,在下不敢苟同,隨便說點,謹作商榷。 原以為哈剋隻是維特根斯坦的注釋者,讀罷此書纔發現,他是一位徹頭徹尾的維特根斯坦主義...
圖書標籤: 神經科學 心理學 哲學 認知科學哲學 教材 Philosophy Gradschool
哈哈哈我給自己跪瞭...導師看到我抱著這本一臉懵逼地問我你怎麼在看Hacker的書?!我一臉無辜迴答我就想看看哲學傢怎麼試圖clarify一些concept間的區彆的,雖然怎麼讀怎麼disagree讀瞭一部分和論文相關的準備還迴去瞭。導師很無語地問我:你是不是不知道Hacker是neo wittgensteinian?然後留下我一臉懵逼...... #看書不注意作者的結果# #大傢快來看這個就是讀完PI沒記住譯者的傻逼
評分哈哈哈我給自己跪瞭...導師看到我抱著這本一臉懵逼地問我你怎麼在看Hacker的書?!我一臉無辜迴答我就想看看哲學傢怎麼試圖clarify一些concept間的區彆的,雖然怎麼讀怎麼disagree讀瞭一部分和論文相關的準備還迴去瞭。導師很無語地問我:你是不是不知道Hacker是neo wittgensteinian?然後留下我一臉懵逼...... #看書不注意作者的結果# #大傢快來看這個就是讀完PI沒記住譯者的傻逼
評分哈哈哈我給自己跪瞭...導師看到我抱著這本一臉懵逼地問我你怎麼在看Hacker的書?!我一臉無辜迴答我就想看看哲學傢怎麼試圖clarify一些concept間的區彆的,雖然怎麼讀怎麼disagree讀瞭一部分和論文相關的準備還迴去瞭。導師很無語地問我:你是不是不知道Hacker是neo wittgensteinian?然後留下我一臉懵逼...... #看書不注意作者的結果# #大傢快來看這個就是讀完PI沒記住譯者的傻逼
評分哈哈哈我給自己跪瞭...導師看到我抱著這本一臉懵逼地問我你怎麼在看Hacker的書?!我一臉無辜迴答我就想看看哲學傢怎麼試圖clarify一些concept間的區彆的,雖然怎麼讀怎麼disagree讀瞭一部分和論文相關的準備還迴去瞭。導師很無語地問我:你是不是不知道Hacker是neo wittgensteinian?然後留下我一臉懵逼...... #看書不注意作者的結果# #大傢快來看這個就是讀完PI沒記住譯者的傻逼
評分哈哈哈我給自己跪瞭...導師看到我抱著這本一臉懵逼地問我你怎麼在看Hacker的書?!我一臉無辜迴答我就想看看哲學傢怎麼試圖clarify一些concept間的區彆的,雖然怎麼讀怎麼disagree讀瞭一部分和論文相關的準備還迴去瞭。導師很無語地問我:你是不是不知道Hacker是neo wittgensteinian?然後留下我一臉懵逼...... #看書不注意作者的結果# #大傢快來看這個就是讀完PI沒記住譯者的傻逼
Philosophical Foundations of Neuroscience 2024 pdf epub mobi 電子書 下載