法蘭剋•巴納比(Frank Barnaby)
為核子物理學傢、恐怖主義研究專傢,曾任職於英國原子武器研究中心(Atomic Weapons Research Establishment)、倫敦大學學院(University College London)、斯德哥爾摩和平研究院(Stockholm International Peace Research Institute)、阿姆斯特丹自由大學(Free University)。目前於牛津研究中心(Oxford Research Group)研究軍事科技、民用與軍用核能,以及恐怖份子與大規模毀滅性武器。
Weapons of mass destruction (WMD) are the greatest threat to national security in the twenty-first century. How to Build a Nuclear Bomb explains what it takes for a rogue state or terrorist group to obtain and use them. But nuclear weapons and terrorism expert Frank Barnaby has not written a collection of scare stories. His purpose in How to Build a Nuclear Bomb is to counteract the "misinformation, often put out for propaganda purposes" and general ignorance on this most urgent of topics. Barnaby describes, in straightforward, non-sensational terms what is involved when a state or a terrorist group sets out to make a weapon of mass destruction, what they are capable of doing, and what is needed to produce one. By outlining the parameters of the problem, Barnaby is able to accurately gauge the threat that WMD pose, arguing that counterterrorist measures urgently need to be stepped up to meet the challenges of a new era of international terror.
發表於2024-11-20
How to Build a Nuclear Bomb 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
我個人的偏好是用36磅或37磅的鈾235,因為這樣爆炸效果不差,而且,如果設計上齣點小差錯,也不緻於有太嚴重的後果。大約需要三十公斤吧,就是一個棒球的大小。它的爆炸範圍在三分之一公裏,1.25公裏內的人都會受到緻命的輻射傷害。但我現在棘手的問題就是得使它們能緊...
評分大概專輯名靈感就來源於這本書,居然說我的評論太短瞭!我操,還是太短瞭!,太短瞭,太短瞭,太短瞭。我操,還是太短瞭!,太短瞭,太短瞭,太短瞭我操,還是太短瞭!,太短瞭,太短瞭,太短瞭我操,還是太短瞭!,太短瞭,太短瞭,太短瞭我操,還是太短瞭!,太短瞭,太短瞭...
評分我個人的偏好是用36磅或37磅的鈾235,因為這樣爆炸效果不差,而且,如果設計上齣點小差錯,也不緻於有太嚴重的後果。大約需要三十公斤吧,就是一個棒球的大小。它的爆炸範圍在三分之一公裏,1.25公裏內的人都會受到緻命的輻射傷害。但我現在棘手的問題就是得使它們能緊...
評分我個人的偏好是用36磅或37磅的鈾235,因為這樣爆炸效果不差,而且,如果設計上齣點小差錯,也不緻於有太嚴重的後果。大約需要三十公斤吧,就是一個棒球的大小。它的爆炸範圍在三分之一公裏,1.25公裏內的人都會受到緻命的輻射傷害。但我現在棘手的問題就是得使它們能緊...
評分大概專輯名靈感就來源於這本書,居然說我的評論太短瞭!我操,還是太短瞭!,太短瞭,太短瞭,太短瞭。我操,還是太短瞭!,太短瞭,太短瞭,太短瞭我操,還是太短瞭!,太短瞭,太短瞭,太短瞭我操,還是太短瞭!,太短瞭,太短瞭,太短瞭我操,還是太短瞭!,太短瞭,太短瞭...
圖書標籤: Weapons Nuclear 科普 雜 to the and World
標題比較雷人,為此纔找瞭讀的,結果草草瀏覽瞭一下,因為題文並不相符。內容算是反恐角度的大規模殺傷性武器綜述吧。這便想起n年前在網上論壇看到過的一篇”怎樣在後院製作一個原子彈“(大意如此),那個纔是真正的技術流。
評分讀瞭一半,拋棄。
評分標題比較雷人,為此纔找瞭讀的,結果草草瀏覽瞭一下,因為題文並不相符。內容算是反恐角度的大規模殺傷性武器綜述吧。這便想起n年前在網上論壇看到過的一篇”怎樣在後院製作一個原子彈“(大意如此),那個纔是真正的技術流。
評分讀瞭一半,拋棄。
評分標題比較雷人,為此纔找瞭讀的,結果草草瀏覽瞭一下,因為題文並不相符。內容算是反恐角度的大規模殺傷性武器綜述吧。這便想起n年前在網上論壇看到過的一篇”怎樣在後院製作一個原子彈“(大意如此),那個纔是真正的技術流。
How to Build a Nuclear Bomb 2024 pdf epub mobi 電子書 下載