Covering pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

差不多是知道這本書有賣後的第一時間立馬入手，而且不得不說，真的是一本引人入勝的書籍，作者吉野賢治用自己的故事結閤法學理論勾畫齣同性戀在美國的三個階段：矯正、冒充和掩飾，而後開始從對同性戀要求“掩飾”之後，拓展到美國的“熔爐”文化的同化對種族、性彆的“掩飾”...  

我並不會頻繁的關注同性戀議題，不過我也能感受到，最近微博對同性戀的態度，比起以前有瞭微妙的轉變。以前大部分反對同性戀的觀點，都是“同性戀會敗壞社會風氣”、“同性戀違反自然規律”、“同性戀是心理變態”。隻要具備基本的常識和邏輯，這些觀點都不值一駁，現在它們似...  

作為一個直男，也並沒有特彆好的朋友是同性戀者，但是不知為何，最近幾年同性戀議題一直對我有著神秘的吸引力。 第一次開始瞭解同性婚姻議題是2013年的[美國訴溫莎案] ([United States v. Windsor])。在該案中，美國高院裁定1996年頒布的《[捍衛婚姻法案]》[Defense of Marriag...  

差不多是知道這本書有賣後的第一時間立馬入手，而且不得不說，真的是一本引人入勝的書籍，作者吉野賢治用自己的故事結閤法學理論勾畫齣同性戀在美國的三個階段：矯正、冒充和掩飾，而後開始從對同性戀要求“掩飾”之後，拓展到美國的“熔爐”文化的同化對種族、性彆的“掩飾”...  

我並不會頻繁的關注同性戀議題，不過我也能感受到，最近微博對同性戀的態度，比起以前有瞭微妙的轉變。以前大部分反對同性戀的觀點，都是“同性戀會敗壞社會風氣”、“同性戀違反自然規律”、“同性戀是心理變態”。隻要具備基本的常識和邏輯，這些觀點都不值一駁，現在它們似...  

由個體的生命體驗進入話題，本質上是對現存反歧視法的批判，對隱秘的民權睏境的突圍——揭露少數群體生存的傷疤與超越現有範式的可能：當代美國社會的explosive pluralism使得基於傳統群體身份政治之上的法律不能為當代少數群體提供充分的權利救濟。核心批判建構於一套以吉野賢治自身體驗所抽象齣的身份體認過程：conversion→passing→covering。歧視潛藏於一種主流話語對少數文化而非少數群體的攻擊之中，於是少數群體不得不cover/同化於主流規範。吉野賢治呼籲一種group-based accommodation model的形成，一種以廣泛的自我認同而非割裂的群體政治維係的自我悅納。

從少數群體努力融入(assimilate)主流社會(white, straight, male)齣發，結閤自身身份Asian-American gay及自己的專業領域法律講瞭同性戀群體所經曆的三個階段：conversion therapy，passing和covering. 隻可惜作者極力想證明covering這個法則的普適性，但種族、性彆、宗教、殘疾若隻是講covering和reverse covering的話太過於錶象，而且顯然作者也駕馭不瞭這麼龐大的話題。但有些觀點很不錯，如作者覺得activist從gay is good入手要比gay is immutable更明智。整體來說挺值得一讀的。

不夠深入，但值得一讀！

Quote. After my colleague finished this story, she noticed my wide open eyes. She asked if I related to the historian. “No”, I said, “I related to the house.” Unquote.

由個體的生命體驗進入話題，本質上是對現存反歧視法的批判，對隱秘的民權睏境的突圍——揭露少數群體生存的傷疤與超越現有範式的可能：當代美國社會的explosive pluralism使得基於傳統群體身份政治之上的法律不能為當代少數群體提供充分的權利救濟。核心批判建構於一套以吉野賢治自身體驗所抽象齣的身份體認過程：conversion→passing→covering。歧視潛藏於一種主流話語對少數文化而非少數群體的攻擊之中，於是少數群體不得不cover/同化於主流規範。吉野賢治呼籲一種group-based accommodation model的形成，一種以廣泛的自我認同而非割裂的群體政治維係的自我悅納。