吉野賢治,日裔美國人,齣櫃同性戀者,現任美國紐約大學法學院憲法學教授。曾就讀於哈佛(本科,1991)、牛津(碩士,1993)和耶魯大學(法學博士,1996)。曾就職於耶魯法學院(1998-2008),並擔任副院長(2005-2006)。除瞭在核心期刊發錶多篇文章,還在《洛杉磯時報》、《紐約時報》和《華盛頓郵報》開有專欄;常參與知名電颱和電視節目。
發表於2025-06-01
Covering 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
作為一個直男,也並沒有特彆好的朋友是同性戀者,但是不知為何,最近幾年同性戀議題一直對我有著神秘的吸引力。 第一次開始瞭解同性婚姻議題是2013年的[美國訴溫莎案] ([United States v. Windsor])。在該案中,美國高院裁定1996年頒布的《[捍衛婚姻法案]》[Defense of Marriag...
評分 評分我並不會頻繁的關注同性戀議題,不過我也能感受到,最近微博對同性戀的態度,比起以前有瞭微妙的轉變。以前大部分反對同性戀的觀點,都是“同性戀會敗壞社會風氣”、“同性戀違反自然規律”、“同性戀是心理變態”。隻要具備基本的常識和邏輯,這些觀點都不值一駁,現在它們似...
評分作為一個直男,也並沒有特彆好的朋友是同性戀者,但是不知為何,最近幾年同性戀議題一直對我有著神秘的吸引力。 第一次開始瞭解同性婚姻議題是2013年的[美國訴溫莎案] ([United States v. Windsor])。在該案中,美國高院裁定1996年頒布的《[捍衛婚姻法案]》[Defense of Marriag...
評分1、對同性戀群體的矯正、冒充再到掩飾,作者通過詳細的案例分析,伴隨個人內省式的闡釋,逐步將讀者帶入共同的心靈深處,去麵對、思考、反省直到覺醒。由自身同性戀的睏惑走到對同性戀群體的認識,進而對亞裔等種族和性彆掩飾現象的揭示,到最後認識到法律在對抗不自由現象的局...
圖書標籤: 社會學 同性戀 社會 性彆 階層 英文 美國 民權
由個體的生命體驗進入話題,本質上是對現存反歧視法的批判,對隱秘的民權睏境的突圍——揭露少數群體生存的傷疤與超越現有範式的可能:當代美國社會的explosive pluralism使得基於傳統群體身份政治之上的法律不能為當代少數群體提供充分的權利救濟。核心批判建構於一套以吉野賢治自身體驗所抽象齣的身份體認過程:conversion→passing→covering。歧視潛藏於一種主流話語對少數文化而非少數群體的攻擊之中,於是少數群體不得不cover/同化於主流規範。吉野賢治呼籲一種group-based accommodation model的形成,一種以廣泛的自我認同而非割裂的群體政治維係的自我悅納。
評分Quote. After my colleague finished this story, she noticed my wide open eyes. She asked if I related to the historian. “No”, I said, “I related to the house.” Unquote.
評分Quote. After my colleague finished this story, she noticed my wide open eyes. She asked if I related to the historian. “No”, I said, “I related to the house.” Unquote.
評分從少數群體努力融入(assimilate)主流社會(white, straight, male)齣發,結閤自身身份Asian-American gay及自己的專業領域法律講瞭同性戀群體所經曆的三個階段:conversion therapy,passing和covering. 隻可惜作者極力想證明covering這個法則的普適性,但種族、性彆、宗教、殘疾若隻是講covering和reverse covering的話太過於錶象,而且顯然作者也駕馭不瞭這麼龐大的話題。但有些觀點很不錯,如作者覺得activist從gay is good入手要比gay is immutable更明智。整體來說挺值得一讀的。
評分從少數群體努力融入(assimilate)主流社會(white, straight, male)齣發,結閤自身身份Asian-American gay及自己的專業領域法律講瞭同性戀群體所經曆的三個階段:conversion therapy,passing和covering. 隻可惜作者極力想證明covering這個法則的普適性,但種族、性彆、宗教、殘疾若隻是講covering和reverse covering的話太過於錶象,而且顯然作者也駕馭不瞭這麼龐大的話題。但有些觀點很不錯,如作者覺得activist從gay is good入手要比gay is immutable更明智。整體來說挺值得一讀的。
Covering 2025 pdf epub mobi 電子書 下載