Family and Social Policy in Japan

出版者:Cambridge Univ Pr

作者:Goodman, Roger 编

页数:256

出版时间:2002-11

价格:$ 40.67

装帧:Pap

isbn号码:9780521016353

具体描述

Social policies reflect and construct important ideas in societies about the relationship between the state and the individual. This 2002 book examines this relationship in a number of hitherto unexplored areas in Japanese society including policies relating to fertility, peri-natal care, child care, child abuse, sexuality, care for the aged and death. The conclusion is that a great change has taken place in all these areas through the 1990s as a consequence of Japan's changing economy, demography and the development of civil society. The case studies, based on intensive anthropological fieldwork, not only demonstrate how and why family and social policies have evolved in the world's second largest economy, but in the process provide a challenge to many of the assumptions of western policymakers. The empirical material contained in this volume will be of interest to anthropologists and to students and practitioners.

用户评价

这本书的叙事方式令人耳目一新，它没有采用宏大叙事的风格，而是像一位经验丰富的观察者，娓娓道来。我之所以如此着迷，是因为作者非常擅长将抽象的社会学理论与生动的个体案例相结合。他笔下的家庭，不再是冰冷的数据和统计模型，而是有血有肉、有情感、有挣扎的真实存在。例如，在探讨老龄化社会下的家庭照料问题时，我看到了那些独自承担着沉重照料负担的女性，她们的疲惫、无奈，以及她们在面对社会支持系统不足时的艰难抉择。同时，我也看到了政府为应对这一挑战所推出的各项政策，这些政策在理论上听起来很完善，但在实际执行过程中，却面临着文化习俗、个体差异等诸多阻碍。作者通过大量的实地调研和访谈，将这些复杂的现实一一呈现。他甚至还探讨了日本社会中一些鲜为人知的、但却对家庭结构和社会政策有着深远影响的现象，比如“未婚率上升”、“丁克家庭的兴起”以及“单身独居老人的增多”。这些内容，在其他同类书籍中很少见到，让我对日本社会的多元化和复杂性有了更全面的认识。更重要的是，作者在分析问题时，始终保持着一种批判性的视角，他并没有简单地赞美或批评，而是试图揭示问题的根源，并探讨可能的解决方案。这本书让我认识到，社会政策的制定绝非易事，它需要对社会现实有深刻的理解，对文化有敏锐的洞察，并需要不断地在理想与现实之间寻找平衡。

这本书为我打开了一个全新的视角，让我重新审视了家庭与社会政策之间错综复杂的关系。我一直以为，社会政策的制定是为了解决社会问题，而家庭则是一种相对稳定的社会单位。然而，这本书却让我看到了两者之间动态的、相互作用的辩证关系。作者以日本为例，生动地展现了在社会经济巨变的历史进程中，家庭形态是如何不断演变，而这些演变又如何迫使政府不断调整和创新其社会政策。我尤其被书中关于“育儿支援政策”的分析所吸引。作者详细阐述了日本政府在应对少子化问题上所做的各种努力，从经济补贴到托儿服务，从鼓励生育到支持女性就业。但他并没有简单地赞美这些政策，而是深刻地揭示了政策在实际执行过程中所面临的困境，比如文化习俗的阻碍、性别不平等的根源以及社会支持体系的不足。他通过对不同家庭案例的分析，让我看到了政策的制定者与政策的接受者之间的巨大鸿沟。这本书让我认识到，社会政策的有效性，不仅取决于其理论上的合理性，更取决于其能否真正触及社会现实，并获得社会成员的理解和支持。作者的分析非常细腻，他甚至还探讨了日本社会中一些微妙的文化心理，比如对“不麻烦别人”的追求，以及这种心理是如何影响家庭成员之间的互动，并最终影响政策的实施效果。

这本书就像一扇窗，让我得以窥见一个截然不同的社会图景，它让我对“家庭”和“社会政策”这两个概念有了全新的理解。我一直以为，家庭的构成和运作方式是相对普适的，而社会政策更是为所有公民服务的通用框架。然而，通过这本书，我才意识到，在日本，家庭的形态、功能以及它们与国家社会政策之间的互动，是多么地独特且复杂。作者并没有直接罗列枯燥的政策条文，而是巧妙地通过对不同时代背景下家庭变迁的细致描绘，以及这些变迁如何反作用于政策制定，来展现两者之间动态的、相互塑造的关系。读完，我仿佛置身于日本社会的发展脉络之中，亲历了从战后经济腾飞时期以男性为中心、妻子在家操持家务的典型家庭模式，到如今少子化、老龄化、女性就业率提升等社会挑战下，家庭结构日益多样化、个体化，而政府又不得不调整其政策导向，以适应这些变化。书中对“亲子关系”、“代际支持”、“婚姻制度”以及“社会保障体系”等议题的深入探讨，都让我对日本社会的深层逻辑有了更深刻的洞察。尤其让我印象深刻的是，作者在分析政策时，并没有停留在表面，而是深入挖掘了政策背后的文化价值观、历史渊源以及不同社会群体之间的权力博弈。这种宏观与微观相结合的视角，使得整本书既有学术的严谨性，又不失故事的吸引力。它不是一本让你读完就能立刻掌握所有信息的教科书，而更像是一次引人入胜的思想探索之旅，激发我不断思考，并在与其他国家社会模式的比较中，更加珍视和审视我们自身的社会构造。

我强烈推荐这本书给所有对社会变迁、家庭研究以及政策制定感兴趣的读者。这本书以一种非常深刻和引人入胜的方式，探讨了日本的家庭与社会政策之间的复杂关系。作者的叙事风格非常独特，他将宏观的社会变迁与微观的个体经历巧妙地结合起来，使得整本书既有学术的严谨性，又不失故事的吸引力。我尤其被书中对日本家庭结构演变的细致描绘所吸引。从传统的大家庭到核心家庭，再到如今多元化的家庭形式，作者清晰地展现了日本家庭在不同历史时期的演变轨迹，以及这些演变是如何受到社会经济因素的影响。让我印象深刻的是，作者在分析政策时，并没有简单地罗列条文，而是深入探讨了政策背后的文化价值观和历史渊源。他甚至还探讨了日本社会中一些鲜为人知的、但却对家庭结构和社会政策有着深远影响的现象，比如“晚婚晚育”的趋势以及“无子女家庭”的增加。他提出的关于如何构建更加包容和支持性的社会环境的建议，也让我对未来的社会发展有了更多的思考。这本书的语言流畅，逻辑清晰，即使是对日本社会不太了解的读者，也能被其深刻的洞察力和严谨的研究方法所吸引。

我很难用寥寥数语来概括这本书带给我的冲击。它不仅仅是一本关于日本的社会研究，更像是一次关于“何为家庭”、“何为社会”的深刻反思。作者以一种非常引人入胜的方式，展现了日本社会在家庭形态、性别角色以及社会支持体系方面的独特演变轨迹。我特别喜欢他对于历史脉络的梳理，从明治维新时期到战后经济腾飞，再到如今的少子化老龄化社会，他清晰地勾勒出不同时期家庭结构和社会政策的相互影响。让我印象深刻的是，作者并没有仅仅停留在描述现象，而是深入探讨了这些现象背后的文化价值观和意识形态。例如，他分析了日本社会中根深蒂固的“耻感文化”以及“集体主义”倾向，是如何影响个体在家庭中的责任分担，以及如何在社会政策的设计和执行中体现出来的。书中对于“单身社会”的探讨，更是让我对现代社会的发展趋势有了更深的认识。作者并没有将单身简单地视为一种消极现象，而是分析了其背后复杂的社会经济原因，以及这种趋势对家庭结构和社会政策带来的深远影响。他提出的关于如何构建更加包容和支持性的社会环境的建议，也让我对未来的社会发展有了更多的思考。这本书的文字流畅，逻辑清晰，即使是对日本社会不太了解的读者，也能被其深刻的洞察力和严谨的研究方法所吸引。

不得不说，这本书是一次非常愉快的阅读体验，它的深度和广度都远超我的预期。我原以为这本书会集中讨论日本的某些特定社会问题，但事实证明，它提供了一个非常宏观的框架，将家庭和政策置于更广阔的社会、经济和文化背景下进行审视。作者对于日本社会变迁的解读，尤其是在战后经济高速发展时期，家庭结构如何响应经济需求而演变，以及这些演变又如何反过来促使政府调整其社会福利和家庭支持政策，这一部分的分析让我茅塞顿开。我开始理解，为什么在日本，很多社会政策的设计都带有浓厚的“家庭主义”色彩，以及这种色彩在面对现代社会挑战时，是如何引发新的矛盾和困境的。书中关于“女性在家庭和社会中的角色转变”的论述，更是让我产生了强烈的共鸣。作者没有简单地将女性的进步归结为个体意识的觉醒，而是深入分析了经济发展、教育普及以及社会价值观的变迁是如何共同作用，促使女性在家庭和职场中扮演越来越重要的角色，而这又反过来对传统的家庭功能和社会政策提出了严峻的挑战。他并没有回避日本社会在性别平等、育儿支持以及老年人关怀等方面所面临的难题，而是以一种客观、理性的态度，对这些问题进行了深入的剖析。读完这本书，我对日本社会的理解不再是片面的，而是更加立体、更加 nuanced。

这本书就像一本打开了日本社会内部运作逻辑的宝典，它让我对“家庭”和“政策”这两个看似熟悉的词语有了颠覆性的理解。我一直以为，家庭是社会的基本单位，而社会政策则是为了服务于这个单位的。然而，这本书却颠覆了我的这种刻板印象，它让我看到了家庭的多元化和动态性，以及社会政策是如何塑造和被塑造的。作者在分析日本社会时，并没有简单地将西方模式套用进来，而是深入挖掘了日本独特的历史文化背景。我尤其惊叹于他对战后日本经济高速发展时期，家庭结构如何响应经济需求而发生转变的分析，以及这些转变又如何反过来促使政府调整其社会福利和家庭支持政策。他甚至还探讨了日本社会中一些鲜为人知的、但却对家庭结构和社会政策有着深远影响的现象，比如“低生育率”背后的经济压力、社会期望以及个体价值观念的转变。让我印象深刻的是，作者在探讨政策时，并没有停留在宏观层面，而是深入到具体的政策执行细节，并分析了政策在不同群体中产生的不同影响。他甚至还探讨了日本社会中一些微妙的文化心理，比如对“他人眼光”的顾虑，以及这种顾虑是如何影响个体在家庭中的选择，并最终影响政策的实施效果。

我必须承认，在阅读这本书之前，我对日本的家庭和社会政策并没有太多深入的了解。然而，这本书以一种极其引人入胜的方式，让我对这个话题产生了浓厚的兴趣。作者的写作风格非常独特，他并没有采用枯燥的学术语言，而是通过生动的故事和案例，将复杂的社会学概念变得易于理解。我特别喜欢他对日本家庭结构变迁的梳理。从传统的大家庭模式，到战后核心家庭的兴起，再到如今的“选择性单身”和“非正式家庭”的出现，他清晰地展现了日本家庭在不同历史时期的演变轨迹。让我印象深刻的是，作者并没有简单地将这些变化视为社会进步或退步，而是以一种客观、理性的态度，深入分析了其背后的社会经济原因和文化动因。书中关于“老年人家庭照料”的讨论，更是让我对日本社会的挑战有了更深的认识。他详细阐述了随着人口老龄化加剧，家庭作为传统照料者的功能是如何受到挑战，以及政府在构建新型社会支持体系方面所面临的困境。作者的分析非常深入，他甚至还探讨了日本社会中一些隐性的性别不平等问题，比如女性在承担家庭照料责任时所承受的巨大压力，以及这种压力如何影响她们的职业发展和个人幸福。

我必须说，这本书是一次令人大开眼界的学术探索。它不仅仅是一本关于日本的社会研究，更像是一次关于“何为家庭”、“何为社会”的深刻反思。作者以一种非常引人入胜的方式，展现了日本社会在家庭形态、性别角色以及社会支持体系方面的独特演变轨迹。我特别喜欢他对历史脉络的梳理，从明治维新时期到战后经济腾飞，再到如今的少子化老龄化社会，他清晰地勾勒出不同时期家庭结构和社会政策的相互影响。让我印象深刻的是，作者并没有仅仅停留在描述现象，而是深入探讨了这些现象背后的文化价值观和意识形态。例如，他分析了日本社会中根深蒂固的“耻感文化”以及“集体主义”倾向，是如何影响个体在家庭中的责任分担，以及如何在社会政策的设计和执行中体现出来的。书中关于“单身社会”的探讨，更是让我对现代社会的发展趋势有了更深的认识。作者并没有将单身简单地视为一种消极现象，而是分析了其背后复杂的社会经济原因，以及这种趋势对家庭结构和社会政策带来的深远影响。他提出的关于如何构建更加包容和支持性的社会环境的建议，也让我对未来的社会发展有了更多的思考。这本书的文字流畅，逻辑清晰，即使是对日本社会不太了解的读者，也能被其深刻的洞察力和严谨的研究方法所吸引。

这本书让我对“家庭”的理解发生了根本性的转变。我一直以为家庭是一种相对稳定的、由血缘和婚姻关系构成的社会单位，而社会政策则是为了保障家庭的正常运作。然而，这本书却让我看到了家庭的多元化、动态性和复杂性，以及社会政策是如何塑造和被塑造的。作者以日本为例，生动地展现了在社会经济巨变的历史进程中，家庭形态是如何不断演变，而这些演变又如何迫使政府不断调整和创新其社会政策。我尤其被书中关于“育儿支援政策”的分析所吸引。作者详细阐述了日本政府在应对少子化问题上所做的各种努力，从经济补贴到托儿服务，从鼓励生育到支持女性就业。但他并没有简单地赞美这些政策，而是深刻地揭示了政策在实际执行过程中所面临的困境，比如文化习俗的阻碍、性别不平等的根源以及社会支持体系的不足。他通过对不同家庭案例的分析，让我看到了政策的制定者与政策的接受者之间的巨大鸿沟。这本书让我认识到，社会政策的有效性，不仅取决于其理论上的合理性，更取决于其能否真正触及社会现实，并获得社会成员的理解和支持。作者的分析非常细腻，他甚至还探讨了日本社会中一些微妙的文化心理，比如对“不麻烦别人”的追求，以及这种心理是如何影响家庭成员之间的互动，并最终影响政策的实施效果。