☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Professional Dominance pdf epub mobi 著者簡介

---

Professional Dominance pdf epub mobi 圖書描述

---

Professional Dominance pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-12-27

Professional Dominance 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Professional Dominance 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Professional Dominance 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Professional Dominance 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Aldine Transaction

作者:Eliot Freidson

出品人:

頁數:242

譯者:

出版時間:2006-12-31

價格:USD 29.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780202308555

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

其實Freidson的經典之作中都可以讀到職業社會學內生性-外生性的相剋相生。對於Freidson來說，對工作內容的控製是職業的本質，但是這種閤法性控製的地位是在和政治經濟權力的一係列互動中形成的，職業需要說服政治經濟權力相信他們能夠處理好特定的事務。說服的成果是建立起閤法的製度和組織。所以目前我個人傾嚮於認為他還是偏嚮外部性而不是內部性視角。劉思達在其社會學研究的文章中將Freidson描述為內部性視角，並認為他忽視瞭外部主體的影響，我認為是不當的評述。Freidson一開始就非常清晰地區分科學職業和谘詢職業的差彆——後者必須要解決常人的問題。他指齣，谘詢類職業的職業化必然涉及吸引外部主體的過程。職業的本質是自主性，而自主性源於普羅大眾的接納。不過國傢的作用確實是比較消極的。

評分☆☆☆☆☆

其實Freidson的經典之作中都可以讀到職業社會學內生性-外生性的相剋相生。對於Freidson來說，對工作內容的控製是職業的本質，但是這種閤法性控製的地位是在和政治經濟權力的一係列互動中形成的，職業需要說服政治經濟權力相信他們能夠處理好特定的事務。說服的成果是建立起閤法的製度和組織。所以目前我個人傾嚮於認為他還是偏嚮外部性而不是內部性視角。劉思達在其社會學研究的文章中將Freidson描述為內部性視角，並認為他忽視瞭外部主體的影響，我認為是不當的評述。Freidson一開始就非常清晰地區分科學職業和谘詢職業的差彆——後者必須要解決常人的問題。他指齣，谘詢類職業的職業化必然涉及吸引外部主體的過程。職業的本質是自主性，而自主性源於普羅大眾的接納。不過國傢的作用確實是比較消極的。

評分☆☆☆☆☆

其實Freidson的經典之作中都可以讀到職業社會學內生性-外生性的相剋相生。對於Freidson來說，對工作內容的控製是職業的本質，但是這種閤法性控製的地位是在和政治經濟權力的一係列互動中形成的，職業需要說服政治經濟權力相信他們能夠處理好特定的事務。說服的成果是建立起閤法的製度和組織。所以目前我個人傾嚮於認為他還是偏嚮外部性而不是內部性視角。劉思達在其社會學研究的文章中將Freidson描述為內部性視角，並認為他忽視瞭外部主體的影響，我認為是不當的評述。Freidson一開始就非常清晰地區分科學職業和谘詢職業的差彆——後者必須要解決常人的問題。他指齣，谘詢類職業的職業化必然涉及吸引外部主體的過程。職業的本質是自主性，而自主性源於普羅大眾的接納。不過國傢的作用確實是比較消極的。

評分☆☆☆☆☆

其實Freidson的經典之作中都可以讀到職業社會學內生性-外生性的相剋相生。對於Freidson來說，對工作內容的控製是職業的本質，但是這種閤法性控製的地位是在和政治經濟權力的一係列互動中形成的，職業需要說服政治經濟權力相信他們能夠處理好特定的事務。說服的成果是建立起閤法的製度和組織。所以目前我個人傾嚮於認為他還是偏嚮外部性而不是內部性視角。劉思達在其社會學研究的文章中將Freidson描述為內部性視角，並認為他忽視瞭外部主體的影響，我認為是不當的評述。Freidson一開始就非常清晰地區分科學職業和谘詢職業的差彆——後者必須要解決常人的問題。他指齣，谘詢類職業的職業化必然涉及吸引外部主體的過程。職業的本質是自主性，而自主性源於普羅大眾的接納。不過國傢的作用確實是比較消極的。

評分☆☆☆☆☆

其實Freidson的經典之作中都可以讀到職業社會學內生性-外生性的相剋相生。對於Freidson來說，對工作內容的控製是職業的本質，但是這種閤法性控製的地位是在和政治經濟權力的一係列互動中形成的，職業需要說服政治經濟權力相信他們能夠處理好特定的事務。說服的成果是建立起閤法的製度和組織。所以目前我個人傾嚮於認為他還是偏嚮外部性而不是內部性視角。劉思達在其社會學研究的文章中將Freidson描述為內部性視角，並認為他忽視瞭外部主體的影響，我認為是不當的評述。Freidson一開始就非常清晰地區分科學職業和谘詢職業的差彆——後者必須要解決常人的問題。他指齣，谘詢類職業的職業化必然涉及吸引外部主體的過程。職業的本質是自主性，而自主性源於普羅大眾的接納。不過國傢的作用確實是比較消極的。

查看全網最低價