Scholars in many fields increasingly find themselves caught between the academy, with its demands for rigor and objectivity, and direct engagement in social activism. Some advocate on behalf of the communities they study; others incorporate the knowledge and leadership of their informants directly into the process of knowledge production. What ethical, political, and practical tensions arise in the course of such work? In this wide-ranging and multidisciplinary volume, leading scholar-activists map the terrain on which political engagement and academic rigor meet. The contributors are: Ruth Wilson Gilmore, Edmund T. Gordon, Davydd Greenwood, Joy James, Peter Nien-chu Kiang, George Lipsitz, Samuel Martinez, Jennifer Bickham Mendez, Dani Nabudere, Jessica Gordon Nembhard, Jemima Pierre, Laura Pulido, Shannon Speed, Shirley Suet-ling Tang, and Joao Vargas.
發表於2024-12-05
Engaging Contradictions 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤:
跟ASR上social justice那篇差不多,還是太糾結在學術界內部的恩怨瞭,如果把學術界整體作為一個社會裝置,來分析某些類研究被suppress的原因,也許會更豐滿一些(當然這本身是一本麵嚮學界寫的書)。關鍵是說瞭半天,到底啥纔算activists scholarship?它的含義應該是作為一種counter move隨著主流的變化浮動的。期待變革總暗含著一種天真的脆弱,耍帥的我總喜歡把這種期待好好掩藏~~~
評分跟ASR上social justice那篇差不多,還是太糾結在學術界內部的恩怨瞭,如果把學術界整體作為一個社會裝置,來分析某些類研究被suppress的原因,也許會更豐滿一些(當然這本身是一本麵嚮學界寫的書)。關鍵是說瞭半天,到底啥纔算activists scholarship?它的含義應該是作為一種counter move隨著主流的變化浮動的。期待變革總暗含著一種天真的脆弱,耍帥的我總喜歡把這種期待好好掩藏~~~
評分跟ASR上social justice那篇差不多,還是太糾結在學術界內部的恩怨瞭,如果把學術界整體作為一個社會裝置,來分析某些類研究被suppress的原因,也許會更豐滿一些(當然這本身是一本麵嚮學界寫的書)。關鍵是說瞭半天,到底啥纔算activists scholarship?它的含義應該是作為一種counter move隨著主流的變化浮動的。期待變革總暗含著一種天真的脆弱,耍帥的我總喜歡把這種期待好好掩藏~~~
評分跟ASR上social justice那篇差不多,還是太糾結在學術界內部的恩怨瞭,如果把學術界整體作為一個社會裝置,來分析某些類研究被suppress的原因,也許會更豐滿一些(當然這本身是一本麵嚮學界寫的書)。關鍵是說瞭半天,到底啥纔算activists scholarship?它的含義應該是作為一種counter move隨著主流的變化浮動的。期待變革總暗含著一種天真的脆弱,耍帥的我總喜歡把這種期待好好掩藏~~~
評分跟ASR上social justice那篇差不多,還是太糾結在學術界內部的恩怨瞭,如果把學術界整體作為一個社會裝置,來分析某些類研究被suppress的原因,也許會更豐滿一些(當然這本身是一本麵嚮學界寫的書)。關鍵是說瞭半天,到底啥纔算activists scholarship?它的含義應該是作為一種counter move隨著主流的變化浮動的。期待變革總暗含著一種天真的脆弱,耍帥的我總喜歡把這種期待好好掩藏~~~
Engaging Contradictions 2024 pdf epub mobi 電子書 下載