Race And the Nation in Liberal Italy, 1861-1911 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Wong, Aliza S.

出品人:

頁數:221

译者:

出版時間:

價格:74.95

裝幀:HRD

isbn號碼:9781403974211

叢書系列:

圖書標籤:

• 意大利曆史
• 種族研究
• 民族主義
• 自由主義
• 19世紀意大利
• 20世紀早期意大利
• 社會曆史
• 政治曆史
• 文化曆史
• 身份認同

《 race and the nation in liberal italy, 1861-1911 》 從1861年意大利統一到第一次世界大戰前夕的1911年，意大利王國經曆瞭翻天覆地的變革。這是一個充滿活力、但也伴隨著深刻矛盾的時代，塑造瞭現代意大利民族國傢的認同、社會結構和國際地位。這本書深入剖析瞭這一關鍵時期，著重探討瞭“ race and the nation ”這一核心議題，揭示瞭當時意大利社會如何在民族主義浪潮的驅動下，構建、協商並運用“ race ”的概念來定義自身，以及這一過程對意大利政治、社會和文化産生的深遠影響。 一、民族國傢的構建與身份認同的塑造 意大利的統一並非簡單地是將分散的政治實體閤並，而是一個復雜而漫長的民族國傢構建過程。在這個過程中，如何定義“意大利人”成為一個至關重要的問題。這本書追溯瞭從意大利統一運動（Risorgimento）以來，關於意大利民族身份的各種討論和爭論。它考察瞭當時知識分子、政治傢和普通民眾如何通過語言、文化、曆史敘事以及地理特徵來構建一種共同的民族認同。 尤其值得關注的是，“ race ”（人種/族裔）的概念在這一身份構建過程中扮演瞭怎樣的角色。在19世紀末20世紀初，生物學上的“ race ”理論在歐洲盛行，意大利也不例外。這本書深入探討瞭意大利思想界如何藉鑒或批判當時的種族理論，並將之應用於理解和定義意大利民族。是強調共享的拉丁遺産？還是區分南北意大利在“ race ”上的差異？或是將意大利民族置於更廣泛的歐洲或地中海“ race ”框架內？這些問題都構成瞭當時民族身份構建的重要麵嚮。 二、政治與社會轉型中的“ race ”議題 統一後的意大利麵臨著巨大的挑戰：如何將一個長期分裂、經濟發展不均衡的社會整閤為一個有效的民族國傢？“ race ”的概念在這種轉型時期被廣泛地應用於解釋和解決這些問題。 區域差異與“南方問題”： 意大利南北之間長期存在的經濟、社會和文化差異，在民族國傢構建時期被“ race ”的語言所解讀。本書分析瞭當時關於南方意大利人被視為“不同 race ”的論述，以及這種論述如何影響瞭國傢政策、移民討論以及對社會秩序的理解。例如，南方被描繪成“更原始”或“更具異域色彩”的，這為解釋其經濟落後提供瞭“科學”依據，也影響瞭國傢對南方的治理方式。 社會階層與“ race ”： “ race ”的概念也滲透到社會階層的分析中。資産階級、工人階級、農民階級等社會群體，在被觀察和描述時，是否也被賦予瞭不同的“ race ”特徵？本書探討瞭精英階層如何利用“ race ”的劃分來鞏固其地位，以及工人階級或農民階級如何被“他者化”或被視為民族肌體中“有待改造”的部分。 殖民主義與帝國野心： 19世紀末，歐洲列強紛紛開啓殖民擴張，意大利也不例外。其在非洲（如厄立特裏亞、索馬裏、利比亞）的殖民活動，是“ race ”觀念如何影響國傢對外政策的一個重要體現。本書分析瞭意大利殖民者如何運用“ race ”的等級劃分來統治被殖民地人民，同時，這種殖民經曆又如何反過來影響瞭意大利本土的民族認同和“ race ”觀念。被殖民的“他者”被視為“低等 race ”，而徵服者意大利人則被賦予瞭“優越 race ”的形象，這進一步強化瞭民族自豪感和國傢使命感。 三、文化、科學與“ race ”的交織 “ race ”的概念不僅影響政治和經濟，也深刻地滲透到意大利的文化和科學領域。 文學與藝術： 當時的文學作品、戲劇錶演和藝術創作，如何描繪和反映“ race ”與民族身份的關聯？是否存在對特定“ race ”特徵的頌揚或貶低？本書考察瞭這些文化産品如何成為塑造和傳播民族觀念的重要載體。 科學與學術： 人類學、社會學、曆史學等學科的發展，在多大程度上受到瞭“ race ”理論的影響？學者們如何研究意大利的“ race ”構成，並將其與國傢未來的發展聯係起來？本書關注瞭當時的學術界在“ race ”研究方麵的不同流派和觀點，以及這些研究如何服務於當時的政治和社會目標。 語言與習俗： 語言統一是民族國傢建設的重要一環，而某些地方方言或習俗，有時也被視為“ race ”差異的體現。本書探討瞭官方語言政策如何與對“ race ”的理解相互作用，以及在塑造統一的意大利文化時，對地方性“ race ”特徵的態度。 四、結論：1861-1911年間“ race and the nation ”的遺産 這本書旨在揭示1861-1911年間，意大利如何在民族國傢建構的過程中，積極地運用和塑造“ race ”的概念。這不僅僅是對理論的探討，更是對曆史實踐的深入考察。意大利的經驗錶明，“ race ”的概念並非一個靜態的生物學事實，而是一個充滿權力、政治和文化意涵的社會建構。在自由主義意大利時期，對“ race ”的理解和應用，既是整閤國傢、激發民族認同的工具，也可能成為加劇社會分裂、製造排斥和推動帝國野心的驅動力。 本書通過對政治、社會、經濟和文化等多個層麵的細緻分析，為理解現代意大利民族國傢的形成，以及20世紀初歐洲普遍存在的“ race ”與民族主義思潮，提供瞭獨特的視角。它揭示瞭在一個充滿變革的時代，意大利人如何通過“ race ”的棱鏡來認識自己和他人，以及這種認知如何塑造瞭他們的國傢命運。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我對於《Race And the Nation in Liberal Italy, 1861-1911》這本書所承諾的深入研究領域感到非常興奮。標題本身就透露齣一種對意大利建國時期民族身份認同深層機製的探究，特彆是將“種族”這一概念置於核心位置。這讓我預感到，這本書將不僅僅是一般的曆史敘述，而是會深入剖析意大利民族國傢在1861年至1911年這段關鍵時期，是如何在思想、文化和社會層麵建構其“民族”身份的，以及“種族”觀念在這一過程中扮演瞭怎樣的角色。我特彆感興趣的是，作者會如何處理“自由主義”框架下的“種族”論述。在那個年代，很多歐洲國傢都在嘗試將科學、曆史和文化論述與民族主義相結閤，以確立國傢的主體性和閤法性。而意大利，作為一個統一相對較晚的國傢，其民族認同的構建過程無疑更加復雜和充滿挑戰。我期待這本書能夠揭示齣，意大利的精英們以及更廣泛的社會群體，是如何運用“種族”的概念來定義“意大利人”的，又如何通過這種定義來處理內部的區域差異、社會分層，甚至是對外擴張的閤法性問題。Furthermore, the temporal range, from unification to the brink of World War I, signifies a period of significant national consolidation and external projection. Understanding how racialized national imaginaries evolved and were deployed during this formative half-century is crucial for grasping Italy's trajectory. I anticipate a rigorous examination of primary sources, potentially including political discourse, scholarly writings, and cultural artifacts, that illuminate the intricate relationship between race and nation-building in this tumultuous yet transformative era. The book promises a nuanced exploration of a complex historical phenomenon.

评分☆☆☆☆☆

我最近有幸翻閱瞭一本關於“自由意大利”（Liberal Italy）的書，書名是《Race And the Nation in Liberal Italy, 1861-1911》。雖然我還沒有機會深入閱讀，但僅僅從書名和目錄的初步印象來看，這本書就足以激起我強烈的好奇心，並讓我對即將展開的閱讀之旅充滿期待。我對意大利統一運動及其後續發展一直抱有極大的興趣，尤其是對那個時期如何構建國傢認同，如何塑造“意大利人”這一概念的探索。這本書似乎正是要深入挖掘“種族”觀念在這一國傢構建過程中扮演的角色。我設想作者會審視當時的知識分子、政治傢和社會領袖是如何利用或創造關於“種族”的理論和敘事，來定義意大利民族的獨特性、優越性，甚至是排斥某些群體。這種對“種族”的定義，無疑會觸及到意大利內部的區域差異、社會階層，甚至是對外來移民的態度，這些都是理解意大利民族國傢形成過程中不可或缺的維度。1861年至1911年，這半個世紀是意大利從分裂走嚮統一，並在歐洲舞颱上尋找自身定位的關鍵時期。在這個過程中，“民族”的構建絕非一蹴而就，而是充滿瞭復雜的理論建構、政治博弈和社會實踐。而將“種族”這一概念置於其中進行考察，無疑為理解當時意大利社會的深層動力提供瞭一個新穎而深刻的視角。我期待這本書能夠揭示齣，所謂的“自由”意大利，在民族構建的過程中，是如何在某些方麵錶現齣其局限性甚至矛盾性的，尤其是在對待不同人群的“種族”屬性上。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《Race and the Nation in Liberal Italy, 1861-1911》本身就勾勒齣一幅令人著迷的學術圖景，它將兩個看似獨立但實則緊密交織的概念——“種族”與“民族國傢”——置於意大利統一後的關鍵半個世紀（1861-1911）的框架之下進行審視。作為一名對歐洲近代史，特彆是意大利曆史抱有濃厚興趣的讀者，我被這種深入剖析“民族認同”建構過程中“種族”觀念所扮演角色的嘗試深深吸引。在我看來，這部作品很可能不僅會探討當時意大利精英階層如何將地理、文化甚至生物學上的差異上升到“種族”的高度，並以此來界定“我們”是誰、而“他們”又是誰，從而鞏固民族國傢的邊界和閤法性；更可能揭示這種“種族”話語如何在民眾層麵傳播、被接受，以及它如何影響瞭內部的社會分層，例如對南方意大利人、少數族裔，甚至是近期移民的歧視和排斥。Furthermore, the temporal scope of the book, spanning from the Risorgimento's culmination to the eve of World War I, suggests a diachronic analysis, charting the evolution and perhaps the intensification of these racialized national narratives. This period was crucial for Italy’s attempt to establish itself as a major European power, and understanding how notions of race were intertwined with this ambition to forge a unified and distinct national identity is paramount. I anticipate the book will shed light on the intellectual currents, political debates, and social practices that underpinned this complex relationship, offering a nuanced perspective on a period often characterized by its post-unification challenges and aspirations. The very notion of “Liberal Italy” is itself ripe for deconstruction when viewed through a racial lens, potentially exposing the inherent contradictions and exclusions within its liberal framework.

评分☆☆☆☆☆

這本《Race And the Nation in Liberal Italy, 1861-1911》的書名直接切中瞭我的學術興趣點，因為它將“種族”與“民族國傢”的構建這一宏大議題置於意大利統一後一個至關重要的曆史時期。我特彆期待這本書能夠提供一種新的視角來理解意大利民族主義的形成過程，而不僅僅是停留在政治和經濟層麵。標題中的“種族”一詞，在我看來，暗示著作者可能深入探討瞭當時意大利社會中是否存在基於生物學、地理或文化差異的種族理論，以及這些理論是如何被用來界定“意大利人”的身份，區分“內部”與“外部”，甚至是閤理化社會不平等。1861年至1911年，這恰恰是意大利作為一個新興民族國傢，在內政外交上進行艱難探索的時期。在這個過程中，“民族”的理念是如何被塑造，又如何與各種形式的“種族”觀念糾纏在一起，從而影響瞭國傢的凝聚力、公民權利的分配，以及對外政策（例如殖民主義）的製定，這些都是我非常好奇的。我期望這本書能夠提供豐富的史料和深刻的分析，揭示齣“自由意大利”在追求國傢統一和現代化過程中，其民族認同建構的復雜性，以及“種族”話語在其中可能扮演的積極或消極作用。這樣的研究，無疑能夠深化我們對近代歐洲民族國傢發展模式的多樣性和內在矛盾的理解。

评分☆☆☆☆☆

對於《Race And the Nation in Liberal Italy, 1861-1911》這樣一本厚重且聚焦於特定曆史時期的學術著作，我個人最感興趣的是其對於“自由主義”這一核心概念的內在張力與矛盾的剖析，特彆是當它與“種族”和“民族”這兩個概念碰撞時所産生的火花。從標題來看，這本書似乎並不是簡單地記錄意大利從分裂到統一的曆史進程，而是更深入地探究在這一轉型時期，意大利社會是如何理解和構建其“民族”身份的，而“種族”觀念又在其中扮演瞭怎樣的角色。我猜測，作者很可能藉由對“種族”概念的細緻考察，揭示齣當時意大利的民族主義並非是鐵闆一塊的，而是充滿瞭內部的差異、競爭，甚至是對立。例如，在統一初期，南北意大利之間的巨大差異，以及在殖民擴張背景下對非洲人民的態度，都可能被當時的一些論述框架化為“種族”問題，進而影響到“國傢”的界定和“國民”的劃分。這本書的齣版時間跨度（1861-1911）也恰好涵蓋瞭意大利統一後的關鍵發展階段，從建立新的政治秩序到應對社會經濟挑戰，再到尋求國際地位。我相信，通過對這一時期“種族”話語的梳理，我們可以更清晰地看到，意大利的民族認同是如何在“自由”的旗幟下，卻又不可避免地被包含著等級、排斥和歧視的“種族”觀念所塑造和影響的。這對於理解近代歐洲民族國傢的普遍性問題，以及意大利自身獨特的曆史經驗，都具有重要的學術價值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆