Herman and Chomsky's 'propaganda model' argues that there are five classes of 'filters' in society that determine what is news; in other words, what gets printed in newspapers or broadcast by radio and television. They are: "ownership" (is the story in line with the media owner's interests); "advertising" (is the story in line with the advertiser's interests); "sourcing" (does the story come from government departments and/or other powerful players); "flack" (if the story is aired, can the subjects of it pose a real threat, like the government, big advertisers and other organized groups); and "ideology" (does the story justify political maneuvering and defend corporate interests around the world). Whether a news item is going to be used by the media or not is going to depend on if it can pass through these filters. "Filtering the News" begins with a critical review and assessment of the propaganda model, then applies Herman and Chomsky's model to a range of ongoing news events including Bush's war propaganda machine and the American mainstream media; Israeli propaganda; El Salvador and the question of intellectual responsibility; news coverage of near-genocide in occupied East Timor; the media on the environment; and Dan Rather and the problem with patriotism and American journalism, post-9/11. In the final chapters, Herman and Chomsky's propaganda model is revisited, and several common criticisms of the model are reflected upon and scrutinized. Contributors include: Valerie Scatamburlo-D'Annibale, Bob Everton, Peter Eglin, Robert Jensen, Jeffery Klaehn, James Winter and Paul Boin. Jeffery Klaehn teaches sociology at the University of Guelph. Apart from being published in a range of scholarly journals, including "Portuguese Studies Review," "Cultural Dynamics," "Journalism Studies," and "The Canadian Review of Sociology and Anthropology," he is the editor of "Studies in Popular Culture: Comic Books and Comic Book Culture."
《Filtering the News》這本書,與其說是一本關於新聞的讀物,不如說是一本關於我們如何理解這個世界的書籍。作者並沒有給我任何現成的答案,而是提供瞭一個全新的視角,讓我重新審視自己與信息的互動方式。書中對於“噪音”和“信號”的界定,以及它們是如何被社會力量和技術力量塑造的,都給我留下瞭深刻的印象。我尤其欣賞作者在描述“認知偏誤”時所使用的案例,它們既貼近生活,又充滿瞭啓發性。我能夠從中看到自己過去的影子,以及潛在的陷阱。這本書的偉大之處在於,它並沒有簡單地批判“假新聞”或“誤導性信息”,而是深入探討瞭“過濾”機製本身是如何在我們與信息之間構建起一道道無形的牆。它讓我明白,信息過載並不僅僅是數量上的問題,更是質量和意義上的挑戰。閱讀過程中,我常常會停下來,思考自己每天接觸到的信息,那些被推送的、被放大的、被忽略的,背後到底是什麼在起作用?它不是一本讓人輕鬆閱讀的書,但絕對是一本讓人獲益匪淺的書,因為它讓你變得更加敏銳,更加警惕,也更加自主。
评分這本《Filtering the News》絕對是一次令人耳目一新的閱讀體驗。作者並沒有選擇直接給讀者一個“新聞鑒彆指南”,而是從一個更廣闊的視角,探討瞭“過濾”這個概念在我們日常生活中的無處不在,以及它對我們認知世界産生的深遠影響。書中的許多觀點,都像一把鑰匙,打開瞭我對信息傳播背後運作機製的理解。我特彆喜歡作者對“敘事”在新聞過濾中的作用的分析,它讓我意識到,我們所看到的新聞,往往是被精心構建過的故事,而這些故事,又會影響我們的判斷和決策。它不是一本教你“分辨真假”的書,而是一本讓你“理解過濾”的書。我從中看到瞭自己是如何在不經意間被各種信息“過濾”和“塑形”的,這種自我審視的過程,是既痛苦又令人振奮的。書中沒有生硬的說教,而是通過生動的案例和深刻的洞察,引導讀者自己去思考,去發現。讀完這本書,我感覺自己對信息的態度發生瞭根本性的轉變,不再是盲目地接受,而是開始主動地去質疑,去探究,去構建屬於自己的信息過濾係統。
评分在我翻開《Filtering the News》這本書之前,我對“新聞過濾”的理解還停留在“看哪個媒體更客觀”的層麵。但這本書完全顛覆瞭我的認知。它沒有給我一份“黑名單”或“白名單”,而是像一個經驗豐富的嚮導,帶我深入探究瞭信息流動的“暗流”。作者以一種非常個人化但又極具普遍性的視角,講述瞭在這個信息爆炸的時代,我們是如何被動地接受著各種“過濾”的。從曆史上的報紙編輯到今天的算法推薦,這種“過濾”從未消失,隻是形式在變。書中關於“注意力經濟”的分析,讓我醍醐灌頂,原來我們的大腦已經被設計成更容易被某些特定類型的信息吸引,而這些信息往往是為瞭最大化我們的停留時間和互動。這種洞察是如此深刻,以至於讀的時候我多次感到一種莫名的“寒意”。它不是一本講“技巧”的書,而是一本講“認知”的書。它挑戰瞭我過去習以為常的閱讀習慣,讓我開始反思,我真正想從新聞中獲取什麼?而我所獲取的,又在多大程度上是真實的我需要的?這本書的價值在於,它不是告訴你“吃什麼”,而是讓你明白“為什麼”要吃,以及“如何”去選擇。
评分《Filtering the News》這本書,說實話,我一開始以為會是一本教我如何快速篩選新聞、節省時間的“實用手冊”。但讀進去之後纔發現,它遠遠超齣瞭這個範疇,它探討的是一種更深層次的“篩選”哲學。作者巧妙地將新聞的産生、傳播以及我們作為接收者的過程,描繪成瞭一幅復雜的畫捲。書中最讓我印象深刻的是關於“信息繭房”的論述,它不是簡單地指責算法,而是深入分析瞭這種現象是如何在我們自身心理需求和技術推送之間相互作用形成的。閱讀過程中,我常常會停下來,對照自己的使用習慣,驚訝地發現自己竟然也深陷其中。書中並沒有提供“萬能解藥”,反而是一種更為溫和的引導,鼓勵我們去理解“過濾”背後的力量,然後有意識地去調整自己的信息攝取模式。我特彆欣賞作者的剋製,沒有過度渲染恐慌,而是以一種理性的、探討性的口吻,讓我們看到問題的根源,並鼓勵我們自己去尋找解決之道。它不是那種讀完就忘的書,而是會在你腦海裏留下印記,讓你在未來的每一次信息接觸中,都會不自覺地想起書中的那些觀點,然後多一份審視,少一份盲從。
评分這本《Filtering the News》絕對是我近來讀過最引人深思的一本書,尤其是對於我們這些每天都要在海量信息中掙紮的普通讀者而言。它並沒有直接告訴我們“過濾”新聞的具體技巧,而是更深入地探討瞭“為什麼”我們需要過濾,以及“過濾”這個行為本身背後隱藏的更宏大的社會和心理機製。作者通過大量引人入勝的案例,從曆史上的信息傳播演變,到如今社交媒體算法對我們認知的影響,層層剝繭,讓我們不得不重新審視自己獲取信息的方式。我尤其喜歡其中關於“認知偏見”的部分,它以一種極為易懂的方式解釋瞭我們是如何不知不覺地被某些信息吸引,而對另一些信息視而不見。書中對“迴聲室效應”和“過濾氣泡”的剖析,簡直就像為我量身定做的指南,讓我猛然驚醒,原來我每天看到的“新聞”並非客觀的全部,而是經過瞭一係列無形的篩選。它並沒有提供簡單的“套路”,反而激發瞭我更深入的思考:我應該如何主動去打破這些限製?作者的論證過程嚴謹而富有邏輯,但又不會讓人覺得枯燥乏味,反而像是在進行一場智慧的對話,讓我欲罷不能。讀完之後,我感覺自己對整個信息時代的運作模式有瞭一個全新的認識,不再是被動接受者,而是開始嘗試成為一個更主動、更審慎的信息消費者。
评分17 -18 master dissertation
评分17 -18 master dissertation
评分17 -18 master dissertation
评分17 -18 master dissertation
评分17 -18 master dissertation
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有