Adoption in a Colorblind Society

出版者:Rowman & Littlefield Pub Inc

作者:Quiroz, Pamela Anne

页数:144

出版时间:2007-8

价格:$ 24.80

装帧:Pap

isbn号码:9780742559424

具体描述

Recent adoption policy changes are based on assumptions that race is no longer relevant and that if government officials and activists would just get out of the way, adoption would provide one means of eradicating the fixation on race and racism. Adoption in a Color-Blind Society examines the public presentation of private adoption agency Web sites and 'race talk' in adoption chat rooms to lay bare the lie of color-blind discourse and reveal that rather than eroding, the meaning of race has shifted. The private adoption market provides an illustration of Eduardo Bonilla-Silva's thesis of the Latinization of the U.S. as biracial children are either 'downgraded' or 'upgraded' into a tri-racial system of categories depending at least in part upon their heritage. Drawing also on popular adoption literature and information in the public domain, the book provides a critical interpretation of the discursive practices of private adoption and argues that despite the current discourse of equity in contemporary adoption, African American children continue to be marginalized as bargain basement deals. Color-blind individualism extends beyond the U.S. to our new global reality where children are simply another commodity within the transnatinal marketplace of adoption.

用户评价

当我在书店偶然瞥见《Adoption in a Colorblind Society》的书名时，我的内心瞬间被点燃了。这个题目本身就蕴含着一种矛盾的张力，引人深思。在一个号称“色盲”的社会里，收养行为还会受到哪些因素的影响？这让我不得不去思考，所谓的“色盲”究竟意味着什么？是真正意义上的不分肤色，还是将某种外在的标记刻意忽略？我强烈地预感，这本书将会是一次对社会心理和人类行为的深度剖析。或许，作者会通过对大量收养案例的细致分析，来揭示在“无色”的环境下，家庭结构、社会期望以及个体认知，如何共同塑造了收养的决策过程。我非常好奇，在这样一个特殊的社会背景下，收养的孩子们又将如何建立自我认同？他们是否会因为没有明确的“他者”参照，而更加自由地探索自身的独特性，还是会因为缺乏清晰的身份边界，而陷入一种迷茫？这本书的吸引力在于，它挑战了我们对社会公平和个人选择的固有认知，迫使我们去审视那些被我们习惯性忽略的微妙之处，从而获得一种全新的理解。

刚翻开《Adoption in a Colorblind Society》的序言，我就被一股扑面而来的学术严谨和人文关怀所吸引。作者的文字，就像是精心雕琢的艺术品，每一个词语都恰到好处，既有理论的深度，又不失情感的温度。我迫不及待地想知道，作者是如何将“色盲社会”这一抽象的概念，与“收养”这一具体而又充满人情味的实践联系起来的。这不仅仅是一个关于社会学理论的应用，更是一次对人性深层需求的探索。我猜测，这本书可能会提供大量的案例研究，通过真实的故事来支撑其论点。我想象着那些收养家庭，他们在面对收养决定时，内心是如何权衡的？在一个没有显性种族歧视的环境下，他们是否会更加关注孩子的性格、智力、健康状况，还是会因为“色盲”的社会氛围，而更倾向于选择与自己背景相似的孩子，或者反而会刻意打破常规？而那些被收养的孩子，他们在这样一个“无色”的社会中，又会如何塑造自己的身份认同？是会感到更加自由和包容，还是会在不经意间，感受到一种被抹平个性的压抑？这本书或许会为我们提供一个全新的视角，来理解收养这一行为背后的复杂社会心理动因，以及它在塑造个体生命轨迹时所扮演的角色。

《Adoption in a Colorblind Society》这个名字，真的能够激发人无限的联想。我一直认为，社会问题的研究，最终落脚点还是在人本身。这本书的题目，巧妙地将一个宏大的社会议题——“色盲社会”，与一个极其个人化且充满情感的行为——“收养”， juxtaposition 在一起。这让我好奇，作者在书中究竟会如何解构“色盲社会”的定义，以及它在实际运作中会产生怎样的连锁反应。是否真的存在一个完全“色盲”的社会？或者说，即使理论上如此，现实中的人们是否真的能做到完全不被外在特征所影响？我猜想，这本书可能会深入探讨，在收养过程中，那些表面上“无色”的决定背后，是否存在着更隐蔽的社会文化影响，例如经济地位、家庭背景、教育水平，甚至是一种微妙的“文化亲缘”倾向？我特别想了解，作者是如何处理这种“无色”状态下的潜在不平等，以及收养家庭和被收养儿童，如何在这样的社会环境中，去处理可能出现的，那些非显性但却真实存在的差异和挑战。这本书的魅力，就在于它敢于触碰那些我们可能回避，或者尚未意识到的社会角落，用一种审慎而富有洞察力的方式，去揭示那些潜藏在表象之下的复杂性。

这本《Adoption in a Colorblind Society》的书名，光是读着就让人心头涌起无数的思考。我一直对社会结构和个体经历之间的复杂互动充满兴趣，而“有色人种的社会”和“收养”这两个关键词的组合，无疑触及了我内心深处对公平、归属以及身份认同的探究。想象一下，在一个理论上不区分肤色的社会里，收养的决定会受到哪些更深层次的考量？是家庭渴望的实现，是孩子未来的福祉，还是在“无色”的表象下，潜藏着我们尚未完全理解的社会动力？我设想这本书可能会深入探讨，当社会试图抹平外在差异时，内在的偏见和固有的社会结构会以何种方式悄然改变，抑或更加顽固地存在。它会不会揭示，即使是在一个声称“色盲”的环境中，收养家庭的选择和被收养孩子的成长路径，依然会受到微妙但强大的社会期望、文化背景，甚至是经济因素的影响？我尤其好奇，作者是如何描绘这种“色盲”社会下的收养叙事，是否真的能做到完全的“无色”，还是在字里行间，那些被刻意忽略的色彩，会以更具冲击力的方式显现出来？这本书的题目本身，就是一个充满张力的议题，预示着一场对我们习以为常的社会认知进行的挑战，我很期待它能带来怎样的深刻洞见，引领我重新审视“家”的定义以及“归属感”的真正内涵。

《Adoption in a Colorblind Society》——仅仅是书名，就足以勾起我对社会学研究的浓厚兴趣。我一直相信，真正的理解源于对复杂性的洞察，而这个题目恰恰点出了一个极具探索价值的议题。在一个理想化的“色盲”社会里，收养这一行为的动力、过程和结果，是否会发生根本性的改变？这让我联想到，作者或许会从社会学、心理学以及伦理学的多个维度，对这一现象进行深入的剖析。我设想，书中可能会探讨，在没有显性种族差异作为考量的情况下，家庭的经济实力、教育背景、文化偏好，乃至他们对“完整家庭”的定义，会成为影响收养决策的主导因素。更令我着迷的是，被收养的孩子们，在一个不强调外在差异的社会环境中，他们的身份认同将如何构建？是否会更加注重内在的品质和价值，还是会在不知不觉中，承袭了某种更为隐晦的社会规范？这本书的潜力，在于它能够带领读者跳出惯常的思维模式，去审视那些在看似公平的社会结构下，依然可能存在的，那些微妙而又深刻的社会动力，从而激发我们对“家”、“爱”和“归属”更深层次的思考。