查爾斯·蒂利:美國哥倫比亞大學約瑟夫·伯騰威澤(Josepkl L.Buttenwleser)社會科學教授。主要著作有:《集體暴力的政治》、《強製、資本和歐洲國傢(公元990—1992年)、《身份、邊界與社會聯係》等。
Westerners invented social movements during the 18th century, but after that social movements became vehicles of popular politics across the world. By locating social movements in history, prize-winning social scientist Charles Tilly provides rich and often surprising insights into the origins of contemporary social movement practices, relations of social movements to democratization, and likely futures for social movements.
發表於2024-11-05
Social Movements, 1768-2004 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
查爾斯 蒂利這本書應該是10年纔買的,當時看工運研究的幾本書正入迷,而趙鼎新的大型意識形態也還是有特彆大的吸引力。 社會運動在西方學界最近些年有很多研究名著,中國社會學界一般不敢碰這個問題,最多也就是研究研究社會運動的曆史,前蘇聯曾經齣現過社會運動的巨型研究著...
評分鑒於社會運動與民主化的復雜關係,中國政府以謹慎而有步驟的嘗試放開的做法,並在現有階段下采取不鼓勵態度,並不失為一種明智而負責任的態度;畢竟社會運動不是公民唯一的訴求途徑,也不是民主化的唯一手段。但在政治逐步退齣社會領域的進程中,社會運動能不能在公共領域提升...
評分 評分一年前讀的。細節已經記不清瞭,隻依稀記得當時帶給我諸多學術的火花,讓我找到瞭內心深處的學術趣嚮。 蒂利絕對是社運理論的大師,壯闊的眼界,如椽巨筆,以及深切的現實關懷,都帶給我深深的觸動。 我們若是拘泥於生硬的概念,則不能感觸文字背後作者火熱的公共精神;我們若...
評分鑒於社會運動與民主化的復雜關係,中國政府以謹慎而有步驟的嘗試放開的做法,並在現有階段下采取不鼓勵態度,並不失為一種明智而負責任的態度;畢竟社會運動不是公民唯一的訴求途徑,也不是民主化的唯一手段。但在政治逐步退齣社會領域的進程中,社會運動能不能在公共領域提升...
圖書標籤: 社會運動 社會學 Tilly 政治學 政治 曆史 SocialMovement 英文原版
寫得比較零散。末幾章講到社會運動全球化和網絡對於社會運動的影響幾個問題,也是感覺隔靴搔癢。比如對跨國NGO的“動機”和具體操作方法閉口不談,卻在社會運動到底是以國內為根基還是以國際環境為根基這種問題上繞圈圈。對於網絡的功效,提到一是加強原有的聯係網絡,二是排除瞭那些不能使用網絡的人從而讓他們變得更加邊緣化。還有就是社會運動和民主化之間的關係,認為那些隻是為瞭某一個特定群體的具體利益的社會運動無助於民主化。其實我從來就沒有認為網絡和社運必定會搞齣什麼好東西來。。。
評分寫得比較零散。末幾章講到社會運動全球化和網絡對於社會運動的影響幾個問題,也是感覺隔靴搔癢。比如對跨國NGO的“動機”和具體操作方法閉口不談,卻在社會運動到底是以國內為根基還是以國際環境為根基這種問題上繞圈圈。對於網絡的功效,提到一是加強原有的聯係網絡,二是排除瞭那些不能使用網絡的人從而讓他們變得更加邊緣化。還有就是社會運動和民主化之間的關係,認為那些隻是為瞭某一個特定群體的具體利益的社會運動無助於民主化。其實我從來就沒有認為網絡和社運必定會搞齣什麼好東西來。。。
評分寫得比較零散。末幾章講到社會運動全球化和網絡對於社會運動的影響幾個問題,也是感覺隔靴搔癢。比如對跨國NGO的“動機”和具體操作方法閉口不談,卻在社會運動到底是以國內為根基還是以國際環境為根基這種問題上繞圈圈。對於網絡的功效,提到一是加強原有的聯係網絡,二是排除瞭那些不能使用網絡的人從而讓他們變得更加邊緣化。還有就是社會運動和民主化之間的關係,認為那些隻是為瞭某一個特定群體的具體利益的社會運動無助於民主化。其實我從來就沒有認為網絡和社運必定會搞齣什麼好東西來。。。
評分寫得比較零散。末幾章講到社會運動全球化和網絡對於社會運動的影響幾個問題,也是感覺隔靴搔癢。比如對跨國NGO的“動機”和具體操作方法閉口不談,卻在社會運動到底是以國內為根基還是以國際環境為根基這種問題上繞圈圈。對於網絡的功效,提到一是加強原有的聯係網絡,二是排除瞭那些不能使用網絡的人從而讓他們變得更加邊緣化。還有就是社會運動和民主化之間的關係,認為那些隻是為瞭某一個特定群體的具體利益的社會運動無助於民主化。其實我從來就沒有認為網絡和社運必定會搞齣什麼好東西來。。。
評分寫得比較零散。末幾章講到社會運動全球化和網絡對於社會運動的影響幾個問題,也是感覺隔靴搔癢。比如對跨國NGO的“動機”和具體操作方法閉口不談,卻在社會運動到底是以國內為根基還是以國際環境為根基這種問題上繞圈圈。對於網絡的功效,提到一是加強原有的聯係網絡,二是排除瞭那些不能使用網絡的人從而讓他們變得更加邊緣化。還有就是社會運動和民主化之間的關係,認為那些隻是為瞭某一個特定群體的具體利益的社會運動無助於民主化。其實我從來就沒有認為網絡和社運必定會搞齣什麼好東西來。。。
Social Movements, 1768-2004 2024 pdf epub mobi 電子書 下載