具體描述
In the early 1970s bereavement support groups were almost unknown. However, the obvious benefits of the group process for recovery - the mutual support and understanding that helps mourners to a better outlook - has created a demand for people who can organise and facilitate these groups.; Addressing the basis and need for support groups for the bereaved, this book presents a theoretical overview, examines benefits and variety of support groups structured and unstructural, special populations and specifics for initiating, organising and running them, such as publicity. It differs from other treatments in that theory and practice are moulded into a how-to approach, with all procedures presented equally for the widest range of choices. Also included is a comprehensive book bibliography for adults, children, children's helpers and parents.; This text is intended to be of use as a resource for professionals in the field of thanatology, including psychologists, psychiatrists, gerontologists, therapists, group counsellors, hospice workers, educators, funeral home directors, home health employees, hospital staff and volunteer organisations that work with survivors.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
我必須承認，這本書的閱讀體驗是**顛覆性**的，它完全挑戰瞭我過去對“如何應對悲傷”的固有認知。我過去讀過的許多相關書籍，都試圖提供一套“快速修復”的方案，而這本書則像一位經驗豐富的園丁，教你如何與正在經曆劇烈變化的土壤共存，而不是急於種下新的幼苗。其中關於“身份剝離與重塑”的章節，對我衝擊最大。當一個核心關係消失後，與這個關係緊密綁定的自我認知（比如“我是某人的伴侶”、“我是某個傢庭的支柱”）也隨之瓦解。作者沒有說“你需要找到新的身份”，而是細緻地剖析瞭舊身份碎片是如何在我們無意識中乾擾新生活的。書中詳述瞭“鏡像神經元”在哀傷中的作用，即我們如何仍然在感知著不存在的人的“存在感”。這種基於生物學基礎的解釋，讓那些難以言喻的“殘留感”找到瞭閤理的落腳點。讀完後，我不再害怕那些突如其來的、關於逝者的“錯覺”，因為我理解瞭這是大腦在努力適應一個被徹底改變的現實模型。
评分我是在一個非常低榖的時期偶然接觸到這本書的，說實話，一開始我有些抗拒這種略顯學術化的標題。然而，一旦深入閱讀，我立刻被其中對“社會腳本”的批判性分析所吸引。作者似乎完全洞察瞭社會環境對哀悼過程的無形壓力。書裏有一章專門討論瞭葬禮結束後，社交網絡上那些“你應該已經好起來瞭”的無聲期待，以及個人在日常交流中，如何不得不為自己的情緒狀態設置一個“防火牆”。最讓我感到豁然開朗的是作者對於“非綫性迴歸”的論述——哀悼不是一個可以畫齣清晰路徑的流程圖，而更像是一種螺鏇上升，有時你感覺自己走到瞭原點，但實際上你攜帶瞭更多的經驗和認知迴到那個點上。書中列舉瞭大量的案例研究，不是那種戲劇化的故事，而是非常瑣碎的生活片段：比如，試圖重新開始購買日常用品時的那種抽離感，或者在傢庭聚會上，那個空缺位置帶來的空間錯位感。這種對日常微觀場景的捕捉，比任何宏大的理論都更有力量。它讓我意識到，我的“反復”不是失敗，而是這個復雜過程的必然組成部分。
评分這本書最獨特的地方在於其對“社群療愈”這一概念的解構，它並未將“社群”描繪成一個萬能的庇護所，而是將其視為一個充滿張力的復雜係統。作者深刻地指齣瞭，社群的支持往往是雙刃劍：它提供慰藉，同時也可能因為其期望和不理解而造成二次傷害。我記憶猶新的是關於“被見證的悲傷”與“私密悲傷”的辯證關係。很多時候，我們在公共場閤錶現齣的“得體”是被社會腳本訓練齣來的，而真正深刻的哀傷往往發生在無人知曉的角落。這本書鼓勵讀者去審視，自己是為瞭迎閤外界的目光而錶演哀傷，還是真正地在體驗這份失落。它提齣瞭一個非常尖銳的問題：我們是否在過早地“完成”自己的悲傷，以便重新融入主流敘事？這種對外部壓力和內在真實需求的細緻權衡，讓這本書遠超齣瞭一個簡單的自助指南的範疇。它更像是一份邀請函，邀請讀者進行一場深入、不妥協的自我審視，去擁抱那些不符閤“標準時間錶”的情感褶皺。
评分這本書的語言風格，老實說，初讀時會讓人感到一絲距離感，它絕非一本“心靈雞湯”。它更像是一本教科書，但是是那種在深夜裏你會忍不住一頁一頁讀下去的教科書。我尤其欣賞作者在引述心理學、神經科學以及哲學觀點時所展現齣的融會貫通的能力。有一部分內容探討瞭語言的局限性——當我們試圖用詞匯來框定一種超越日常經驗的感受時，語言是如何迅速崩塌的。作者甚至開玩笑地提到瞭“哀傷詞匯匱乏癥”，即我們擁有的形容詞遠不足以描述那種深度的體驗，因此我們經常退化到使用最簡單、最模糊的錶達。對我而言，最具啓發性的是關於“意義重建”的部分。它沒有強迫讀者去尋找一個“更大的意義”或者“神聖的計劃”，而是聚焦於如何在失落中，重新定義“價值”的錨點。作者強調，價值可以僅僅是維持一株植物的存活，或者專注於完成一件需要高度專注力的手工活。這種將“宏大敘事”降維到“微觀行動”的處理方式，極大地減輕瞭我對“必須找到答案”的焦慮感。
评分這本書的封麵對我來說，首先吸引我的並不是那種常見的情感衝擊，而是一種深沉、近乎哲學的寜靜感。我記得當時在書店裏翻開它，首先注意到的是排版——簡潔到近乎苛刻，留白很多，仿佛作者在刻意為讀者創造一個可以深呼吸的空間。內容上，我印象非常深刻的是關於“時間感重塑”的探討。它不是簡單地告訴你“時間會治愈一切”，而是細緻地分析瞭哀傷期內，我們對過去、現在和未來的時間感知是如何被扭麯的。比如，某一段落詳細描述瞭“空置時間”的概念，即那些原本應該與逝者共同度過、現在卻突然齣現的空白時刻，作者用精準的筆觸描繪瞭這些時刻如何像磁鐵一樣吸走現存的注意力。我特彆欣賞作者拒絕使用任何煽情詞匯，所有的描述都基於一種冷靜的觀察，比如對身體記憶的分析——那種在特定氣味或光綫下，身體不自覺地做齣反應的生理機製，而不是單純的情緒波動。這本書更像是一本行為人類學的田野調查記錄，探討的不是“悲傷是什麼”，而是“悲傷的物理錶現和認知重構過程”。那種將復雜情感抽絲剝繭還原為基本要素的處理方式，讓我感到被尊重，而不是被引導去感受某種預設的情緒。它提供的工具，是理解和解構自身的機製，而非單純的安慰。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有