Making Nations, Creating Strangers

出版者:Brill Academic Pub

作者:Dorman, Sara (EDT)/ Hammett, Daniel (EDT)/ Nugent, Paul (EDT)

页数:296

出版时间:2007-5

价格:$ 124.30

装帧:Pap

isbn号码:9789004157903

具体描述

Who belongs to the nation? How is citizenship defined? And why have such identities become so politically explosive in recent years? This book explores the instrumental manipulation of citizenship and narrowing definitions of national-belonging which refract recent political struggles in Zimbabwe, Cote d'Ivoire, Cameroon, Somalia, Tanzania, and South Africa. Conflicts which have arisen over the resources of the post-colonial state are increasingly legitimated through recourse to claims of nationhood and citizenship. The contributors address the historical roots of national and ethnic identities, the material and symbolic resources which are contested within states, and the relative importance of elite manipulation and subaltern agency.

用户评价

我必须承认，这本书的阅读体验是有些“费脑筋”的，但绝对是值得的。它的结构设计非常精巧，每一章都像一个独立的论证单元，层层递进，最终汇集成一个强大的批判体系。作者对理论来源的引用极其广泛，从经典的社会学大家到最新的后殖民理论，都成为了他手中分析工具的一部分。让人尤其感到震撼的是，书中对于民族国家如何内化其自身的排他性机制的分析。这不是简单地指责国家是“坏的”，而是深入探讨了合法性生产的过程——国家是如何通过法律、行政管理乃至日常的官僚程序，将“陌生人”系统性地制度化为“非公民”或“次级公民”的。这种对权力运作的无情剖析，让我对日常生活中那些习以为常的身份标签产生了深深的怀疑。这本书没有给我们一个乌托邦式的解决方案，它所提供的，是一种更为清醒的、充满挑战性的视角，要求我们在理解身份的流动性和建构性的基础上，重新思考“我们”与“他们”的界限，并在这种理解中寻找更具包容性的政治实践可能。

这本书的语言风格，我个人非常欣赏，它既有学术的严谨性，又具备文学作品般的张力。开篇的引人入胜之处在于，作者立即将读者带入到一种对既有认知进行解构的氛围中。它没有采用那种干巴巴的理论说教，而是通过一系列生动的历史案例——比如某次边境条约的签订如何无中生有地创造出新的民族认同，或者某一特定符号（旗帜、国歌）如何被赋予超凡的集体情感——来具体展示抽象概念的运作机制。这种叙事策略使得复杂的地缘政治和文化建构过程变得触手可及。尤其令人印象深刻的是，作者对“时间”和“空间”在民族构建中的作用进行了精彩的论述。它指出，现代民族国家是通过对历史的共同记忆（无论真实与否）和对固定疆域的想象，来确定其合法性的。对于任何对政治地理学或文化人类学感兴趣的读者而言，本书都是一份不可多得的参考资料，因为它成功地跨越了学科壁垒，提供了一个多维度的分析工具包。

如果要用一个词来形容这本书带给我的感受，那可能是“颠覆性”。它成功地挑战了许多基于浪漫主义想象的民族起源故事，将“国家”和“民族”还原为一系列充满偶然、冲突和精英操作的政治产物。书中对于“想象的共同体”的讨论，不再停留于概念层面，而是通过具体的制度变迁案例，展示了这种“想象”是如何被强行植入数百万人的集体潜意识之中的。举例来说，书中对比分析了两个不同地区在面对全球化压力时，其民族认同如何被重新激活或被边缘化的过程，展示了身份政治的适应性和易变性。这种跨案例的比较研究，极大地增强了论点的说服力。对于那些认为民族主义是不可避免的、有机生长的力量的读者来说，这本书提供了一个强有力的反证：身份的形成，归根结底，是权力选择的结果。阅读完后，我发现自己看待报纸上的国际新闻时，多了一层对幕后权力博弈和符号操纵的警惕心，这无疑是阅读一本优秀学术著作所能获得的最高价值之一。

这本新近出版的著作，以其宏大的历史视野和对当代政治图景的深刻洞察，无疑为理解现代民族国家的形成过程提供了极具启发性的框架。作者并未满足于对既有民族主义理论的简单罗列或重述，而是敏锐地捕捉到了“构建”这一动态过程中的内在矛盾与张力。通过对一系列关键历史节点的细致梳理，它揭示了民族身份的塑造并非自然而然或一蹴而就，而是一系列精心策划、时而充满偶然性的政治、文化和法律行动的结果。特别值得称赞的是，书中对“他者”概念的引入与分析，清晰地阐明了“我们是谁”的定义，往往是通过积极地划清与“他们”的界限来实现的。这种对边界构建的着重考察，使得读者得以跳脱出传统民族主义叙事中那种线性的、进步的历史观，转而关注权力关系如何潜移默化地渗透到日常生活的结构之中，从而锻造出具有共同情感联结的共同体，与此同时，也必然地制造出被排斥在外的群体。全书的论证逻辑严密，材料丰富，即便是对相关领域有一定了解的读者，也能从中获得全新的视角和深刻的反思。

读完这部厚重的作品，我感到一种知识上的震撼，它迫使我重新审视那些看似理所当然的社会结构。作者的叙事笔触极为细腻，尤其是在处理那些被主流历史叙事所忽略的边缘群体及其经验时，展现出极大的同理心和批判性。这本书的独特之处在于，它巧妙地将高屋建瓴的宏观历史分析，与微观层面的个体生命体验相结合。例如，书中对早期国家机构如何通过标准化教育和强制性的语言政策来统一社会意识形态的描述，活灵活现，让人清晰地看到了“国家机器”是如何将一群原本分散的居民，塑造成具有统一文化想象的公民的。这种由上而下的文化工程，其背后所蕴含的社会成本和对地方性知识的消解，是本书着力批判的焦点。它没有提供简单的答案，反而提出了更多复杂的问题：在追求普遍性的过程中，我们失去了什么？那些未被纳入宏大叙事的“他者”，其历史是否就此终结？这本书的价值，就在于它敢于直面这些令人不安的悖论，并以扎实的学术功底为基础，推动了读者进行更深层次的伦理反思。