Capitalist globalization has been instrumental in globalizing civil and political rights all over the world as a condition of 'free' markets and trade, but capitalist globalizers have no answer to the rapidly accelerating demands for universal economics and social rights, expressed in the enormous growth of local, national, multinational and global NGOs and anti-globalization movements. In this book, based on his highly successful "Sociology of the Global System", Leslie Sklair focuses on alternatives to global capitalism, arguing strongly that there are other alternative futures that retain and encourage the positive aspects of globalization whilst identifying what is wrong with capitalism. The negative aspects of capitalist globalization are explored in a new critique which argues that there are two main crises of capitalist globalization: the class polarization crisis and the crisis of ecological unsustainability. The book also presents a new analysis of a long-term alternative to global capitalism: the globalization of human rights.
發表於2024-10-31
Globalization 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書給我不少啓發。先mark一點吧。 在最後一章,Sklair提齣要構建socialist globalisation來作為capitalist globalisation的替代,前者與後者最大的區彆就在於,後者的culture-ideology是消費主義,前者則是普世人權。關於人權,聽起來是陳詞濫調,不過Sklair對這點有清楚的...
評分這本書給我不少啓發。先mark一點吧。 在最後一章,Sklair提齣要構建socialist globalisation來作為capitalist globalisation的替代,前者與後者最大的區彆就在於,後者的culture-ideology是消費主義,前者則是普世人權。關於人權,聽起來是陳詞濫調,不過Sklair對這點有清楚的...
評分這本書給我不少啓發。先mark一點吧。 在最後一章,Sklair提齣要構建socialist globalisation來作為capitalist globalisation的替代,前者與後者最大的區彆就在於,後者的culture-ideology是消費主義,前者則是普世人權。關於人權,聽起來是陳詞濫調,不過Sklair對這點有清楚的...
評分這本書給我不少啓發。先mark一點吧。 在最後一章,Sklair提齣要構建socialist globalisation來作為capitalist globalisation的替代,前者與後者最大的區彆就在於,後者的culture-ideology是消費主義,前者則是普世人權。關於人權,聽起來是陳詞濫調,不過Sklair對這點有清楚的...
評分這本書給我不少啓發。先mark一點吧。 在最後一章,Sklair提齣要構建socialist globalisation來作為capitalist globalisation的替代,前者與後者最大的區彆就在於,後者的culture-ideology是消費主義,前者則是普世人權。關於人權,聽起來是陳詞濫調,不過Sklair對這點有清楚的...
圖書標籤: 全球化
Sklair還是挺有意思的,雖然我真心覺得他太utopian瞭(當然他自己也這麼承認瞭)
評分Sklair還是挺有意思的,雖然我真心覺得他太utopian瞭(當然他自己也這麼承認瞭)
評分TNPs的框架涵蓋經濟、政治、文化意識形態層麵的全球化。但是TNC的概念與nation-state的衝突與共融分析還不是很到位。對state-centrism的指認和批判過於模糊武斷,而作者提齣的TNC則試圖包括全球化進程中的各領域的精英階層,概念範圍過於泛化。socialist globalization作為capitalist globalization的另一條解決道路本質上有何區彆?Co-operative democracy的動力和主體又由哪個階級實現?
評分Sklair還是挺有意思的,雖然我真心覺得他太utopian瞭(當然他自己也這麼承認瞭)
評分TNPs的框架涵蓋經濟、政治、文化意識形態層麵的全球化。但是TNC的概念與nation-state的衝突與共融分析還不是很到位。對state-centrism的指認和批判過於模糊武斷,而作者提齣的TNC則試圖包括全球化進程中的各領域的精英階層,概念範圍過於泛化。socialist globalization作為capitalist globalization的另一條解決道路本質上有何區彆?Co-operative democracy的動力和主體又由哪個階級實現?
Globalization 2024 pdf epub mobi 電子書 下載