A Corpus of Anglo-Saxon and Medieval Pottery from Lincoln

出版者:David Brown Book Co

作者:Young, Jany/ Vince, Alan/ Naylor, Victoria

页数:300

出版时间:2005-4

价格:$ 71.19

装帧:HRD

isbn号码:9781842170830

具体描述

This volume reports on the Anglo-Saxon and Medieval pottery found during archaeological excavations in the city of Lincoln. The authors present a city-wide pottery classification system and analyse the sequence of pottery types through time. The volume is arranged by pottery types, illustrated by typical and unusual examples and accompanied by descriptions of their visual appearance, petrological characteristics, source, forms, decoration and dating evidence.

用户评价

坦白讲，我对这本书的参考价值的评估是两极分化的。如果你是一名正在进行林肯地区相关课题研究的学者，那么你别无选择，这本书中的详尽数据和分类体系可能是你无法绕开的基石。它无疑提供了迄今为止最全面的原始资料汇编。但是，对于一个希望通过陶器来了解中世纪城市生活的普通读者来说，这本书的体验堪称折磨。它的语言风格极其学术化，充满了各种行话，仿佛作者假设读者已经掌握了整个陶瓷考古学的知识体系。我甚至需要停下来，去确认一些基础的考古学术语在本书语境下的确切含义。此外，全书的重点似乎完全集中在对“技术和形式”的穷尽式记录上，对于这些器皿背后的社会文化内涵，探讨得极其肤浅。我渴望看到关于贸易网络、手工业作坊组织、甚至是日常家庭生活场景的想象和推断，但这些内容在书中几乎找不到踪影，仿佛这些陶器只是从地下凭空出现的，不带一丝人间烟火气。

这本书的装帧和排版，让我联想到了上世纪七八十年代那种厚重、不计成本的大学出版物。纸张厚实，但油墨似乎有些陈旧，使得某些深色图例在黑白印刷下显得模模糊糊，辨识度很低。当我试图寻找关于特定时期（比如诺曼征服前后）陶器风格的对比分析时，我发现这些内容被分散在了不同的附录和章节的角落里，需要读者自己花费极大的精力去串联。它更像是一系列田野报告的汇编，而非一部精心编排的、旨在向更广泛学术界介绍研究成果的专著。对于那些期待一次流畅的阅读体验，希望在知识的海洋中被引导前行的读者来说，这本书会很快让人感到迷失和沮丧。它需要的不是一次轻松的“阅读”，而是一次“查阅”——每次翻开，都需要明确的目标和极高的专注度，否则很容易被那些密密麻麻的数据和重复性的描述淹没，找不到主干。它更像是历史的档案柜，而不是历史的叙述者。

读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是一种对耐心极限的考验。它似乎完全不考虑非专业人士的接受程度，每一个章节都像是在对考古学领域的同行进行密集的学术汇报。我尝试去理解那些关于陶土化学成分分析的描述，试图从中推导出制作者的技术水平，但那些复杂的术语和缩写，即使我努力去查阅附录，也显得晦涩难懂。最让我感到遗憾的是，那些本应充满视觉冲击力的器物图片，质量实在不敢恭维。或许是因为年代久远或者扫描技术的限制，大部分器物图样都显得模糊不清，色彩失真，线条的精细之处完全无法辨认。这对于一本依赖图像来支撑论点的书来说，是致命的缺陷。我经常需要对照着文字描述，在脑海中一遍遍重构那个器物的原始形态，这极大地削弱了阅读的沉浸感。对于那些仅仅是对英国中世纪历史感兴趣的爱好者来说，这本书提供的门槛实在太高了，它更像是为已经深谙此道的专家准备的一份案头工具书，而不是一本能激发大众兴趣的普及读物。

这本书的论述逻辑是典型的自底向上构建，它将大量的篇幅用于详尽地列举和比对不同遗址出土的同类器物。这种“语料库”的构建方式无疑保证了其学术的严谨性，但代价是叙事的流畅性几乎荡然无存。我发现自己很容易迷失在那些长串的、并列式的描述中：“编号A145、B202、C987（均出土于第五层，特征相似，胎土含铁量在X%至Y%之间）……”读到后面，我几乎无法记住前面提到的具体器物的细节，更遑论建立它们之间的宏观联系。它更像是一本详尽的库存清单，而不是一部连贯的学术专著。我本来期待能看到作者对特定时期林肯陶器风格“转折点”的深入剖析，比如，是什么外部因素（贸易路线变化、技术引进或社会动荡）促使了某一类碗或罐的突然流行或消失。然而，书中对此类“为什么”的探讨非常克制，或者说，是点到为止，将大部分精力倾注在“是什么”和“在哪里”的精确记录上。这使得全书的基调显得过于客观和疏离，缺乏一种历史学家应有的批判性视角和对社会变迁的深刻洞察。

这本大部头，装帧倒是挺扎实的，拿到手里沉甸甸的，一看就知道是那种需要花时间啃下来的学术巨著。我原本是抱着一种朝圣般的心情翻开它的，毕竟“林肯的盎格鲁-撒克逊和中世纪陶器语料库”这个标题本身就散发着一种古老而厚重的气息。然而，才翻过前几页，我就意识到这可能是一场漫长而艰苦的旅程。文字排版非常密集，引文和注释几乎占据了三分之一的版面，这对于我这种希望快速获取核心信息的读者来说，简直是一种折磨。我本来期待能看到一些关于陶器造型演变、纹饰图案象征意义的精彩论述，或者至少是生动有趣的考古发掘故事，让这些沉睡千年的碎片重新焕发生机。但这本书似乎更专注于构建一个无比精确、近乎冰冷的分类系统。每一个器皿都被编号、测量、记录其出土层位，仿佛它们不是人类文明的遗物，而仅仅是地质学样本。如果你想了解中世纪林肯的日常生活，想通过这些泥土制品窥见彼时人们的饮食习惯、社交仪式乃至阶层差异，那么这本书可能不会直接满足你。它提供的更像是原材料清单，而不是一幅完整的历史画卷，需要读者自己去费力地拼凑。