Women's Liberation and the Sublime

出版者:Oxford Univ Pr on Demand

作者:Mann, Bonnie

页数:208

出版时间:2006-10

价格:$ 135.60

装帧:HRD

isbn号码:9780195187458

具体描述

Womens Liberation and the Sublime is a passionate report on the state of feminist thinking and practice after the linguistic turn. A critical assessment of masculinist notions of the sublime in modern and postmodern accounts grounds the author's positive and constructive recuperation of sublime experience in a feminist voice.

用户评价

我必须承认，这本书在探讨“女性与超越性经验”时，其论证的深度和广度令人印象深刻，但对于非专业读者来说，阅读体验可能更接近于一场智力上的攀登。作者并没有回避女性主义理论内部的深刻矛盾，比如激进派与温和派在如何界定“女性本质”上的激烈交锋。书中对“女性的身体如何成为抵抗的疆域”这一核心命题的探讨，超越了简单的生理决定论，而是将其放置在一个宏大的历史、宗教和美学框架内进行审视。读到最后，我感觉自己对“美”的理解被彻底颠覆了——它不再是和谐与秩序的代名词，而更像是一种在极度压力下诞生的、具有颠覆力量的经验。这是一部充满野心、要求读者投入大量认知资源的作品，但它所提供的回报，是重塑我们理解社会、身体与艺术之间复杂关系的新视角。

这本书给我的整体印象是：大胆且充满活力，但叙事结构略显松散。作者似乎有太多值得探讨的议题，以至于在某些章节中，主题的跳跃性有点大。例如，前一章还在深入探讨后结构主义的谱系，下一章就转到了对特定女性艺术家作品的微观分析，虽然两者都有其价值，但中间的过渡略显仓促。不过，这种松散感也侧带出了一种“运动的即时性”——仿佛作者正是在记录那个时代思想的迸发，而不是将其刻板地固定下来。我对其中关于“集体行动中的个体美学危机”的论述印象深刻，它精准地捕捉到了激进主义者在追求解放时，如何在其内部产生关于“何为正确姿态”的巨大分歧。这本书更像是一份珍贵的、带有温度的田野记录，而非一部冷峻的学术通史。

这部作品以一种近乎学术的严谨，深入探讨了上世纪六七十年代女权运动在美学和哲学层面的复杂纠葛。作者似乎将焦点放在了“崇高”（Sublime）这一古典美学概念如何被激进的女性主义理论所挪用、颠覆和重塑的过程。我特别欣赏它对那些常常被主流历史叙事所忽略的边缘声音的挖掘，比如那些在艺术创作和政治行动中试图挣脱传统“女性气质”定义的女性知识分子。书中对福柯、德里达等后结构主义思想家如何被运用到女性身体政治的论述中，进行了细致入微的梳理，这使得整本书读起来既有历史的厚重感，又不失理论的尖锐性。尤其是在讨论“愤怒”和“噪音”作为一种反抗美学时，作者的论证极具穿透力，她成功地将那些看似混乱、非理性的女性情感表达，提升到了可以与既有审美体系对话的高度。对于任何想要理解当代女性主义美学基础的读者来说，这无疑是一份不可多得的智力地图。

读完这本书，我感觉像是经历了一场酣畅淋漓的思想漫步，但这次漫步的地点却充满了意想不到的张力。作者的笔触带着一种近乎诗意的散文化倾向，即便是在分析艰深的哲学概念时，也总能找到一种非常个人化、非常感性的切入点。书中大量引用了未曾出版的手稿和私人信件，这为我们描绘了一幅生动的、充满挣扎的个体心灵图景，远非教科书上那种扁平化的运动描述可比。特别是关于“自我形象建构”的部分，作者没有落入简单的批判陷阱，而是细致地分析了女性主义者如何在解构旧有符号的同时，努力创造新的、能够承载主体欲望的视觉语言。这种对内在体验的关注，使得整本书的情感基调非常丰富，时而激昂，时而低回，让人在阅读过程中不断地与书中的人物和思想进行共情。

坦白说，这本书的阅读门槛相当高，它需要的不是快速翻阅，而是一种沉下心来、与作者共同构建复杂逻辑体系的耐心。它并不是一本旨在提供简单答案的读物，而更像是一系列精心设计的思想实验。作者似乎在不断地追问：当女性试图触及“崇高”时，她所面对的结构性障碍究竟是什么？是语言本身的局限，还是社会权力结构的顽固？书中对六十年代末先锋戏剧和实验电影的分析尤为精彩，那些晦涩难懂的片段在作者的解读下，重新焕发出强大的政治能量。我尤其赞赏其对“可见性”和“沉默”之间辩证关系的把握，它揭示了女性在争取发声权利的过程中，如何被迫接受一种与其本意相悖的“表演性”。对于那些对文化研究和批判理论感兴趣的读者来说，这本书的参照系和方法论都极具启发性。

读过不是这本，是作者另外一本Sovereign Masculinity，因为豆瓣没收录，所以转到这本上了。中大深圳图书馆借阅。1人读过。

读过不是这本，是作者另外一本Sovereign Masculinity，因为豆瓣没收录，所以转到这本上了。中大深圳图书馆借阅。1人读过。

读过不是这本，是作者另外一本Sovereign Masculinity，因为豆瓣没收录，所以转到这本上了。中大深圳图书馆借阅。1人读过。

读过不是这本，是作者另外一本Sovereign Masculinity，因为豆瓣没收录，所以转到这本上了。中大深圳图书馆借阅。1人读过。

读过不是这本，是作者另外一本Sovereign Masculinity，因为豆瓣没收录，所以转到这本上了。中大深圳图书馆借阅。1人读过。