Power

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Steven Lukes

页数:200

出版时间:2005-1-15

价格:USD 110.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780333420911

具体描述

Steven Lukes' Power: A Radical View is a seminal work still widely used some 30 years after publication. The second edition includes the complete original text alongside two major new essays. One assesses the main debates about how to conceptualize and study power, including the influential contributions of Michel Foucault. The other reconsiders Steven Lukes' own views in light of these debates and of criticisms of his original argument. With a new introduction and bibliographical essay, this book will consolidate its reputation as a classic work and a major reference point within social and political theory.

作者简介

史蒂文•卢克斯（Steven Lukes）现在是纽约大学社会学教授与英国皇家学院院士，曾任教于贝列尔学院、佛罗伦萨的欧洲大学学院，锡耶纳大学与伦敦经济学院。其主要著作包括：《埃米尔•涂尔干：著作与生平》、《个人主义》、《马克思主义与现代性》、《自由主义者与食人族：差异的诸种隐喻》和《启蒙教授漫游记：观念的喜剧》等。

读后感

在西方学者对权力概念的诠释中，可以粗略看到两种类型分野。一种以马克思·韦伯和赖特·米尔斯为代表，将权力视为个人或集团在不顾他人反对的情况下实现其意志的可能性，在此背后的预设是排他性的利益冲突。另一种则以塔尔科特·帕森斯、汉娜·阿伦特为代表，他们都强调权力的...

此文为笔者留学期间的课业论文，系关于本书的一篇书评。由于卤煮懒，尚未翻译。PRV无疑十分经典，但其主要的问题在于，Lukes为了构建其第三维的权力观，在引用了“虚假意识（false consciousness）”概念的同时，依然对行动者的自主意识（autonomy）恋恋不舍，最终导致了错乱的...  

此文为笔者留学期间的课业论文，系关于本书的一篇书评。由于卤煮懒，尚未翻译。PRV无疑十分经典，但其主要的问题在于，Lukes为了构建其第三维的权力观，在引用了“虚假意识（false consciousness）”概念的同时，依然对行动者的自主意识（autonomy）恋恋不舍，最终导致了错乱的...  

此文为笔者留学期间的课业论文，系关于本书的一篇书评。由于卤煮懒，尚未翻译。PRV无疑十分经典，但其主要的问题在于，Lukes为了构建其第三维的权力观，在引用了“虚假意识（false consciousness）”概念的同时，依然对行动者的自主意识（autonomy）恋恋不舍，最终导致了错乱的...  

在西方学者对权力概念的诠释中，可以粗略看到两种类型分野。一种以马克思·韦伯和赖特·米尔斯为代表，将权力视为个人或集团在不顾他人反对的情况下实现其意志的可能性，在此背后的预设是排他性的利益冲突。另一种则以塔尔科特·帕森斯、汉娜·阿伦特为代表，他们都强调权力的...

用户评价

说实话，这本书的叙事节奏掌控得如同精密的机械，每一个转折点都恰到好处地卡在最能吊人胃口的位置。我通常是那种容易被情节带偏的读者，但这本作品的深度和广度，让我不得不放慢速度，去品味那些隐藏在对话背后的潜台词。作者似乎对人性的阴暗面有着近乎病态的精准捕捉，那些反派角色，他们所有的恶行都有着令人不寒而栗的逻辑支撑，你甚至会在某个瞬间理解他们扭曲的动机，这种灰色地带的描绘，远比纯粹的善恶对决来得高级和令人不安。我尤其喜欢作者在描写环境时所用的那种冷峻的笔调，无论是阴森的古堡还是喧嚣的都市，都被赋予了一种冰冷而疏离的美感，仿佛一切都笼罩在一层薄雾之下，真实却又遥不可及。情节推进中，那些看似不经意的伏笔，到了后半段才如同冰山露出水面般展现出其全貌，那种“原来如此”的恍然大悟，是阅读过程中最令人愉悦的体验之一。这本书需要的不是快速翻阅，而是沉浸式的、近乎冥想的状态，去捕捉那些稍纵即逝的暗示。

这本书的独特之处，在于它成功地模糊了现实与虚构之间的界限。阅读过程中，我几次抬起头，环顾四周，怀疑自己所处的空间是否也笼罩在作者所构建的某种无形规则之下。它不仅仅是一个关于特定事件的故事，更像是一部关于“存在本身”的沉思录。作者对角色心理的剖析，达到了近乎外科手术般的精确和冷酷，那种对内在动机的层层剥离，让我体会到了一种深刻的、近乎残酷的清醒。尤其是在处理一些涉及伦理困境的场景时，作者的笔锋是如此的游刃有余，既没有简单地道德审判，也没有纵容任何一方的错误，只是冷静地呈现了“事态”本身。这种克制而有力的叙事风格，让整本书弥漫着一种经久不散的张力。对于喜欢在阅读中寻求智力挑战和精神震撼的读者来说，这本书无疑是一座难以逾越的高峰，它要求你付出专注与思考，但回报给你的，是比任何娱乐都更持久、更深刻的满足感。

我常常思考，一本真正优秀的作品，能带给读者的是什么？在我看来，这本书提供的是一种“重塑世界观”的体验。它探讨了权力、信仰与自由之间的永恒博弈，但它并没有提供廉价的答案或安慰。书中的角色们在巨大的社会洪流中挣扎，他们的抗争显得如此渺小，却又因为这份坚持本身而变得无比伟大。作者对细节的偏执达到了令人发指的地步，比如描述某种特定光线下灰尘的舞蹈，或者角色在极度紧张时手指肌肉的微小抽动，这些都极大地增强了文本的真实质感和感官体验。这本书最成功之处在于，它没有把读者当成被动接受信息的容器，而是邀请我们成为一个积极的“解读者”，去填补那些留白的空白，去审视自己内心深处的恐惧与渴望。读完后，我感觉自己像是经历了一场漫长的、与内心深处的自我对话，那些原本模糊不清的认知，都被这本书的锋芒打磨得清晰可见。

这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深邃的蓝色调搭配着烫金的字体，立刻就能让人感受到一种历史的厚重感和某种不为人知的神秘力量。初次翻开，我最先被吸引住的是作者那行云流水的文字功底，他/她似乎拥有一种魔力，能将最寻常的场景描绘得如同史诗般宏大。故事的开篇，人物的登场就极具戏剧性，没有拖泥带水，直接将读者抛入一个充满张力与未知的世界。我特别欣赏作者在构建世界观上的细致入微，那些关于地域风俗、社会结构乃至哲学思辨的穿插，都处理得极其自然，仿佛这些设定就是这个世界本来的样子，而不是为了服务于剧情而生硬植入的。主角的性格塑造也是一大亮点，他/她绝非脸谱化的英雄，而是一个充满矛盾、会犯错、会挣扎的复杂个体，这种真实感让我在阅读过程中，一次次产生强烈的代入和共鸣。尤其是关于“选择”的主题，作者并没有给出简单的答案，而是通过一系列艰难的抉择，引导读者去思考道德的边界与人性的幽暗。每一次阅读，都像是在进行一场智力与情感的双重探险，读完后会留下很长一段时间的空白，需要时间去消化那种扑面而来的震撼感。

这本书的语言风格，如果用一个词来概括，那就是“冷冽的诗意”。它不是那种华丽辞藻堆砌的文字，而是在最简洁的表达中蕴含着巨大的力量。很多段落，我甚至会忍不住停下来，反复默读，试图解析其中蕴含的韵律和哲思。作者在探讨“时间”与“记忆”这些宏大主题时，没有采取说教的方式，而是通过具体人物命运的起伏来展现其无情和不可逆转。阅读体验中，最让我感到震撼的是它对“失去”的刻画，那种深入骨髓的痛楚，没有被过度的渲染，而是通过细节的捕捉，比如一个物件的摆放，一句未完的话语，不动声色地渗透出来，却比任何声嘶力竭的哭喊都更具穿透力。这本书的结构布局也十分巧妙，它采用了非线性的叙事方式，但过渡却流畅无比，仿佛是打乱了的音轨被重新组合，最终形成了一曲和谐而又充满张力的交响乐。它迫使我跳出既有的思维框架去理解故事，这对于一个习惯了传统叙事套路的读者来说，无疑是一次充满挑战的洗礼。