具体描述
To become an expert swordsman, one must pay close attention to detail, be highly self-critical, and practice diligently every day under the guidance of a good teacher. Unfortunately, contact time with a worthy mentor is limited for most. Practice Drills for Japanese Swordsmanship fills this obvious gap in the training of the modern swordsman by providing bokuto (wooden sword) drills to supplement the formal class activity of forms practice. Both single and two-person drills are presented, some common to iaido and kenjutsu , others extracted from iaido forms by the author and used to teach his own students the proper ways of drawing, parrying, and cutting. Each drill is illustrated with step-by-step drawings to help students hone their techniques; together they provide a comprehensive system of general skills development for anyone interested in using the Japanese sword.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的语气和态度给人的感觉是极其的傲慢和封闭。作者仿佛在以一种居高临下的姿态向我们展示他渊博的学识，而不是真诚地希望帮助我们进步。书中偶尔出现的批注，比如“真正理解此点者，必已深谙武道之真谛，无需赘述”，这种话语不仅没有起到任何解释作用，反而像是一种无形的壁垒，将那些正在努力学习的人拒之门外。这种“圈内人才懂”的精英主义倾向，让我在阅读时倍感压力和挫败。学习武术本应是开放和鼓励的旅程，但这本书却似乎在暗示，如果你不能轻易理解这些内容，那说明你天资不够。此外，对于一些基础的动作，例如如何正确持刀的握把力度，作者提供的指导也极其主观，有时甚至自相矛盾。比如，某一页建议“握紧以防脱手”，而另一页却说“放松手腕以保证流动性”。这种缺乏统一标准的指导，使得练习者在尝试构建自己的技术框架时，面临着巨大的选择困难和不确定性，大大拖慢了进步的步伐，让人感觉这本书与其说是“练习指南”，不如说是作者个人的武术心得碎片集锦。
评分内容上，这本书的侧重点似乎严重偏离了实际的剑术练习需求。大量篇幅被用来讨论各种冷僻流派中极少使用的技术或已经失传的古老器械规格，这些信息对于一个致力于提高现代剑道或居合道实战能力的练习者来说，价值微乎其微。我尤其不能理解的是，关于“组太刀”（对练）的部分，作者只是泛泛地提到了“双方应保持尊重与距离”，然后就戛然而止了。在现代训练中，对练是检验技术、培养默契的关键环节，这本书却对此几乎没有提供任何有价值的指导，比如如何进行安全对打、如何根据对手的节奏变化来调整自己的攻防策略等。相反，书中却花了整整一章来细致描述如何保养和修复不同年代的竹剑涂漆工艺，这显然是本末倒置了。如果我需要的是一本关于刀剑历史或工艺维护的专著，我不会来找一本名为“练习钻研”的书。它的实用性，尤其是对于追求高效、有目的性训练的成年学习者而言，几乎可以忽略不计。
评分这本书的排版和装帧实在是一言难尽，简直像是上个世纪八十年代的廉价教科书翻印版。纸张摸起来粗糙得像砂纸，油墨味儿重得让人忍不住要戴口罩阅读。我本来以为“Drills”这个词意味着清晰的图示和循序渐进的步骤指导，结果里面充斥着大量模糊不清、线条僵硬的黑白插图，很多动作的起手式和收势都难以辨认，看得我一头雾水。尝试对照着书里的图练习了几次，感觉还不如自己对着镜子瞎比划来得靠谱。更要命的是，文字部分的解释极其晦涩难懂，大量使用了不加解释的专业术语，仿佛作者默认读者都是浸淫剑道多年的老手，对于初学者来说，简直是天书一般的存在。很多段落读起来逻辑跳跃，上下文衔接生硬，像是把不同讲稿生硬地拼凑到了一起。如果不是我对日本剑术的热爱，我早就把这本“练习册”扔到角落里积灰了。我期待的是一本能激发学习热情的工具书，结果拿到手的是一本需要极高耐心和专业背景知识才能勉强“破解”的文本。这装帧质量，真让人怀疑出版社是否对“练习”二字的理解有根本性的偏差，难道所谓的“练习”就是指花大量时间去辨认图画吗？
评分这本书的结构安排混乱得令人发指，完全没有体现出任何渐进式的教学逻辑。翻开目录，前三章讲的是“心法与流派起源”，第四章突然插入了关于“居合道中拔刀角度的精确测量”，紧接着第五章又跳回了“关于试斩的伦理考量”。这种跳跃式的编排方式，让学习者完全不知道该从哪里入手，更无法形成一个连贯的知识体系。我尝试按照目录顺序学习，结果在第二章的理论深度面前感到挫败，转到第四章的实操细节又感到无所适从，因为前置的理论基础完全没有打牢。这种‘想到哪写到哪’的写作手法，极大地削弱了“Drills”应有的系统性和可操作性。想象一下，一个新手拿着这本书，可能今天在研究中世纪的刀镡设计，明天又在尝试解析一个复杂到几乎无法复现的组太刀套路——这哪里是练习，这简直是智力迷宫。我期待的是，从基础的“切、挡、收”开始，逐步增加难度和复杂性，但这本书提供给我的，更像是一个素材的巨大但杂乱的宝库，你需要自己去梳理出一条可行的学习路径，这无疑是把教学的责任推回给了读者。
评分阅读体验简直像是在攀登一座语言的悬崖。作者的叙述风格充满了陈旧的学术腔调，每一个句子都似乎经过了冗长的自我审查和复杂的结构搭建，读起来气势恢宏，但实际信息量却少得可怜。他似乎沉迷于对古老剑术流派的历史渊源进行宏大叙事，花了大篇幅去考证某一个架势名称在不同时代的不同细微差别，但对于现代练习者最关心的“如何正确发力”或“如何保持平衡”这些核心技术点却避而不谈，或者只是蜻蜓点水般带过。我花了近一个小时试图理解其中关于“呼吸与气合”的一章，结果得到的结论是：你要深入体会，要与你的内在精神相契合，等等，这些形而上的描述，对于我这种需要明确指令的实操型学习者来说，简直毫无帮助。感觉作者更像是一个历史学家或哲学家，而非一个实用的武术教练。这本书更适合放在图书馆里作为对剑术理论的深入研究资料，而不是放在道场旁边供人随时翻阅参考。如果我需要的是一篇关于日本武士精神的论文，我可能会给它高分，但既然我花钱买的是“练习指南”，那它就严重失职了。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有