The Olympic Games

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Toohey, K./ Veal, A. J.

页数:368

出版时间:2007-8

价格:0.00 元

装帧:Pap

isbn号码:9780851998091

具体描述

"The Olympic Games: A Social Science Perspective" presents a broad, multi-disciplinary account of all things Olympic from the relationship of the modern to the ancient games, to the possible future of the grandest of athletic spectacles.This extended new edition covers the Olympic phenomenon from political, economical and sociological perspectives, from its history and the media to commercialism and drug use. Its detailed analyses and extensive bibliography make it essential reading for researchers and students in leisure and sports studies.

用户评价

这本书，说实话，拿到手里的时候，我对它抱持着一种近乎挑剔的审视态度。封面设计简洁到有些朴素，黑白分明，中央只印着一个古希腊风格的胜利桂冠的抽象图案。我原本期待的是那种色彩斑斓、充满动感的运动场景描绘，毕竟“奥运”这个主题本身就意味着速度与激情。然而，当我翻开第一页，映入眼帘的却是关于早期雅典城邦的政治结构和宗教仪式的冗长论述。作者似乎对赛会本身的竞技史兴趣不大，反而沉迷于探究其宗教根源和贵族赞助体系的演变。尤其是在描述公元前六世纪的战车比赛时，他花了整整三章的篇幅去考证某个城邦领袖的家族谱系，试图证明其参赛资格的合法性，而不是去描绘那万众瞩目的冲刺瞬间。这种对“宏大叙事”的偏爱，使得那些本该血脉贲张的体育精神，被淹没在繁复的史料考证和冷冰冰的社会学分析之中。阅读体验如同在炎热的午后，被要求去啃食一份过于详尽的官方会议纪要，虽然信息量巨大，却极度缺乏让人产生共鸣的“人味儿”。我不得不承认，对于一个想了解现代田径记录或者游泳蝶泳技术进步的普通爱好者来说，这本书的价值几乎为零，它更像是一部献给古典历史学家的专业工具书，冰冷、严谨，但就是少了一点点让人热血沸腾的火花。

这本书的视角异常独特，它聚焦于那些在奥运会历史长河中被完全忽略的边缘角色——后勤人员、医疗团队、翻译，甚至是比赛场馆的建筑设计师。作者花了极大的篇幅去记录一个负责清理游泳池的水质维护师，如何精确控制氯气与水温的平衡，以确保运动员在最佳环境下比赛，并追溯了这个家庭三代人与奥运场馆维护工作的代代相传。这种将聚光灯从明星运动员身上移开，投射到幕后无名英雄身上的手法，极具人道主义关怀。它提供了一种完全反主流的叙事，挑战了我们对“成功”和“伟大”的传统定义。我印象特别深刻的是关于“失语者”的故事，那些因伤病或心理创伤在赛前退赛的选手，他们没有奖牌，没有聚光灯，但作者用近乎史诗般的笔触，描绘了他们与自身极限和挫败感搏斗的内在战争。虽然书中对于主流竞技成绩的提及非常稀少，甚至可以说是一种故意回避，但它通过对“付出”的重新定义，成功地将奥运会的意义从“胜利”拉回到了“参与”和“人性挣扎”的层面。这是一本读完后，会让你对身边每一个默默无闻的幕后工作者产生敬意的书。

这本书的叙事风格，我只能用“迷幻”来形容。它似乎完全放弃了线性叙事和清晰的逻辑结构，更像是一系列由不同历史碎片、个人回忆、哲学思辨和梦境片段随机拼贴而成的意识流作品。我花了很大的力气才勉强跟上作者的思路——如果真的存在一个统一的思路的话。比如，某一页还在讨论1936年柏林奥运会上杰西·欧文斯的成就，下一页立刻跳跃到对“完美人体”的柏拉图式探讨，再跳到作者本人在青少年时期参加一次业余长跑比赛时对膝盖疼痛的感官体验。这种跳跃性让阅读过程充满了不确定性，你永远不知道下一秒会遇到什么。更令人费解的是，书中充斥着大量自创的、晦涩难懂的术语，比如“时间折叠的竞技场”、“光影的负熵流动”等等，似乎作者试图用一种后现代的、高度抽象化的语言来重新定义“竞争”这个概念。如果你期待的是清晰的背景介绍、明确的时间线索或者直接的事件描述，这本书会让你感到极度的挫败和困惑。它挑战的不是读者的知识储备，而是读者的耐心和对“意义”本身的忍耐限度。说实话，我读完后，对奥运会的历史可能了解得更少了，但我似乎对“存在主义的疲惫”有了更深切的体会。

我必须承认，这本书的文学造诣是毋庸置疑的，它散发着一种老派维多利亚时代散文的沉稳和厚重感。作者的语言组织极其考究，每一个句子都像是经过反复打磨的宝石，充满了古典的韵律和丰富的修辞手法。他似乎更热衷于描绘环境的氛围，而非事件本身。例如，书中对某届夏季奥运会举办地巴黎的描写，用了整整五页篇幅，细致入微地描绘了塞纳河畔在清晨的薄雾中那种略带潮湿的、历史积淀下来的气味，以及路灯下行人匆匆而过的身影，那种“城市肌理”的描绘达到了令人惊叹的程度。然而，当他终于提到比赛进行时，笔触却变得异常克制和疏离。他会用“运动员完成了预定的动作序列”来代替“他跑完了全程”，或者用“力量的倾泻与姿态的凝固”来概括一场激烈的拳击对抗。这种过度美学化的处理，使得体育竞技中那种原始的、粗粝的生命力被过滤掉了。这本书更像是一部关于“等待奥运会发生”的氛围小说，而不是关于“奥运会本身”的记录。它适合在壁炉旁，配着一杯陈年的威士忌慢慢品读，但绝对不适合在运动场边，试图寻找肾上腺素的读者。

这本书给我带来的震撼，主要来自于其对“媒介与权力”这一议题的颠覆性解读。我原以为这会是一本关于历届奥运会精彩瞬间的剪辑集锦，结果完全出乎意料，它更像是一部揭露现代奥运会幕后运作的“黑色档案”。作者的笔触锐利如手术刀，毫不留情地剖析了自二十世纪中叶以来，奥运会是如何从一个纯粹的体育盛会，逐步异化为跨国资本、国家形象塑造和地缘政治角力的终极舞台。他没有用大段篇幅去赞美运动员的汗水，反而将重点放在了国际奥委会内部的利益输送链条，以及举办城市在申办过程中所背负的沉重债务负担上。特别是关于赞助商如何通过“奥运光环”进行品牌洗白（Greenwashing）的章节，分析得入木三分，引用了大量不为人知的商业合同片段和内部邮件往来。读到后面，你会产生一种强烈的疏离感：那些电视转播中光鲜亮丽的口号，在作者的笔下，瞬间坍塌成一堆精心编排的公关辞令。它不是一本鼓舞人心的读物，而是一剂清醒剂，让你不得不直面体育盛事背后那些肮脏的、赤裸裸的权力游戏。这本书的价值，在于其强大的解构能力，它让你从此无法再以天真烂漫的眼光去看待任何一场世界级的体育赛事。