Notes on Shakespeare's "As You Like it"

出版者:John Wiley & Sons Inc

作者:Smith, Ted

页数:64

出版时间:1962-6

价格:$ 7.49

装帧:Pap

isbn号码:9780822000075

具体描述

As You Like It tracks the travails of young lovers and despotic rulers as they chase one another from the palace of Duke Frederick to the Forest of Arden. Shakespeare's classic work weaves together greedy inheritors, despotic rulers, a cross-dressing princess, and some magic before drawing to a dramatic close.

用户评价

让我印象最深的是，这本书在处理戏剧中的“音乐”与“诗歌”元素时所展现出的独特视角。许多评论都倾向于忽略这些看似点缀的抒情段落，或者仅仅将它们视为调节气氛的工具。但这位作者却花了大篇幅去分析这些歌曲和十四行诗的格律、韵脚，以及它们在特定场景下对角色心理状态的“非理性”影响。例如，对那首著名的关于“季节变幻”的歌谣的分析，它被提升到了对“宿命论”与“自由意志”之间永恒拉锯的哲学探讨层面。这种处理方式极大地丰富了我对剧作的感性认知，不再仅仅是剧情的堆砌。读完后，我感觉自己像是一个刚刚听完一场精心编排的室内乐会的人，每一个音符，每一个休止符，都充满了被精心计算过的重量。这本书的价值不在于它告诉你“发生了什么”，而在于它让你明白“为什么会这样发生”，以及在这些看似随机的戏剧事件背后，隐藏着多么深思熟虑的艺术构架。它是一部将“赏析”提升到“建构”层面的优秀著作。

这部莎翁经典喜剧的解读本，说实话，我一开始是抱着一种怀疑的态度去翻阅的。毕竟，《皆大欢喜》这部作品本身就以其田园牧歌式的浪漫和机锋毕露的对白著称，总觉得旁人多说无益。然而，这本“笔记”却以一种出乎意料的、近乎“拆解”的精细度，将观众很容易忽略的文本细节一一呈现了出来。它没有一味地沉溺于罗瑟琳的化装术带来的戏剧张力，而是深入探讨了宫廷政治的阴影如何投射到亚登森林的“理想国”中。特别令人耳目一新的是它对乡村人物，比如奥铎和村姑奥黛尔之间关系的那种近乎社会学人类学的分析，那种粗粝的、非学院派的观察角度，让人不禁拍案叫绝。它提醒我们，即便是最轻快的喜剧，其底色也是对人性和权力结构永恒的审视。阅读过程中，我时常会放下书，重新去默读原剧本中某一段对话，然后猛然发现自己先前对其中讽刺意味的理解是多么的浅薄。这本书不只是在解释，它更像是在引导你进行一次深度的对话，一次与文本的、与你自身预设立场的交锋。

读完这本关于《皆大欢喜》的评论集，我最大的感受是，它彻底重塑了我对“喜剧”这一概念的认知。以往总觉得这类作品的价值在于其愉悦性、其大团圆结局的慰藉感，但作者似乎执意要从那些最欢快的笑声中，挖掘出潜藏的忧郁与不安。我尤其欣赏其中关于“时间”流逝与停滞的论述。亚登森林本应是逃避现实的避难所，但剧中的角色却从未真正逃脱现实的引力，他们只是换了一种方式去体验“等待”与“变换”。笔记中对于“无所事事”（doing nothing）这一主题的探讨尤为精妙，它不像传统的批评那样将其浪漫化，反而将其置于一种近乎存在主义的困境之中——当生存的压力被移除后，人的本质将如何自我构建？这种深沉的反思，使得原本松散的牧歌情节忽然间有了坚实的哲学骨架。我甚至觉得，这本书更适合那些对生命意义有所困惑的读者，而非仅仅是莎剧爱好者。它提供了一种审视“理想生活”的棱镜，其折射出的光芒，复杂且令人回味悠长。

阅读体验上，我必须承认，这本书的阅读难度不低，它要求读者具备一定的原著基础和对早期现代文学的敏感性。它绝不是一本可以让你在通勤路上轻松翻阅的消遣读物。相反，它更像是一份邀请函，邀请你进入一场需要高度专注力的智力探险。其中关于“性别表演”的章节，简直是教科书级别的分析。它不仅仅停留在罗瑟琳的易装带来的幽默效果，而是追溯了这种性别流动性在当时社会文化语境中的深层含义——它既是对既有秩序的挑战，也是对秩序的一种微妙的确认。作者的论证脉络如同精密的钟表齿轮，一步扣一步，逻辑严密到不给人留下一丝喘息的空间。当我读到关于“爱情的商业化”那一段时，我甚至感到了轻微的眩晕，因为那种对人性中功利色彩的揭露，即便是在一个喜剧背景下，也显得如此冷峻而真实。这本书成功地将一出看似简单的求爱故事，转化成了一份关于现代人际关系困境的预言书。

这本书的行文风格，坦率地说，充满了那种老派英式学术的严谨与幽默感，一种你得细品才能咂摸出味道的克制。它避免了现代评论中常见的过度情绪化和个人化表达，而是采用了大量的文本交叉引用和历史背景的铺陈。比如，书中对剧中某些服饰、狩猎习俗的考据，细致到让人感觉仿佛是穿越回伊丽莎白时代的剧场后台。这种详实的基础工作，为后面进行更激进的理论阐述提供了无可辩驳的支撑。我特别喜欢它论证“宫廷贵族与森林乡民之间界限的模糊性”的那一章。它不是简单地将两者对立起来，而是通过分析语言模式和社交礼仪在不同场景下的“渗透”与“反渗透”，描绘了一幅动态的社会流动画卷。这种对细节的执着，让我想起了一位老派的古董修复师，他修复的不是作品的表面，而是其内在的结构和时代的肌理。对于那些追求学术深度和文本考据的读者来说，这本笔记简直就是一剂强心针。