Corrective Hair Colouring

出版者:Thomson Learning

作者:Sollock, Tom

页数:112

价格:506.00元

装帧:Pap

isbn号码:9781562530839

用户评价

我必须承认，作者的文笔是极具个人风格的，但这种风格显然不适合一本技术指导手册。行文充满了大量的比喻和隐喻，仿佛每一种染料分子都是一个具有独立意志的文学角色。例如，描述去除残留色素时，作者用了一整段文字来描绘“漂白剂在发丝内部进行的、一场寂静而永恒的解放运动”，并将其比作巴洛克时期歌剧中的高潮咏叹调。这种过度文学化的表达方式，严重阻碍了信息的有效传递。我需要的是明确的指示：推荐的停留时间、冲洗水温的精确范围（比如32°C而非“温和的温水”），以及如何处理顽固的铜绿。这本书里，这些关键数据点被稀释在了无休止的散文诗中，以至于我不得不反复阅读同一段落，试图从中剥离出哪怕一句可用的技术性建议，但收获甚微。这更像是一部献给色彩哲学家而非一线美发师的“心灵鸡汤”。

这本书的定价，考虑到其内容的实用性缺失，绝对是虚高的。我购买它的主要动机是解决我最近一次染发失败后的补救问题，特别是关于如何在不进一步损伤发质的前提下，对付那些顽固的、在酸性条件下产生的黄色调。我期待这本书能提供关于“酸性洗发水深度清洁”和“弱酸性色彩中和”的实际操作流程。然而，这本书的重点完全放在了色彩理论的“审美价值”上，而非其实际的化学应用。它花费了巨大的篇幅来讨论“后现代语境下，人工色彩对自然形态的挑战与颠覆”，以及对染发过程的“仪式感”进行符号学解读。读者很容易被这种宏大的叙事所迷惑，以为自己正在学习一项深奥的技艺，但实际上，当你真正需要知道“下一步该加多少克定色剂”时，书本只会递给你一篇关于“人类对色彩渴望的社会学根源”的论文。总而言之，它是一本理论光芒四射、实践价值黯淡无光的作品，与我期望的“矫正指南”背道而驰。

这本书的排版和装帧设计，坦率地说，非常具有欺骗性。它采用了那种厚重的、带有磨砂质感的纸张，边缘烫金处理，看起来像是一本珍藏版的专业工具书。我收到时心中窃喜，以为终于找到了一本能解决我多年染发困扰的“圣经”。然而，内容却让我大失所望。里面塞满了大量的、似乎是毫无意义的图表和数据可视化，这些图表并非展示色轮的运作原理，而是用各种复杂的向量图来解释“视觉疲劳与色彩感知阈值的非线性关系”。我试图从这些复杂的图形中寻找关于如何平衡三原色与二次色的实际操作建议，但所有的努力都是徒劳的。书中甚至有一章详细描述了特定波长光线对人类视网膜上视锥细胞的影响机制，这对于一个只想知道如何用0.03%的过氧化氢去减轻2.1号色卡深度的读者来说，简直是牛头不对马嘴。我更希望看到的是实操案例的“Before & After”照片集锦，配以详细的配方比例，而不是这些高深的神经科学和光学物理知识。

阅读体验简直是一场精神上的马拉松，尤其是在处理那些冗长、拗口的哲学思辨时。我手里拿着这本书，渴望的是能找到一个清晰的步骤指南，教我如何从一个灾难性的“铜橙色”恢复到我想要的自然棕色。我期待的细节包括：不同品牌脱色剂的实际作用时间对比，或者不同类型漂粉（如高容量或低容量）在处理顽固色素时的适用性分析。结果呢？书中大部分内容都在探讨“色彩的本体论”——即颜色本身作为一种独立存在形式的哲学地位。作者引用了大量的德语和法语术语，且翻译腔极重，使得原本可能就晦涩难懂的论点更加扑朔迷离。比如，有一节长达十页的论述，试图将染发剂中的氨气分子与海德格尔的“存在与时间”联系起来，这已经远远超出了任何一个发型师或美发爱好者的知识范畴。读完这一部分，我感觉自己不是在学习如何修复发色，而是在参加一场高深的哲学研讨会，而且我连入场的门票都没买对。

这本书的封面设计着实引人注目，那饱和度极高的靛青色与亮眼的柠檬黄形成了强烈的视觉冲击，让人一眼望去，便能感受到一种前卫而又略带叛逆的气息。我本来期待里面能找到一些关于发色矫正的实用技巧，比如如何巧妙地中和偏绿的底色，或者如何用更精确的色度来弥补染后色彩的不均匀。然而，当我翻开内页，映入眼帘的却是大篇幅关于现代主义艺术流派的探讨，尤其是对立体主义色彩构图的分析，简直让我摸不着头脑。作者似乎将大量的篇幅倾注在了对20世纪初巴黎画廊的细致描摹上，甚至详细描述了某个画家的工作室布局和光线对画布颜色的影响。我记得有一章专门讨论了“非自然色谱的心理投射”，这完全偏离了我对“矫正”这个词的理解。我更希望看到的是关于氧化还原反应、pH值控制，以及针对不同发质（比如受损发丝的孔隙度）的预处理方案。但这本书里，这些技术性的细节被完全淹没在对抽象表现主义美学的空泛探讨中，读起来如同在欣赏一场与发色技术毫不相干的艺术展览，让人不禁怀疑，我是否买错了一本艺术史的入门读物。