The Oxford History of Modern War

出版者:Oxford University Press

作者:Townsend, Charles 编

页数:432

出版时间:2005-9-22

价格:USD 24.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780192806451

具体描述

How has war shaped modern society and vice versa? How has it changed between the introduction of firearms and the invention of the atom bomb? How is war waged today? "The Oxford History of Modern War" examines the techniques, technology, and theory of war from the 'military revolution' of the seventeenth century to the present day, with fascinating thematic chapters covering air and sea warfare, combat experience, women and war, and even opposition to war. The expert contributors explore major developments and themes, including the growth of modern military professionalism and mass armies, the extraordinary achievements of Napoleon's armies, the role of nationalism in battlegrounds as various as the American Civil War and the former Yugoslavia, colonial wars, the concept and reality of 'total war', and guerrilla warfare. This new and updated edition, with new chapters on 'people's war' and technology and war, brings the story into the twenty-first century, addressing the dilemmas faced by military strategists in confronting international terrorism and in the wake of the invasion of Iraq.

用户评价

这本厚重的历史著作，从宏大的视角审视了近现代战争的演变轨迹，其深度和广度令人印象深刻。作者显然是下了极大的功夫进行史料的梳理和考证，对于各个历史时期的军事思想、技术革新以及社会背景的交织分析得鞭辟入里。我尤其欣赏它在叙事时所保持的客观性，很少带入强烈的个人情感色彩，而是将事实和数据摆在读者面前，引导我们自己去思考战争的复杂性。书中对技术迭代如何重塑战场形态的描绘尤其精彩，无论是工业化早期的大规模会战，还是信息时代背景下的非对称冲突，其脉络都清晰可见。阅读过程中，我时常需要停下来，查阅地图和相关背景资料，因为作者引用的案例之丰富，涵盖了全球各大洲的冲突热点，任何一个章节都足以单独成为一篇深入的研究论文。它不仅仅是关于“打仗”的记录，更是一部关于人类权力结构、意识形态冲突乃至技术伦理变迁的社会学著作。这种跨学科的视野，让原本可能枯燥的军事史变得引人入胜，它强迫读者去面对战争背后那些更深层次、更难以解决的矛盾。

坦率地说，这是一部需要耐心啃读的巨著，绝非茶余饭后的消遣之选。它的语言风格偏向于古典的学术论述，句式结构复杂，信息密度极高。我特别关注了其中关于“战争的合法性”这一哲学层面的探讨。作者没有简单地接受既有的战争叙事，而是深入挖掘了权力精英如何构建和操纵“正义之战”的叙事框架，这为我们理解当代国际冲突提供了重要的理论工具。书中对非国家行为体，尤其是游击战和恐怖主义的兴起对传统军事学说的冲击，分析得尤其深刻和透彻。我感觉作者对冷战后期的冲突模式进行了细致入微的观察，并将之与一战二战的经验进行对比，得出了许多发人深省的结论。整本书读下来，会让人对“进步”这一概念产生深刻的怀疑，因为在军事技术的飞速发展背后，人类解决冲突的智慧似乎并未同步增长，这是一种令人沮丧却又不得不正视的历史悖论。

这本书最让我感到惊喜的是其对战争背后社会文化影响的关注。它不仅仅是关于军事部署和战略决策的记载，还花费了相当的笔墨去描绘战争对社会结构、性别角色乃至艺术表达的深远影响。作者在描述特定冲突时，引用的民间文献和私人信件，使得那些冰冷的历史数据有了人性的温度。我发现，它在探讨意识形态如何被军事化并渗透到日常生活中时，展现了非常细腻的笔触，成功地揭示了“国家安全话语”的构建过程。不同于那些只关注胜利者叙事的历史书，这部作品试图从失败者和边缘群体的视角去拼凑战争的全貌，这种包容性极大地丰富了我的理解。每一次翻阅，都像是进行一次深入的、结构化的思想漫游，它挑战了我以往对战争简单二元对立的认知。对于任何一个想要超越表面现象、探究现代战争深层结构和文化根源的读者来说，这本书都无疑是不可绕过的里程碑式的作品。

读完这本书，我最大的感受是，这是一部极具学术野心且相当成功的作品。它的论证结构严密得像一台精密的仪器，每一个论点都有着无可辩驳的史实支撑。我注意到作者在处理争议性事件时，采取了极为审慎的态度，他似乎更关注“为什么会发生”而非“谁对谁错”的道德评判，这种冷静的学术立场在处理敏感的历史时期时显得尤为可贵。与市面上许多侧重于个人英雄主义或某一具体战役的通俗读物相比，这部作品的格局要大得多，它将战争置于更广阔的全球政治经济体系中去考察其动因和后果。书中对战争经济学，即战争如何驱动或阻碍技术发展，以及国家资源的分配模式的探讨，展现了高超的分析能力。虽然篇幅浩大，阅读起来需要付出不少心力，但每一次深入下去，都能获得新的启发，感觉自己的历史观得到了极大的拓宽和重塑。它更像是一部给专业人士看的教科书，但叙述的节奏感和对宏大叙事的掌控力，又使其对有志于深入了解历史的普通读者也充满吸引力。

这本书在结构编排上显得匠心独运，它并没有完全按照时间顺序进行平铺直叙，而是根据战争形态和驱动力的变化，设置了几个关键的转折点进行章节划分，这使得阅读体验充满了动态感。例如，它对于“总体战”概念的引入和剖析，就极其到位，清晰地界定了现代国家如何将整个社会资源都动员起来投入战争机器。我个人非常欣赏作者在论述中对不同流派军事理论家的引述和比较，这使得书中的观点并非孤立存在，而是置于一个思想辩论的场域中。书中对信息不对称和认知战的早期形态的探讨，放在今天看来，都有着惊人的预见性。我发现，作者在叙述具体战例时，会极其精准地插入当时的政治宣言和外交文书，这种多维度的史料交织，构建了一个非常立体和真实的战争场景。唯一的“挑战”在于，它要求读者必须具备一定的历史基础，否则可能会被大量的专有名词和复杂的地缘政治关系所淹没。

每篇都是由一个不同的作者来写的，对战争的方面面都有分析。

每篇都是由一个不同的作者来写的，对战争的方面面都有分析。

每篇都是由一个不同的作者来写的，对战争的方面面都有分析。

每篇都是由一个不同的作者来写的，对战争的方面面都有分析。

每篇都是由一个不同的作者来写的，对战争的方面面都有分析。