US Infantry in the Indian Wars 1865-91

出版者:Osprey Pub Co

作者:Field, Ron/ Hook, Richard (ILT)

页数:48

出版时间:2007-4

价格:CDN$ 19.95

装帧:Pap

isbn号码:9781841769059

具体描述

Contrary to the image portrayed by Hollywood, the infantry played as great a part in the Indian Wars of the 1860s-80s, and were more consistently successful than their more famous counterparts in the Cavalry. The great Paiute War of 1866, where the infantry of the most renowned Indian-fighting general, George Cook, excelled in battle, together with the role of other infantry units in the final subjugation of Geronimo's Apaches in 1886, are but two instances of their achievements. Featuring their involvement in the legendary battles of Wounded Knee and Wolf Mountains, this narrative presents an illustrated history of these critical but overlooked soldiers of the Indian Wars, culminating in the eventual "closing" of the American Frontier in 1890 and the final conquest of the indigenous inhabitants of North America.

用户评价

**第五篇** 这本书的语言风格简直像极了那个时代写给家人的信件，充满了某种疏离感和节制的情感表达，但字里行间却流淌着一种难以言喻的压抑。作者似乎非常擅长运用场景化的细节来烘托情绪，比如描写士兵们在漫长冬季中对一小块火炉边的空间所表现出的近乎野蛮的占有欲，或者对一封来自东部的信件所表现出的近乎宗教般的虔诚。这些细微的、非军事性的观察，极大地丰富了我们对这些个体士兵的理解。他们不仅仅是战争的工具，更是被困在时间与空间夹缝中的、渴望着平凡生活的人。我尤其喜欢书中对“孤独”这个主题的处理，它不是简单的情绪宣泄，而是被系统性地嵌入到地理环境和任务性质之中。读到最后，你会发现，真正的敌人可能不是对面的部落，而是那片无边无际、吞噬一切的西部荒野本身，以及它在士兵心中植下的、永恒的寂寥感。

**第二篇** 坦率地说，这本书的结构安排让我有些摸不着头脑，它似乎拒绝遵循传统的历史编年史逻辑。更像是一系列相互关联但主题迥异的散文诗集合，每一个章节都像是一块精心打磨过的琥珀，里面封存着某个特定时期、某个特定营地的生活碎片。我尤其对作者如何处理“文化冲突”的视角非常感兴趣。他并没有简单地将印第安人描绘成一味的野蛮对手，而是通过步兵的视角，展现了双方在理解对方世界观上的巨大鸿沟。读到那些关于如何试图建立临时和平协议，但最终又因误解而破裂的段落时，我感到一种深刻的无力感。这种叙事上的跳跃性，虽然在某些时刻显得有些晦涩难懂，但却带来了极强的沉浸感——仿佛你不是在阅读一个已经被定论的历史，而是亲历着那些充满变数的、尚未尘埃落定的瞬间。这种破碎感，恰恰捕捉到了那个边疆时代最真实的面貌。

**第一篇** 这本书，初读时我还以为它会是一部标准的军事史著作，聚焦于那些冷硬的战役数据、部队调动和武器装备的详细描述。然而，我错了，它远不止于此。作者似乎对那个时代的美国步兵有了近乎病态的痴迷，用极其细腻的笔触描绘了士兵们在西部的荒野中所经历的日常琐碎与心理挣扎。我特别欣赏它对“人”的关注，而不是仅仅关注“战争机器”。比如，书中花了大量篇幅来描述他们在行军途中如何与当地土著部落进行艰难的接触，那种微妙的、充满猜忌的互动，远比直接的火并更令人震撼。那种在黄沙漫天中，面对无休止的补给困难和疾病侵袭时的那种绝望感，几乎可以透过纸页扑面而来。它不是那种让你肾上腺素飙升的快节奏叙事，更像是一部慢火细炖的文化人类学考察，用军事行动作为切入点，去解剖一个国家在扩张边缘的道德困境和精神面貌。读完后，我脑海中浮现的不是胜利的欢呼，而是夕阳下拉长的、疲惫不堪的背影。

**第四篇** 如果有人期待在这本书里找到关于大型会战的宏大描绘，他们一定会失望的。这本书的“战场”几乎总是局限在小规模的遭遇战、哨所的防御，以及漫长无期的侦察巡逻中。作者仿佛刻意避开了那些被历史教科书过度渲染的时刻，转而将焦点投向了那些“无名”的日常冲突。我发现自己对书中对于后勤保障的描述印象尤为深刻。那些关于马匹的健康状况、淡水的寻找、以及弹药短缺如何直接导致战术选择的决定性影响，构建了一种极其真实的“限制性美学”。你能够体会到，每一次开火都不是基于战术优势，而是基于“现在我们还能打多少枪”的残酷现实。这种对物质约束的强调，赋予了那些看似平淡的描述一种沉重的分量，让我们得以窥见战争的本质：它很少是关于英勇的冲锋，更多的是关于资源的匮乏和对枯燥重复的忍耐。

**第三篇** 这本书最出彩的地方，在于它对“制服与适应”这一主题的探讨，这在同类题材中是罕见的深度。作者没有满足于仅仅描述军服的颜色或样式，而是深入挖掘了这种制式化着装在特定环境下的功能性失效，以及士兵们如何被迫“野化”自己。你读到那些关于如何用本地材料修补破损装备、如何学习追踪技巧，甚至是如何悄悄模仿原住民的某些生存智慧的细节时，会清晰地感受到正规军是如何被“边疆”所吞噬和改造的。这种双向的侵蚀——步兵对边疆的征服，以及边疆对步兵的同化——被描绘得淋漓尽致。它挑战了那种“文明碾压野蛮”的简单叙事，反而揭示了在极端环境下，生存的本能是如何超越了军令和条令的束缚。我甚至开始思考，那些穿着蓝色制服的人，在多大程度上已经不再是华盛顿眼中的“美国步兵”，而更像是这个新形成的、充满矛盾的西部生态系统的一部分。