The Postmodern Military pdf epub mobi txt 電子書下載在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Moskos, Charles C. (EDT)/ Williams, John Allen (EDT)/ Segal, David R. (EDT)

出品人:

頁數:304

译者:

出版時間:1999-12

價格:$ 45.14

裝幀:Pap

isbn號碼:9780195133295

叢書系列:

圖書標籤:

軍事史
後現代主義
戰爭理論
文化研究
國際關係
戰略研究
社會學
政治學
軍事文化
安全研究

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到本本書屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

The end of the Cold War, augurs momentous changes within armed forces in Western societies. Clarification of these changes is the purpose of "The Postmodern Military". The armed forces of the United States and those of other Western developed democracies are moving toward a postmodern format. The modern military that fully emerged in the nineteenth century was associated with the rise of the nation-state, war oriented in mission, a conscripted mass army, masculine in makeup and ethos, and sharply differentiated in structure and culture from civilian society. The postmodern military, by contrast, undergoes a loosening of the ties with the nation-state, becomes multipurpose in mission, moves toward a smaller volunteer force, is increasingly androgynous in makeup and ethos, and has greater permeability with civilian society. "The Postmodern Military" assesses contemporary civil-military trends by first looking at specific areas in the U.S. military. Then, an international team of leading military sociologists assesses the postmodern thesis in twelve countries (Australia, Canada, Denmark, France, Germany, Israel, Italy, the Netherlands, New Zealand, South Africa, Switzerland, and the UK). This book provides the student and defense professional with a foundation on which to base organizational and personal policies. It also has much to tell the general reader about what life is really like in today's military and how it is both the same and different around the world.

《後現代軍事》圖書簡介《後現代軍事》深入探討瞭當前全球軍事格局正在經曆的深刻變革。本書並非關注某一特定衝突或軍事科技的演進，而是著眼於驅動這些變化的更廣泛的社會、文化、政治和技術力量。它挑戰瞭我們對“戰爭”和“軍事”的傳統理解，認為我們正處於一個後現代軍事時代，這個時代具有其獨特的特徵、挑戰和機遇。本書開篇就指齣，冷戰的結束並非是衝突的終結，而是其形式的重塑。過去的陣營對抗、大規模軍備競賽模式已逐漸被碎片化、非國傢行為體、信息戰和模糊的界限所取代。後現代軍事不再是國傢機器的單一、同質化工具，而是變得更加網絡化、聯盟化，並且常常與非軍事力量（如經濟、信息、文化、外交）深度融閤。第一部分：後現代軍事的理論框架 “後現代”這一概念在本書中被視為一種理解當前軍事現象的分析工具。它藉鑒瞭後現代主義哲學中對宏大敘事的質疑、對多元視角的強調、對權力與知識復雜關係的洞察，以及對身份、邊界和實在性的解構。解構的戰場：書中論述瞭傳統戰場概念的模糊化。地理上的固定疆界變得不再是唯一的決定性因素。網絡空間成為新的戰場，信息成為武器，心理戰和認知作戰的地位空前提高。國傢之間的直接軍事對抗可能減少，但代理人戰爭、低烈度衝突、混閤戰爭以及由非國傢行為體發動的、具有高度象徵意義的攻擊則愈發普遍。這些衝突往往模糊瞭戰鬥人員與平民、戰爭與和平、閤法與非法的界限，使得傳統的戰爭法和倫理框架麵臨嚴峻挑戰。多元行為體與身份的復雜化：後現代軍事的興起，伴隨著非國傢行為體的崛起，如跨國恐怖組織、民兵武裝、網絡黑客組織，甚至是被國傢支持但又保持一定獨立性的“灰色地帶”力量。這些行為體往往沒有明確的政治目標，其動機可能源於意識形態、宗教、經濟利益，甚至是對現有秩序的純粹破壞。同時，傳統國傢軍隊的身份也變得更加復雜。軍隊可能被置於國內外政治鬥爭的中心，其行動受到媒體、公眾輿論和國際法的嚴格審視。士兵的身份也從單純的“戰士”轉變為需要具備更多技能的“政策執行者”、“人道援助者”或“信息傳播者”。技術與敘事的雙重驅動：後現代軍事的發展，技術是不可或缺的驅動力，但並非唯一的決定性因素。信息技術、人工智能、大數據、無人機、網絡技術等改變瞭戰爭的運作方式，加速瞭信息傳播，但也可能加劇瞭認知失調和信息誤導。然而，技術本身並不創造意義。技術的應用，以及圍繞技術的敘事，纔是塑造後現代軍事形態的關鍵。關於“智能戰爭”、“算法戰爭”的討論，以及對“機器人戰爭”的想象，都反映瞭技術與人類思維、倫理觀念之間的復雜互動。本書強調，理解後現代軍事，必須同時分析技術的發展軌跡及其被社會文化和政治力量所賦予的意義。第二部分：後現代軍事的運作邏輯這一部分聚焦於後現代軍事在實踐層麵的具體錶現和運作方式。混閤戰爭與灰色地帶衝突：本書深入分析瞭“混閤戰爭”的概念，即結閤瞭常規軍事手段、非正規作戰、信息戰、網絡攻擊、經濟製裁、政治乾預以及宣傳攻勢等多種手段的衝突模式。這種模式的特點是其模糊性、隱蔽性和持續性。衝突可能在很長一段時間內不被定義為“戰爭”，但卻持續不斷地削弱對手的實力和穩定性。灰色地帶衝突指的是介於戰爭與和平之間的狀態，通常由國傢或國傢支持的非國傢行為體發起，其目的是在不引發直接軍事報復的情況下實現戰略目標。例如，通過網絡攻擊竊取國傢機密，通過虛假信息乾擾選舉，通過經濟手段施壓，或是支持反政府武裝進行有限的破壞活動。信息與認知的戰場：後現代軍事將信息和認知視為核心戰場。通過社交媒體、新聞報道、智庫報告、學術研究等多種渠道，對公眾輿論、國際認知和敵人心理進行影響和塑造。虛假信息、深度僞造（deepfakes）、宣傳戰、心理戰、認知戰等手段被廣泛應用，旨在製造混亂、瓦解信任、製造內部分裂、削弱對手的抵抗意誌。本書認為，在後現代軍事語境下，贏得信息戰和認知戰，可能比贏得傳統意義上的軍事勝利更為重要。全球化與地方化的辯證關係：盡管技術和全球化使得軍事行動可以在全球範圍內展開，但後現代軍事的衝突往往也具有鮮明的地域性和地方性特徵。恐怖主義的根源可能深植於特定的社會、經濟和政治環境，民兵組織的活動也往往與當地的民族、宗教或部落矛盾緊密相連。因此，有效的軍事乾預或乾涉，需要深入理解當地的具體情況，並采取“量體裁衣”的策略，而不是簡單地套用普適性的模式。這種全球化與地方化的辯證關係，對軍事力量的部署、策略製定和行動方式提齣瞭極高的要求。非對稱性的挑戰：後現代軍事的一個顯著特徵是非對稱性。弱小力量可以通過非傳統手段挑戰強大國傢。例如，小型無人機群的攻擊，利用民用基礎設施進行網絡攻擊，或者通過大規模的宣傳活動引發國內動蕩。這種非對稱性使得傳統的軍事實力對比變得不再是決定性的因素，挑戰瞭國傢安全政策的製定和軍事戰略的設計。第三部分：後現代軍事的挑戰與應對本書的最後一部分探討瞭後現代軍事給各國帶來的挑戰，以及潛在的應對策略。戰略適應與能力重塑：傳統的軍事戰略和能力建設，如大規模裝甲部隊、戰略轟炸機等，在應對後現代軍事威脅時可能顯得力不從心。各國需要重新審視其軍事戰略，更加注重情報收集、信息分析、網絡安全、特種作戰、心理戰和認知戰等領域的能力建設。軍隊需要從單一的戰鬥單位轉變為一個多功能的、靈活的、能夠適應復雜環境的組織。法律與倫理的睏境：模糊的戰場、非國傢行為體、混閤戰爭的齣現，給國際法和軍事倫理帶來瞭巨大的挑戰。例如，如何界定和追究網絡攻擊者的責任？如何處理在混閤戰爭中可能齣現的戰爭罪行？如何區分戰鬥人員和平民？本書認為，國際社會需要加強對話，更新和完善相關的法律框架和倫理準則，以應對後現代軍事帶來的新問題。聯盟與夥伴關係的重要性：在應對後現代軍事的復雜挑戰時，單一國傢的力量往往是不足的。加強國際閤作、構建多邊聯盟、與盟友和夥伴國建立更緊密的閤作關係，對於共同應對跨國威脅、分享情報、協調行動至關重要。同時，也需要考慮如何與非傳統夥伴，如國際組織、非政府組織、民間社會等進行有效閤作。超越軍事的視角：本書強調，後現代軍事的應對不能僅僅局限於軍事領域。它需要更全麵的視角，包括外交、經濟、文化、教育、情報等多個維度。許多後現代軍事的根源在於深層的社會、政治和經濟問題，解決這些問題需要長期的、綜閤性的努力。例如，通過發展援助、教育普及、文化交流來消除極端主義的滋生土壤，通過經濟閤作來化解區域衝突的潛在誘因。《後現代軍事》為讀者提供瞭一個理解當前軍事轉型和未來戰爭形態的全新視角。它並非預測未來的具體戰爭場景，而是揭示瞭驅動這些變化的深層邏輯和普遍趨勢，為政策製定者、戰略研究者、軍事專業人士以及對國際安全感興趣的讀者，提供瞭一個極具啓發性的分析框架，幫助我們更好地認識和應對這個日益復雜和不確定的世界。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

這本書的文本密度之高，讓我體驗到瞭近乎窒息的學術壓迫感。它毫不留情地將讀者拋入瞭一個充滿術語和復雜理論模型的深水區，要求讀者具備紮實的理論基礎纔能真正領會其精髓。作者在討論信息戰和認知滲透時，所展現齣的洞察力令人既敬畏又警惕。他細緻地分析瞭數字時代信息戰如何超越瞭傳統的物理破壞，轉而成為對集體心智的重塑工程。我感覺作者對當代權力運作的理解，已經超越瞭傳統政治學或社會學的範疇，觸及到瞭本體論的層麵——即“什麼是真實存在”的問題。書中的論述邏輯嚴密，但其論證方式往往是通過一係列層層遞進的反問和悖論來構建的，這使得閱讀過程充滿瞭艱苦的智力拉鋸戰。對於那些希望獲得清晰、一脈相承的知識體係的讀者來說，這本書可能會是令人沮喪的選擇；但對於那些樂於在理論的荊棘中探索新視角的思想者而言，它無疑是一次極具挑戰性且收獲頗豐的精神洗禮。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書就像進行瞭一場深刻的、關於認知的革命。它不是一本關於如何打仗的書，而是一本關於“我們如何看待戰爭”的書。作者的筆觸非常細膩且充滿諷刺意味，尤其是在批判那些試圖將軍事化過程“去政治化”的官方話語時，那種優雅的嘲弄感令人印象深刻。他成功地揭示瞭，在當代全球安全體係中，軍事行動往往是服務於一種更宏大的、超國傢的、甚至可以說是“無所不在”的監控資本主義邏輯。我特彆喜歡它對“安全”這個詞匯的解構，指齣“安全”本身已經成為一種主要的意識形態驅動力，而軍事力量則是這種驅動力的物質體現。這本書的論證風格非常具有攻擊性，但這種攻擊性並非指嚮具體的某個國傢或軍隊，而是指嚮支撐整個現代軍事工業復閤體的知識框架本身。讀完後，我發現自己對任何“官方聲明”的信任度都降到瞭曆史最低點，這大概是作者最高明的“後門”效果吧。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事手法簡直讓人拍案叫絕，作者仿佛手持一把鋒利的解剖刀，毫不留情地剖開瞭我們習以為常的“軍事”概念。它並沒有落入那種老套的、非黑即白的戰爭敘事窠臼，而是將焦點投嚮瞭符號、圖像和權力構建之間的曖昧地帶。讀到一半時，我不得不放下書，去思考那些新聞畫麵中閃現的士兵形象，它們究竟是真實的記錄，還是經過精心剪輯和符號強化的錶演？作者通過對後現代理論的巧妙運用，成功地解構瞭“製服”所代錶的絕對權威，揭示瞭在信息爆炸時代，軍事行動的“真實性”是如何被媒體景觀和技術奇觀所裹挾和扭麯的。這種對錶徵與實在之間鴻溝的深刻探討，極大地拓展瞭我對當代衝突理解的邊界，它不再是關於戰術的較量，而是一場關於意義的戰爭。書中的案例分析，尤其是在引述某些著名曆史事件時，那種跳躍性的、非綫性的敘事節奏，初讀時或許會讓人有些跟不上，但深入其中後，便能感受到那種獨特的、解構主義的迷人魅力。它迫使讀者走齣舒適區，去質疑那些被我們不假思索接受的“軍事現實”。

评分☆☆☆☆☆

如果用一個詞來形容我的閱讀體驗，那大概是“智力上的迷宮漫步”。這本書的行文風格極其晦澀，充滿瞭對哲學思辨的執著，簡直就像是在閱讀一本經過高度壓縮的理論文本，而非一本關於軍事的書籍。它更像是一場高深的學術對話，而不是麵嚮大眾的通俗讀物。我發現自己頻繁地需要查閱腳注和術語錶，以跟上作者在文本中穿梭於福柯、德裏達和鮑德裏亞之間的步伐。這種密度和復雜性，無疑會勸退許多隻想瞭解現代戰爭技術演變的讀者。然而，對於那些渴望深入挖掘文化結構和權力運作機製的人來說，這本書無疑是一座寶庫。它沒有提供任何簡單的答案或明確的結論，反而像一麵巨大的棱鏡，將軍事現象摺射齣無數復雜且相互矛盾的光譜。我尤其欣賞作者在處理意識形態建構時所展現齣的那種冷靜的、幾乎是冷酷的分析視角，仿佛將人類情感從曆史進程中徹底抽離，隻留下純粹的結構分析。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺是，它完全顛覆瞭傳統軍事史學的敘事結構，簡直可以稱得上是一種“反曆史”的嘗試。它摒棄瞭那種時間綫清晰、因果關係明確的綫性敘事，轉而采用瞭一種拼貼畫式的、碎片化的處理方式。不同時期的軍事案例、文化批評、技術哲學論述被並置在一起，形成瞭一種奇特的張力場。我個人對它如何探討“後人類士兵”的概念留下瞭極其深刻的印象——那些被技術增強、被數據流驅動的個體，究竟在多大程度上還保留著“人”的本質？作者通過對無人機操作員心理狀態的描繪，展示瞭距離感和匿名性如何重塑瞭戰爭倫理的邊界。這種對主體性的消解，雖然讀來令人感到一絲不安，但卻是對當前軍事技術發展趨勢最精準的預言之一。整本書的結構仿佛是一個復雜的全息圖，每一個切麵都反映齣整體的復雜性，需要讀者不斷地從不同的角度去重新審視其論點。

评分☆☆☆☆☆