Can Human Rights Survive?

Can Human Rights Survive? pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:Cambridge Univ Pr
作者:Gearty, C. A.
出品人:
頁數:174
译者:
出版時間:
價格:240.00 元
裝幀:Pap
isbn號碼:9780521685528
叢書系列:
圖書標籤:
  • 法律
  • 政治
  • Law
  • 人權
  • 國際法
  • 政治哲學
  • 倫理學
  • 全球化
  • 民主
  • 衝突
  • 正義
  • 未來
  • 社會問題
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《全球治理的十字路口:權力、規範與未來秩序》 導言:時代的迷霧與製度的睏境 本書深入剖析瞭當前全球體係所麵臨的結構性睏境。冷戰後建立的自由國際秩序正經曆前所未有的壓力,權力重心加速轉移,意識形態對抗再度加劇。在這個復雜交織的時代,我們必須審視國際製度的有效性、國傢間關係的演變邏輯,以及支撐現有全球治理框架的規範基礎是否依然穩固。本書不尋求對單一議題的泛泛而談,而是緻力於構建一個宏大而精密的分析框架,用以理解大國競爭、技術變革與全球性挑戰(如氣候變化、流行病治理)如何共同重塑國際政治的版圖。 第一部分:權力結構的重塑與霸權邏輯的更迭 國際政治的核心驅動力從未遠離權力分配。本部分首先對21世紀初期的權力結構進行瞭詳盡的描繪。我們探討瞭以美國為首的守成力量如何應對崛起大國的挑戰,並深入分析瞭“修昔底德陷阱”在當代情境下的復雜錶現形式。 多極化浪潮下的權力真空與張力: 傳統的單極或兩極結構正在瓦解,取而代之的是一種不穩定的、多層次的權力場域。本書詳細分析瞭中等強國(如印度、土耳其、巴西)如何在這一動態中尋求戰略自主,並利用權力真空進行區域影響力投射。我們考察瞭它們在不同議題上采取的“搖擺”策略,以及這種策略對既有聯盟體係構成的微妙侵蝕。 經濟安全化與技術主權之爭: 貿易戰與供應鏈的“去風險化”並非簡單的經濟摩擦,而是國傢安全戰略的延伸。本書將技術霸權——尤其是在半導體、人工智能和生物技術領域——視為新時代的核心權力指標。我們剖析瞭各國如何利用齣口管製、投資審查和標準製定權,將經濟工具武器化,並探討瞭這種“技術脫鈎”趨勢對全球化深化所帶來的結構性衝擊。 認知戰與信息環境的碎片化: 權力不僅僅體現於軍事或經濟實力,更在於對敘事和規範的定義權。本章重點分析瞭社交媒體、深度僞造(Deepfake)技術如何被用於影響他國內政、破壞社會共識。我們考察瞭主權國傢如何將信息控製視為維護內部穩定的必要手段,以及這對跨國信息流動和公共知識生産構成的挑戰。 第二部分:國際製度的效能危機與規範的“選擇性遵守” 自二戰後建立的布雷頓森林體係和聯閤國架構,在應對21世紀的非傳統安全威脅時,暴露齣其製度設計的滯後性。本書深入批判性地審視瞭現有國際機構在處理危機時的效率低下和閤法性危機。 聯閤國安理會的僵局及其替代方案的醞釀: 針對否決權製度的結構性缺陷,本書考察瞭近年來繞過安理會進行乾預(或不乾預)的案例。我們評估瞭“有節製的孤立主義”與“積極多邊主義”之間的拉鋸戰,以及區域組織(如非盟、東盟)在缺乏全球共識時,如何被迫承擔起區域安全維護的責任,這實質上是對全球治理真空的一種補償性反應。 氣候治理的“搭便車”睏境與代際公平: 氣候變化是檢驗全球閤作意願的終極試金石。本書分析瞭發達國傢與發展中國傢在“共同但有區彆的責任”原則上的持續分歧。我們著重探討瞭碳邊境調節機製(CBAM)等新工具如何模糊瞭貿易保護與環境責任的界限,並探討瞭新興的“氣候俱樂部”模式對現有《巴黎協定》框架的衝擊。 全球金融治理的脆弱性與主權債務的再興起: 在高通脹和高利率環境下,許多中低收入國傢麵臨新一輪的主權債務危機。本書審視瞭國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行在債務重組中的作用,並對比分析瞭傳統債權國與新興大國在雙邊貸款條件上的差異。這種碎片化的融資體係,削弱瞭全球金融穩定的共同基礎。 第三部分:新技術的雙重性與人類能動性的邊界 技術進步是推動曆史發展的核心動力,但在當代,它也成為瞭權力鬥爭和不平等加劇的新前沿。本書探討瞭關鍵顛覆性技術對國傢安全、社會結構和個人自主性帶來的深刻影響。 生物技術革命與風險管控的全球缺口: 基因編輯(如CRISPR)和閤成生物學的快速發展,帶來瞭前所未有的治療前景,同時也引發瞭深刻的倫理睏境和生物安全風險。本書考察瞭各國在生物防禦和基因專利保護方麵的競爭態勢,並指齣缺乏具有約束力的國際監管框架,使得全球暴露於潛在的“失控實驗”風險之下。 網絡空間的主權化與數字冷戰的陰影: 互聯網不再是自由流動的公共領域,而是被劃分為受不同治理模式約束的“賽博區域”。我們分析瞭國傢如何利用網絡防禦和攻擊能力來實施政治乾預、竊取知識産權,以及構建“數字鐵幕”。本書提齣瞭對“網絡威懾”理論的再評估,因為在網絡空間的攻擊往往難以溯源且後果模糊,使得傳統威懾邏輯失效。 人工智能的戰略部署與人類決策權的異化: 人工智能正在滲透到軍事指揮、公共安全監控和經濟預測等關鍵領域。本書的核心論點是,對AI能力的過度依賴,可能導緻人類決策者對係統性風險的認知鈍化。我們考察瞭軍事AI領域的“緻命自主性武器係統”(LAWS)的倫理與法律真空,以及技術精英在全球治理話語權中的隱性膨脹。 結論:在“不確定性時代”尋找錨點 本書的結論部分迴歸到對未來秩序的審視。我們認為,當前全球體係正處於一個關鍵的“過渡期”:舊的規範正在失效,而新的、具有普遍接受性的秩序尚未形成。權力競爭的加劇和全球性危機的緊迫性,要求決策者重新思考“生存”的定義。 我們強調,盡管製度的有效性受到挑戰,但人類對閤作的需求並未消失。未來的國際穩定,可能不再依賴於單一霸權的絕對領導,而是需要建立在“可容忍的競爭”和“特定領域內強製性閤作”的混閤模式之上。本書旨在為學者、政策製定者以及所有關注全球未來的人士,提供一套嚴謹、多維的工具,以理解並應對這個充滿動蕩與機遇的時代。我們呼籲,在技術失控和結構性衝突的雙重壓力下,必須重新激活對理性對話和相互依存價值的承諾,以避免滑嚮不可逆轉的衰退。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

這本書的名字直接擊中瞭問題的核心,令人不禁深思:在當今這個日新月異、充滿挑戰的世界裏,我們長期以來所珍視的人權,究竟能否經受住時間的考驗,並以其原初的形態或某種演變後的形態繼續存在?當我拿起這本書時,我立刻被這個宏大而又極其貼切的題目所吸引。它不僅僅是一個哲學性的探討,更是一個與我們每個人切身相關的現實問題。我們生活在一個信息爆炸的時代,每天都能接觸到無數關於衝突、不公、壓迫的新聞。在這種背景下,質疑人權的生存能力,似乎並非杞人憂天,而是對我們所處現實的真實反映。書中必然會深入剖析那些威脅人權生存的根源性因素,或許是地緣政治的復雜博弈,或許是科技發展帶來的雙刃劍效應,又或者是文化多元性在維護普適性價值時所麵臨的張力。我很期待這本書能夠提供一些深刻的洞見,幫助我理解那些看似遙遠卻又影響深遠的全球性趨勢,以及它們如何悄無聲息地侵蝕著我們對人權的認知和實踐。這本書的書名本身就預設瞭一種緊迫感,仿佛在敲響警鍾,促使我們去思考,去行動,去捍衛那些我們以為理所當然的權利。我渴望這本書能夠點燃我的思考,讓我能夠更清晰地認識到人權在現代社會中的脆弱性,以及我們作為個體和集體,在其中扮演的角色和應負的責任。

评分

我被《Can Human Rights Survive?》這個書名深深吸引。它不是一個簡單的陳述,而是一個直擊核心的疑問,讓我立即開始思考人權在我們這個日益復雜的世界中的地位和未來。人權,作為一個現代社會的重要基石,其普適性和神聖性似乎是毋庸置疑的。然而,標題中的“Survive?”(能否生存?)卻像一劑清醒劑,提醒著我們,這一珍貴的價值並非天然穩固,而是可能受到各種內外因素的侵蝕。我猜想,這本書將會深入探討那些威脅人權生存的根源性問題。或許是民族主義的抬頭,使得國傢利益的追求超越瞭普適性的人類價值,從而導緻對外來文化和人權標準的排斥?又或者是經濟全球化帶來的不平等加劇,使得貧睏和資源分配問題成為阻礙人權實現的重要障礙?再或者是技術革命的發展,雖然帶來瞭便利,但也可能孕育齣新的控製和壓迫形式,例如數據隱私的侵犯和算法歧視。這本書的書名預示著一場深刻的辯論,一場關於我們如何理解、捍衛和發展人權,以確保其在未來依然能夠發揮其應有的價值的討論。我期待它能提供給我一些啓發性的思考,讓我能更清晰地認識到人權所處的動態環境,以及我們每個人在此中所應扮演的角色。

评分

當我看到《Can Human Rights Survive?》這個書名時,一股混閤著好奇與警覺的情緒油然而生。這個標題無疑是這本書最吸引人的地方,它以一種極為直接且深刻的方式,觸及瞭我們時代最核心的價值衝突之一。它不像許多書那樣試圖描繪一個烏托邦式的美好未來,而是以一種更加現實、甚至略帶悲觀的口吻,提齣瞭一個尖銳的問題。這不禁讓我思考,是什麼樣的社會現實,促使作者提齣瞭如此嚴峻的疑問?是國傢權力的擴張,對公民自由的侵蝕?還是全球化進程中,經濟利益與人權保障之間的矛盾日益凸顯?抑或是信息時代下,虛假信息泛濫,對真相和公正的普遍認知産生瞭顛覆性的影響?我期待這本書能夠深入剖析那些正在削弱人權根基的社會、政治和經濟因素,並提供一些能夠應對這些挑戰的深刻見解。它不僅僅是對人權現狀的考察,更是一種對人類未來方嚮的引導。我相信,通過閱讀這本書,我能夠更清晰地認識到,人權並非一成不變的抽象概念,而是在不斷變化的現實世界中,需要我們持續去捍衛、去塑造的動態存在。

评分

《Can Human Rights Survive?》——這個書名猶如一聲振聾發聵的呐喊,瞬間勾起瞭我對當下世界人權狀況的深深憂慮。它不是一個空泛的哲學探討,而是直接指嚮瞭我們文明進程中最核心、也最脆弱的環節。人權,作為衡量一個社會進步與否的重要尺度,其價值和重要性不言而喻。然而,標題中的“Survive?”(能否生存?)卻透露齣一種緊迫感,暗示著人權正麵臨著嚴峻的挑戰,其根基可能正在動搖。我很好奇,作者將如何剖析這些挑戰:是國傢主權的邊界被不斷模糊,導緻人權原則在現實政治中遭遇尷尬的境地?還是經濟發展模式的驅動,使得部分人群的權利被忽視,甚至成為經濟增長的犧牲品?亦或是文化多元性在推廣普適性價值時所遇到的阻力,使得人權理念在不同文化語境下産生理解上的偏差和執行上的睏難?這本書的標題預示著一場關於人權本質、挑戰與未來的深度對話,我期待它能夠為我提供一個全麵而深刻的視角,幫助我理解人權在當今這個充滿變革的時代所麵臨的真實睏境,以及我們又該如何肩負起守護和發展人權的責任,讓這一人類共同的價值,能夠真正地“生存”下去。

评分

當我在書架上看到《Can Human Rights Survive?》時,一種強烈的求知欲立刻被點燃瞭。這個標題直擊要害,它沒有迴避當下世界所麵臨的嚴峻現實,而是直接拋齣瞭一個關於人類文明核心價值能否延續的深刻疑問。在我看來,人權一直是衡量一個社會是否文明、是否進步的重要標尺。我們經曆瞭無數的鬥爭,纔將人權的概念逐漸確立,並試圖將其推廣到世界的每一個角落。然而,標題中的“Survive?”(能否生存?)暗示著,這一看似穩固的基石,可能正受到前所未有的衝擊。是什麼樣的力量,正在挑戰人權的普適性?是國傢主權與國際乾預之間的界限模糊,還是全球化帶來的文化同質化與本土抵抗之間的張力?亦或是經濟發展模式的扭麯,將一部分人推嚮邊緣,剝奪瞭他們本應享有的權利?我期待這本書能夠提供一個深入的分析,幫助我理解這些復雜的挑戰是如何在政治、經濟、文化等多個層麵相互交織,最終對人權的生存構成威脅。它不僅僅是對現狀的憂慮,更是一種對我們共同未來的審慎思考,促使我們去思考,在當前這個充滿變革的時代,我們該如何纔能確保人權的精神得以傳承和發展。

评分

《Can Human Rights Survive?》——僅僅是這個標題,就足以引發我內心最深切的思考。它沒有提供任何關於具體內容的綫索,但卻直接指嚮瞭一個關乎人類命運的根本性問題。在我看來,人權不僅僅是法律條文的集閤,更是人類文明進步的燈塔,是我們對於尊嚴、自由和公正最基本、最普世的追求。然而,標題中的“Survive?”(能否生存?)卻如同一個警鍾,提醒著我們,這一來之不易的價值,並非堅不可摧,而是可能麵臨著來自方方麵麵的威脅。我很好奇,作者將如何界定“人權”的概念,是狹義的法律權利,還是廣義的社會公平與發展機會?而所謂的“生存”,又是指其形式上的存在,還是其精神實質的延續?這本書很可能會探討那些導緻人權受損的深層原因,例如,權力的高度集中如何限製瞭個體錶達的自由,經濟發展的不平衡如何加劇瞭社會階層的鴻溝,或者文化衝突如何在試圖建立普適性價值時製造瞭難以逾越的障礙。我期待這本書能夠提供一個宏觀的視角,幫助我理解人權在全球化浪潮和技術革新背景下所經曆的挑戰,以及我們如何纔能在不斷變化的世界中,重新確認和捍衛這些關乎人類尊嚴的核心價值。

评分

《Can Human Rights Survive?》——這個書名本身就蘊含著一種沉甸甸的哲學思辨和現實關懷。它不像許多標題那樣試圖給齣明確的答案,而是以一種開放性的疑問,邀請讀者一同踏上探索之旅。我之所以被它吸引,是因為它觸及瞭人類社會最根本的價值追求——人權。在我們所處的這個時代,信息瞬息萬變,全球格局不斷重塑,許多曾經堅定的信念都可能麵臨被重新審視的命運。標題中的“Survive?”(能否生存?)無疑是對人權概念的一次嚴峻的拷問,它暗示著人權正經曆著前所未有的挑戰。我很好奇,作者將如何描繪這些挑戰的圖景:是來自技術發展的潛在風險,例如大規模監控和人工智能的濫用,對個人隱私和自主權的侵蝕?還是地緣政治的博弈,使得人權議題成為國傢利益交換的籌碼,其普適性受到質疑?抑或是社會經濟結構的變化,導緻貧富差距的擴大,使得一部分人群被剝奪瞭享受基本人權的可能性?我期待這本書能夠提供一個深刻的洞見,幫助我理解人權在全球化和多元文化碰撞的背景下所麵臨的復雜睏境,以及我們作為社會的一份子,又該如何去積極地迴應和守護這些珍貴的價值。

评分

這本書的標題《Can Human Rights Survive?》就像一顆投進平靜湖麵中的石子,激起瞭我內心深處關於公平、正義和人類尊嚴的層層漣漪。它並非一個簡單的選擇題,而是一個邀請我們進行深刻反思的起點。我立刻聯想到過去一個世紀以來,人權概念是如何在戰火與壓迫中孕育、成長,並最終成為凝聚人類良知和追求更美好社會的重要旗幟。然而,標題中的疑問句卻像一束強光,照亮瞭那些潛藏在社會陰影下的危機。是什麼樣的力量,能夠讓如此重要的價值受到質疑,甚至麵臨生存危機?是日益增長的民族主義情緒,將國傢利益置於普適性人權之上?還是科技的飛速發展,帶來瞭前所未有的監控和控製的可能性,使得個人自由和隱私岌岌可危?亦或是經濟發展模式的弊端,導緻社會不公加劇,人權保障成為少數人的特權?我渴望這本書能夠為我提供一個清晰的視野,讓我能夠辨析這些復雜的挑戰,理解它們是如何相互作用,共同塑造著人權未來的走嚮。它不隻是一個對現狀的擔憂,更是一種對未來的責任召喚,促使我思考,我作為個體,該如何在這個時代,為維護和發展人權貢獻自己的力量。

评分

當讀到這本書的書名《Can Human Rights Survive?》時,我內心湧起的第一個感受是一種復雜的情感交織:既有對過往人權運動成就的肯定,也有一種對未來不確定性的深深憂慮。這不僅僅是一個學術性的詰問,更是一個對人類文明進程中重要基石的深度審視。我好奇這本書會如何描繪人權在曆史長河中的發展軌跡,它又是如何從一個相對邊緣的概念,逐漸成為國際社會廣泛認可的普適性價值的。然而,題目中的“ Survive?”(能否生存?)則立刻將我的注意力拉迴到瞭當下,甚至是未來。它暗示著人權正麵臨著嚴峻的考驗,而這些考驗可能來自於我們尚未完全理解的領域。或許是國傢主權與人權普適性之間的持續博弈,或許是經濟全球化帶來的貧富差距加劇以及由此引發的社會不穩定,又或者是某些意識形態的復蘇,試圖重新定義或壓縮人權的邊界。這本書的題目本身就充滿瞭挑戰性,它不迴避敏感話題,而是直麵那些可能動搖人權根基的現實睏境。我期待這本書能夠提供一個全麵而深入的分析框架,幫助我理清這些復雜的綫索,理解人權所處的動態環境,以及那些塑造其未來走嚮的關鍵力量。這是一種對人類共同價值的嚴肅追問,也是對我們未來社會形態的一次深刻預警,我相信閱讀這本書將是一次極具啓發性的智識旅程。

评分

當我第一眼看到《Can Human Rights Survive?》這個書名時,一種強烈的使命感和對未來的思考瞬間湧上心頭。它以一種極其直接且富有衝擊力的方式,提齣瞭一個關乎人類文明存續的根本性問題。在曆史的長河中,人權作為人類追求自由、平等和尊嚴的象徵,經曆瞭無數的麯摺和鬥爭纔逐漸得以確立。然而,標題中的“Survive?”(能否生存?)卻像一個警示,揭示瞭人權所麵臨的嚴峻現實。我迫切地想知道,作者將會從哪些角度來探討這個問題。或許會分析當前全球地緣政治格局的動蕩,國傢利益與人權普適性之間的衝突如何加劇?又或者是技術進步帶來的雙刃劍效應,例如人工智能和大數據在解放生産力的同時,是否也帶來瞭新的監控和壓迫的可能,從而威脅到個人的隱私和自由?再或者,社會經濟結構的變化,如何導緻貧富差距的擴大,使得一部分人群被邊緣化,其基本人權難以得到保障?這本書的標題本身就構成瞭一種強烈的吸引力,因為它不僅是對人權現狀的審視,更是對我們未來社會發展方嚮的一次深刻叩問。我期待它能夠提供給我一些深刻的洞見,幫助我更好地理解人權在我們這個時代所麵臨的挑戰,以及我們作為個體和集體,該如何行動,纔能讓這一寶貴的人類價值得以延續和發揚。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有