秦始皇,一个对中国人来说既熟悉而又陌生的皇帝,他的功过是非历来众说纷纭,作为中国第一个统一的封建国家的缔造者,有人说他是“千古一帝”,有人说他是“绝代暴君”;有人说他功大于过,有人说他过大于功;有人说他是刚正之强人,又有人说他是变态的狂徒……他是秦王室近百年兼并图谋和努力的受益者,他母亲曾策划推翻他,他的“继父”也曾发动叛乱欲置他于死地,他从童年玩伴密谋的暗杀下死里逃生,他是个冷酷无情的法家政治体制的产物,他创建了统一的国家制度,建立了大一统的中央集权国家,他企图用方术跟死亡作战,他的臣民们在他绝对集权统治下恐怖地过活,最后,他的坟墓则由雄伟的兵马俑军阵守卫着……
乔纳森·克莱门特斯,英国人,世界著名汉学家、作家和剧作家。著有《孔子传》《海盗王:郑成功和明朝的覆灭》等多部汉学研究作品,此外还著有戏剧、动漫等作品多部。
始皇之过,无数文人大批特批,不外乎焚书坑儒,严刑酷历,诚然,得罪了书生的祖宗,自然会被后世书生所骂。始皇之功,莫过于统一华夏,统一文字、度量衡,自始皇起,才开始了华夏真正大一统的时期。这样看起来,始皇显然是功大于过,过在一时,功在千秋。 凡事有功必有...
评分始皇之过,无数文人大批特批,不外乎焚书坑儒,严刑酷历,诚然,得罪了书生的祖宗,自然会被后世书生所骂。始皇之功,莫过于统一华夏,统一文字、度量衡,自始皇起,才开始了华夏真正大一统的时期。这样看起来,始皇显然是功大于过,过在一时,功在千秋。 凡事有功必有...
评分始皇之过,无数文人大批特批,不外乎焚书坑儒,严刑酷历,诚然,得罪了书生的祖宗,自然会被后世书生所骂。始皇之功,莫过于统一华夏,统一文字、度量衡,自始皇起,才开始了华夏真正大一统的时期。这样看起来,始皇显然是功大于过,过在一时,功在千秋。 凡事有功必有...
评分始皇之过,无数文人大批特批,不外乎焚书坑儒,严刑酷历,诚然,得罪了书生的祖宗,自然会被后世书生所骂。始皇之功,莫过于统一华夏,统一文字、度量衡,自始皇起,才开始了华夏真正大一统的时期。这样看起来,始皇显然是功大于过,过在一时,功在千秋。 凡事有功必有...
评分始皇之过,无数文人大批特批,不外乎焚书坑儒,严刑酷历,诚然,得罪了书生的祖宗,自然会被后世书生所骂。始皇之功,莫过于统一华夏,统一文字、度量衡,自始皇起,才开始了华夏真正大一统的时期。这样看起来,始皇显然是功大于过,过在一时,功在千秋。 凡事有功必有...
这本书的史学功底扎实得令人敬佩,但它最吸引我的地方,恰恰在于它如何将那些冷峻的史实,用一种极具个人色彩和思辨深度的笔触进行重新解读。它没有陷入简单的歌颂或批判的窠臼,反而构建了一个充满灰色地带的复杂图景。我尤其欣赏作者在处理历史因果链条时的那种审慎态度,他似乎总是在提醒我们,任何伟大的成就背后,都潜藏着无数次微小选择的叠加,而这些选择往往充满了人性的局限和时代环境的无奈。阅读过程中,我常常需要停下来思考作者提出的那些反直觉的观点,它们挑战了我以往对某些历史人物的刻板印象,迫使我从更深、更广的维度去审视“历史必然性”的伪装。这种学者的严谨与思想家的锐利相结合的风格,使得本书不仅仅是一部历史著作,更像是一场关于权力、变革与人性永恒命题的哲学对话。对于那些期待阅读到有深度、有思考的非虚构作品的读者来说,这本书无疑提供了极大的智识愉悦和思想上的刺激。
评分我非常喜欢这本书所体现出的那种宏大叙事下的“人道主义关怀”。尽管主题是关于帝王权力的构建与崩塌,但作者的目光从未脱离过底层民众的命运。他不仅仅关注了最高层的博弈,更着力描绘了在这些历史洪流碾压下,普通士卒、工匠乃至农夫的生活状态和他们的无声抗争。这种对“被遗忘者”的关注,为冰冷的帝国史增添了温暖而沉重的底色。例如,在描述大规模工程建设时,作者并未只记录工程的规模,而是侧重描写了劳动者的艰辛与代价,这种对比极具冲击力。这种多层次的叙事视角,使得整部作品的格局一下子被打开了,它不再局限于精英阶层的政治斗争,而是扩展到了整个社会肌理的变迁。读完之后,脑海中留下的不仅是帝国的强盛与衰落,更有无数生命在历史巨轮下留下的清晰印记,让人在赞叹历史伟业的同时,也生出深深的敬畏与悲悯。
评分这本书的资料搜集与交叉验证工作量,绝对是惊人的。我能感受到作者在每一个关键节点的论证背后,都隐藏着海量的文献比对和考古发现的消化吸收。它最成功的地方在于,它没有将所有材料一股脑抛给读者,而是巧妙地将这些严谨的研究成果,融入到流畅的叙事骨架之中。那些看似是作者个人推断的部分,实际上都有坚实的史料作为后盾,只是作者用了一种更具说服力的方式将其呈现出来。这种“润物细无声”的史学态度,非常值得称赞。它既满足了专业研究者对证据链的要求,也照顾了普通读者对故事性的需求。特别是对一些长期存在争议的历史细节,作者的处理方式体现了极大的平衡感和批判性思维,他没有急于给出一个武断的结论,而是清晰地展示了不同证据间的张力,引导读者自己去形成判断。这种尊重历史事实的严肃性,是这部作品最坚实的基石,让人阅读起来充满了信赖感。
评分如果用一个词来形容这本书的语言风格,那便是“凝练而富有韵律”。作者的文字驾驭能力非常高超,他似乎能将最复杂、最冗长的史料,提炼成一句句掷地有声、充满力量的短句。行文流畅得如同音乐的行板,节奏的把握恰到好处,该快则疾风骤雨,该慢则如山间清泉,让人读起来毫不费力,却又回味无穷。这种对词语的精挑细选,避免了冗余和晦涩,使得阅读体验非常高效且愉悦。比如,某些关键转折点的描述,寥寥数语便能勾勒出山河易色的气势,不需要过多的铺垫和渲染,力量已然穿透纸面。对于那些追求文学质感的读者来说,这本书的语言本身就是一种享受,它证明了历史叙事完全可以摆脱刻板的教科书腔调,而拥抱文学的审美价值。我发现自己好几次忍不住将某些句子抄录下来,仅仅是因为它们在音韵和意境上的完美结合,达到了艺术的高度。
评分这部作品的叙事张力简直是教科书级别的。作者对于历史事件的切割和重组,使得原本可能显得平铺直叙的史料,焕发出一种近乎戏剧性的光彩。我特别欣赏他处理人物内心冲突的方式,那种细腻入微的心理刻画,让人感觉那些遥远的帝王将相并非是刻在石头上的符号,而是活生生、有血有肉的个体。比如,在描写某次关键性的决策过程时,作者并未简单地罗列背景和结果,而是深入挖掘了决策者在权力、责任与个人情感之间拉扯的挣扎。那种如履薄冰的谨慎,混杂着一丝孤注一掷的豪迈,透过文字清晰可辨。更值得称道的是,他对环境和氛围的营造极具感染力,无论是宏大的宫廷场景,还是幽暗的密谋之地,都能通过精准的细节描摹,将读者直接“拉入”那个时代。光影、气味、乃至细微的声响,都被作者捕捉得丝丝入扣,极大地增强了阅读的沉浸感。通篇读下来,感觉自己并非只是在阅读历史,而是在亲身体验一场波澜壮阔的史诗。这种对细节的执着与对宏大叙事的精准掌控,使得全书的阅读体验酣畅淋漓,是一次难得的文学享受。
评分关于两座世上最大的坟墓。
评分史记的读后感吗...
评分外国人的逻辑不同吧可能,有些话前后因果连不上啊。
评分史记的读后感吗...
评分史记的读后感吗...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有