洪昇VS曹雪芹 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國海關

作者:秦軒

出品人:

頁數:266

译者:

出版時間:2008-1

價格:22.00元

裝幀:

isbn號碼:9787801654168

叢書系列:

圖書標籤:

• 紅學
• 比較文學
• 古典文學
• 文化研究
• 文學史
• 人物研究
• 明清文學
• 小說
• 洪昇
• 曹雪芹

好的，以下是一份為您構思的圖書簡介，內容完全圍繞您提供的書名“洪昇VS曹雪芹”之外的題材展開，力求詳盡且自然流暢。 --- 《長安故裏：盛唐遺風與市井煙火》圖書簡介 一、引言：曆史的側影與市井的呼吸 本書並非聚焦於文學巨匠間的論辯，亦非探究特定曆史時期的宏大敘事。它是一捲鋪陳在盛唐末年至中唐過渡期，關於“長安城”及其輻射範圍內的生活側寫。我們試圖剝離史書記載的冰冷與文人墨客的矯飾，潛入那座恢弘都城最深層的肌理，去觸摸那些被遺忘的、充滿煙火氣的生命瞬間。 本書的核心，在於對唐代中後期社會生活、職業生態、地方風俗及審美變遷的細緻描摹。它是一次穿越時空的漫遊，重點關注的不是廟堂之高，而是市井之遠，那些構成曆史基石卻鮮少被獨立審視的“活生生的人”。 二、第一部：硃雀大街下的百業 1. 坊市製度的鬆動與商業的勃發： 本書將詳細考證唐代後期坊市製度開始瓦解的軌跡。我們不再空泛地討論經濟繁榮，而是深入到具體的“行”與“肆”。例如，東市的鬍商聚集地如何與西市的本土作坊産生微妙的互動；夜禁製度在具體執行層麵是如何被地方官員與民間力量巧妙規避的。 重點剖析瞭當時新興的商業形態，如“飛錢”的使用頻率、典當業的興起與信貸關係的本土化。通過描繪一位長安城內中型香料商人的日常賬目與人脈網絡，展現齣一種復雜且高效的早期商業生態。 2. 手工業的精微技藝： 聚焦於兩個當時最為精湛的手工業門類：玉器雕琢與唐三彩的仿製工藝。 在玉器方麵，我們追溯瞭新疆和闐玉料進入長安的路綫，詳細解析瞭“碾玉師”的工作環境、工具的迭代（如對“鐵綫”和“砂紙”的運用），以及不同流派（如“陽刻”與“陰刻”）的審美差異。書中收錄瞭對幾件已失傳的玉佩殘件的考古學推測，試圖還原其原本的形態與象徵意義。 在三彩方麵，我們探究瞭製瓷業對陶土配方的改良，以及鈷、銅、鐵等著色劑的來源。書中通過“窯工”的視角，描述瞭鼕季燒製中的溫度控製挑戰，以及如何通過改變釉料配比來模仿自然礦物的色彩變化，使每一件作品都帶有獨特的“偶然性”。 三、第二部：長安城外的風土與信仰 1. 隴右道的邊塞生活與文化交融： 將視角投嚮長安城之外，重點考察唐帝國與周邊民族交流的前沿地帶——隴右道（今甘肅、青海一帶）。這裏不僅是軍事緩衝帶，更是文化融閤的熔爐。 書中詳述瞭粟特商人、吐蕃使者在河西走廊的貿易活動，以及他們帶來的異域宗教與音樂。我們描繪瞭駐紮在邊關的唐軍將士，他們如何將關中文化與西域習俗相結閤，形成獨特的軍營生活形態。特彆是對當時茶馬互市中，茶葉包裝與儲存技術的研究，揭示瞭後勤保障對邊防穩定的重要性。 2. 佛教寺院的世俗化滲透： 佛教在唐代已深入民間，本書關注的是寺院在世俗社會中的功能性延伸。我們不再討論教義之爭，而是考察寺院如何成為地方的“檔案館”、“信托機構”和“公共食堂”。 通過對一座位於洛陽郊外的淨土宗寺院的田産記錄分析，我們發現寺院積纍瞭大量的土地和勞動力，它們如何與地方士紳進行復雜的土地置換與勞役交換。同時，寺院在舉辦超度法會時，其宴請規模、食物的豐盛程度，甚至對錶演藝術的資助，都反映瞭其強大的社會影響力。 四、第三部：日常的審視與五感的體驗 1. 飲食文化的區域性差異： 唐朝的飲食是多元的，本書摒棄瞭宮廷禦膳的描寫，轉而關注三個典型群體的餐桌： 關中農傢： 主要以粟、麥為主，研究瞭“湯餅”在不同季節的配料變化，以及“冷淘麵”的發明與流行。 揚州茶樓： 描繪瞭江淮地區新興的飲茶風氣，如何從藥用到休閑，以及“煎茶法”的推廣中對水質和火候的苛刻要求。 嶺南商隊： 探究瞭香料、蔗糖、魚露等南方特産如何通過內陸運輸，改變瞭北方人的味覺結構。 2. 唐代文人的“閑暇哲學”： 本書探討瞭在“開元盛世”的餘暉下，部分士人對功名之外生活的追求。這並非是隱逸，而是一種對“生活藝術”的細緻打磨。 我們分析瞭當時收藏的興起，尤其是對奇石、古董銅器（如漢代器物）的偏愛。這種“玩物”的態度，如何催生瞭早期鑒賞體係的雛形。書中將細緻考察一幅描繪“麯水流觴”場景的壁畫，試圖從中解讀參與者在酒令、詩歌、風雅背後的真實社交動機與權力博弈。 五、結語：曆史的微觀振動 《長安故裏》旨在提供一種“低角度”的曆史觀察。它承認宏大敘事的必要性，但更強調組成曆史河流的每一滴水珠的重量。通過對器物、商業記錄、生活習俗的紮實考證，我們得以窺見那個輝煌時代深處，普通人如何呼吸、如何勞作、如何在硃雀大街上留下他們匆忙的腳印。這不是一個關於英雄的故事，而是一部關於時間如何沉澱於日常的編年史。 ---

評分☆☆☆☆☆

說實話很討厭這本書。 拉幫結派地為土默熱做宣傳，極盡恭維之能事。 就本書中觀點來說，亦是拾取土之殘渣，毫無新意。 而土默熱的觀點本身就站不住腳，牽強附會，自相矛盾。 無怪乎主流紅學群起而攻之，斥之為草根紅學。 本來，百傢爭鳴，百花齊...

評分☆☆☆☆☆

說實話很討厭這本書。 拉幫結派地為土默熱做宣傳，極盡恭維之能事。 就本書中觀點來說，亦是拾取土之殘渣，毫無新意。 而土默熱的觀點本身就站不住腳，牽強附會，自相矛盾。 無怪乎主流紅學群起而攻之，斥之為草根紅學。 本來，百傢爭鳴，百花齊...

評分☆☆☆☆☆

說實話很討厭這本書。 拉幫結派地為土默熱做宣傳，極盡恭維之能事。 就本書中觀點來說，亦是拾取土之殘渣，毫無新意。 而土默熱的觀點本身就站不住腳，牽強附會，自相矛盾。 無怪乎主流紅學群起而攻之，斥之為草根紅學。 本來，百傢爭鳴，百花齊...

評分☆☆☆☆☆

說實話很討厭這本書。 拉幫結派地為土默熱做宣傳，極盡恭維之能事。 就本書中觀點來說，亦是拾取土之殘渣，毫無新意。 而土默熱的觀點本身就站不住腳，牽強附會，自相矛盾。 無怪乎主流紅學群起而攻之，斥之為草根紅學。 本來，百傢爭鳴，百花齊...

評分☆☆☆☆☆

說實話很討厭這本書。 拉幫結派地為土默熱做宣傳，極盡恭維之能事。 就本書中觀點來說，亦是拾取土之殘渣，毫無新意。 而土默熱的觀點本身就站不住腳，牽強附會，自相矛盾。 無怪乎主流紅學群起而攻之，斥之為草根紅學。 本來，百傢爭鳴，百花齊...

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆